אתה לבד באוהל?
עד כמה אתה רגיש לקור בשינה?
השאלה בגלל משקל או בגלל תקציב?
לא הייתי מוותר על שק"ש בשום מקרה, בוודאי לא בעונה הזו. ויתור על מזרון הוא , בעיני, מעשה בלתי נבון בצורה קיצונית - הבידוד שלו רב.
לדעתי, בהחלט ניתן לוותר על אוהל - מסורבל וכבד, ומבחינת גשם ורוח - לא ממש נדרש בתנאי הארץ בעונות האלה. מכסימום, קח כילה במקומו. קיבלת את יתרונות היתושים והצל, הרווחת חסכון ניכר במחיר, נפח ומשקל.
לשק שינה - כמה אפשרויות:
שק"ש לא- מקצועי, משהו בכמה ש"ח מהרשתות, טווח טמפ' קל, עם שמיכת פליז רגילה (או סדין כותנה ישן וקל) בתור ליינר ( = בטנה פנימית, נוספת, נפרדת), או חיצוני כשובר רוח. עם המזרן, קיבלת, להערכתי, 4-8 מעלות יותר בבידוד. המחיר נמוך. אתה עלול לסבול מקור, ולהזדקק לשינה עם בגדים.
אם הבעייה תקציבית, עדיף עשרת מונים לקנות שק"ש סביר מיד שנייה.
לחלופין, קנה שק"ש מחנאות ברמה בסיסית מאוד, דיברו פה הרבה על המיקרו של אזטק. אני קצת סובל מקור . יש לי אותו, ניסיתי על השביל לפני ירושליים באוקטובר, 17 מעלות -ממש לא הייתה בעייה, בדרום הכרמל בינואר , באוהל, עם מזרון אוויר מבודד היטב, 4-6 מעלות - היה לי די קר, ונאלצתי להתלבש ולקשור את הפליז על הרגליים.
הוא יחמם יותר מהזול ביותר, אני חושב שמחירו אמור להיות 150 - 250 ש"ח, ולמרות שקשה לומר שאני מתלהב ממנו בכל צורה, יעשה את העבודה הרבה יותר טוב מהזול ביותר. עדיין, ביני מזרון חובה ומומלץ סדין, או כל יריעה שוברת רוח ומגינת לחות אחרת. (כילה - עדיין תצטרך אותה - תגן חלקית מלחות , מרוח - בכלל לא).
שק"ש מחנאות טוב, שמגן מתנאי מזג אוויר לא נעימים בלי תוספות. ועדיין, מזרן וכילה חובה. חוזר ואומר: אם הבעייה תקציבית, עדיף עשרת מונים לקנות שק"ש איכותי יותר, מיד שנייה.
ולבסוף, פטנט שנקרא "קילט" (kilt) - מישהו בארה"ב טען שהחלק התחתון בשק"ש למעשה לא מבודד ולא מחמם, אז הוא הוציא את המילוי והשאיר רק את העליון. קל יותר. אנסה את זה בקייץ. תריץ חיפוש כאן - צריך להרשם קודם:
http://www.backpacking.net/bbs.html