ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
biki87  
#1 נשלח : יום שישי 13 יוני 2008 23:42:51(UTC)
biki87


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 13/06/2008(UTC)
הודעות: 12

אהלן, דימה, חדש בפורום.

 

שאלת השוואה בין שני תיקים ששמתי עליהם עין- אוספריי את'ר 70 וגרגורי בלטורו 70.

זה האוספריי-

http://www.ospreypacks.com/detail.php?productID=8&colorCode=820&tab=description

וזה הגרגורי-

http://gregorypacks.com/index.php/component/option,com_gregorypacks/act,product/task,overview/cid,21/

שניהם ניתנים לרכישה בארץ באזור ה-1200 ש"ח. השימוש העיקרי של התיק מבחינת יהיה טיולים בינוניים בארץ (עד שבוע), כנראה שביל ישראל באיזשהו שלב ואולי גם מתישהו טיול משמעותי בניו זילנד, אבל זה מעורפל ולא בעתיד הקרוב.

איזה מהם לדעתכם הסובייקטיבית עדיף? ברור, ללכת לחנות ולמדוד. שניהם נוחים מאוד. דעותיכם יתקבלו בברכה.

מממן
nmrdxt  
#2 נשלח : שבת 14 יוני 2008 00:52:22(UTC)
nmrdxt


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 28/01/2008(UTC)
הודעות: 481

לי יש את האת'ר 70. התיק שרד את שביל ישראל בגבורה רבה - ושאני אומר בגבורה רבה צריך להבין שיצא לו לחוות לא מעט אבנים חדות בנחל עפרן

אני מאוד מרוצה מהתיק, נוח מאוד (מערכת גב מעולה ומאווררת), עמיד מאוד, החלק העליון מתפרק לפאוצ' (אבל לא השתמשתי בזה). טיפה כבד (מעל שני קילו) ואין תאים חיצוניים (היה חסר לי בהתחלה, אבל התרגלתי).

לא יודע להגיד לך מה עדיף - כי פשוט לא ניסיתי את הגרגורי. ששתי החברות משובחות (גרגורי פופולרי הרבה יותר בארץ). תסתכל על הפרטים הקטנים, כמו משקל קומפורט של התיק, איכות הריצ'רצ'ים, מקום לשים מקלות הליכה, תופסנים במקומות שימושיים, תאים, אלסטיקה וכד'.
biki87  
#3 נשלח : שבת 14 יוני 2008 01:41:35(UTC)
biki87


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 13/06/2008(UTC)
הודעות: 12

קשה לי לומר שתיק 70 ליטר במשקל קצת מעל שני קילו זה כבד. הגרגורי שוקל בערך 2.5. אתה מכיר משהו בקטגוריה הזאת ששוקל פחות מ-2 קילו?

 

החיסרון העיקרי של האת'ר כפי שאני רואה כרגע זה העדר התאים. לגרגורי יש תא קדמי ושניים צדדיים, וגם שני תאים קטנים ברצועת האגן לדברים קטנים שצריכים להיות בשלוף. מצד אחד עודף תאים מסרבל את התיק, מצד שני העדר תאים זה פשוט לא נוח.

 

לגבי הדברים הקטנים- הגרגורי על פניו מושך אותי יותר. בנוסף, כמו שציינת, הגרגורי פופולרי יותר בארץ ולכן גם בעל יותר משתמשים מרוצים.

LiorEl  
#4 נשלח : יום חמישי 19 יוני 2008 01:53:38(UTC)
LiorEl


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 18/01/2008(UTC)
הודעות: 592

קניתי את האוספריי ויצא לי לעשות איתו כמה טיולים קצרים, אני מוכרח לומר שאין לי ניסיון עם עוד תיקים, אבל התיק פשוט יושב טוב, הוא נוח, והוא יחסית לשאר התיקים קל (טיפל'ה יותר מ-2 קילו) יש לו ים של המלצות והוא זכה בפרס התיק הטוב ביותר לשנת 2006 ע"י מגזין התרמילאים (בארה"ב).

אני מרוצה וממליץ מנסיוני....

(בסופו של דבר שני התיקים בעל שם ומוניטין, אין יותר מדיי מה להפסיד...)

אשמח לדעת במה בחרת..

ליאור.

LiorEl39617.9575347222
OFF-RoaD  
#5 נשלח : יום ראשון 29 יוני 2008 12:38:40(UTC)
OFF-RoaD


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 07/07/2007(UTC)
הודעות: 102

אני הולך עם הטריקוני (או וינגייט? לא זוכר. ההוא עם התא מקדימה והרוכסן בצד. מערכת גב זהה). עבר את שביל ישראל בגבורה, חוץ מחריר קטן בבד בצד שנגרם מענף עקשן בנחל עמוד, היה נוח ברמות שאי אפשר להבין. לא הרגשתי את הגב בכלל. וסחבתי הרבה. מה הרבה? המון. 25 קילו ויותר. לא מחליף אותו בשום דבר.

ד.א, רציתי את הבלטורו, הפתיחה מקדימה והתאים נראו לי ממש נוחים, והיום אני מבין עוד יותר כמה צדקתי. אל תלך על תיק בלי תאים צדדיים. זה מסורבל לאללה.

משתמשים הצופים בדיון זה
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.