הממ, ראשית אומר שאחד מהאנשים שעובדים בשלדג, יבואני גרמונט, הוא חבר שלי. זה לצורך הגילוי הנאות.
ובכל-זאת: זה שהוא חבר שלי לא היה גורם לי להסתובב עם הנעליים של גרמונט אם הן לא היו נוחות לי; ולאשתי בזמנו קנינו טרזטה ולא גרמונט כי טרזטה היו נוחות יותר.
וגרמונט מאוד נוחות לי. זה כמובן עניין של הרגל הפרטית שלי: אבל הרגל הפרטית שלי מסתדרת נהדר עם גרמונט, ממש לא עם The North Face, ככה ככה עם אסולו (וחבל, כי בזמנו ממש רציתי את ה-535. אילו היא רק הייתה נוחה לי...), וכן הלאה. האם זה אומר משהו רע על החברות ההן? ממש לא. אין מה לעשות, שום נעל איננה מתאימה לכולם.
אני גם חולק על הטענה שמביאים לארץ רק דגמים מיושנים - לא מביאים את כל המלאי של גרמונט, אבל חוץ מדגם הבלטי שהוא ייחודי לישראל*, הדגמים שמגיעים הם בדיוק אלה שמופיעים בקטלוג הבינ"ל הנוכחי של גרמונט. המסה והווטה, למשל, כמדומני הדגמים הפופולריים שלהם בארץ, הם בדיוק אותם דגמים שמופיעים בקטלוגים.
ולגבי הקטגוריות - יותר משצריך להסתכל על ההגדרה של היצרן, צריך להסתכל על החומרים (מדריך בזק: אם בולם הזעזועים הוא EVA, הנעל מיועדת למשקל קל-בינוני לכל היותר. אם הוא PU, ייתכן שהיא למשקל כבד, אבל לא בהכרח), על הסוליה, ועוד כמה פרמטרים. ככה למשל, אם ניקח שוב דוגמה את גרמונט, אז ב-Backpacking הם שמים את ה-AMBRA, שהיא גרסת נשים של נעל שיש לי שכל כולה זועקת Hiking (בולם EVA, סוליה שמיועדת להליכה מהירה עם משקל לא כבד במיוחד, ועוד סימנים רבים), ואילו ב-Hiking הם שמו את ה-Sitka שבנויה קצת יותר מסיבית ממנה. למה? כובע.
ודבר אחרון: כיום, הרבה נעליים למשקל בינוני ומטה מיועדות להיות נוחות במיוחד, במגוון של אמצעים טכנולוגיים ותכנונים בעזרת מחשב והרבה תחכום. זה שאתה לובש נעל ומיד היא נוחה לך לא אומר שהיא בהכרח לא תהיה נוחה עם משקל תחת מאמץ - והנה דוגמה של סולומון, דגם שקיבל את 'בחירת העורכים' של המגזין Backpacker בשנה שעברה.
http://www.backpacker.com/editors-choice-2010-salomon-wings-sky-gtx/gear/14014
*(אמנם דגם מיושן, אבל לדעתי אחלה נעל, וחבל שהדגם ייחודי לישראל, אחרת מן הסתם היה זול יותר. לצערי כששלחתי את הבלטי השחוקות להחלפת סוליה בחו"ל, הן חזרו עם סוליה הרבה פחות טובה - מסתבר שבלתי-אפשרי ממש להשיג את הסוליה הספציפית הזו כשהיא לא מחוברת לנעל).Yagil40590.0307638889