 דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 24/03/2012(UTC)
הודעות: 1
|
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 17/10/2009(UTC)
הודעות: 46
|
אפילו בקישור עצמו הנעל נמצאת בקטגוריית הייקינג ולא טרקינג/בקפקינג.
מתאימה לטיולים ארוכים - היא לא.
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC)
הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
אין שום קשר בין קטגוריה של נעל לבין אורך הטיול.
חוץ מזה ש"קטגוריות" בעניין כמו נעלי הרים הן עניין די שקרי אם לאמר את האמת. עם כל כך הרבה משתנים שנכנסים למשוואה אי אפשר להגיד שזאת נעל שמתאימה ל X וזאת לא.arthur40992.9021064815 |
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 17/10/2009(UTC)
הודעות: 46
|
ועדיין, כשאומרים "טיול ארוך" הכוונה לרוב לטרק עם תרמיל כבד ולא לטיול יום עם תיק קל.
הקטגוריות אולי שקריות במובן שלא צריך להסתמך עליהן בלבד, אך הן עדיין חשובות בתור הגדרות היצרן עבור אותו מוצר.
כלומר הקטגוריות הללו מתייחסות לבלימת זעזועים, גמישות הסוליה (רלבנטי יותר בקטגוריות כגון ריצה וטיפוס) ואחיזת כף הרגל.
אם היצרן מסווג נעל כהייקינג, היא לא אמורה להתאים לסחיבת תרמיל עם ציוד של יותר מיום.Arik40993.5325115741
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609  קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
יש לי נעל כזו, אני כבד גוף, הולך עם תרמיל משקל בינוני ומעלה. לי אישית ואחרי כמה מאות ק"מ הנעל לא מתאימה. גיליתי שאני צריך נעל נוקשה יותר למניעת מתיחות בגיד אכילס.
הריפוד הפנימי מתחיל להתפורר וזה חסרון. בנעל דומה , נמוכה, נבקעה סוליית ויבראם אחרי 600 ק"מ בתוך פחות משנה. גם בה הריפוד הפנימי מתפורר.
ככלל אני מאד מרוצה מהנעל ....אבל אעבור מסיבות אישיות כנ"ל לנעל נוקשה יותר. הריפוד המתפורר לא משמעותי כי אני מאמין שאורך חיי נעל כזו הוא לא יותר משנתיים או 800 ק"מ, מה שיבוא קודם.
זו נעל שלדעתי מתאימה למסלול קל עד בינוני לא בתנאי שטח קשים.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC)
הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
Arik כתב/ה: ועדיין, כשאומרים "טיול ארוך" הכוונה לרוב לטרק עם תרמיל כבד ולא לטיול יום עם תיק קל.
הקטגוריות אולי שקריות במובן שלא צריך להסתמך עליהן בלבד, אך הן עדיין חשובות בתור הגדרות היצרן עבור אותו מוצר.
כלומר הקטגוריות הללו מתייחסות לבלימת זעזועים, גמישות הסוליה (רלבנטי יותר בקטגוריות כגון ריצה וטיפוס) ואחיזת כף הרגל.
אם היצרן מסווג נעל כהייקינג, היא לא אמורה להתאים לסחיבת תרמיל עם ציוד של יותר מיום.
אני עדין לא מסכים.
טיול ארוך אפשר לעשות עם תרמיל כבד או תרמיל סופר קל, וגם המושג עצמו של טיול ארוך הוא מאוד גמיש. ארוך בשביל מי?
כשאני מדבר על נעל יותר חשוב המשקלים שהאדם הולך לסחוב , תנאי שטח, סוג הקרקע . דברים עובדתיים. |
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 17/10/2009(UTC)
הודעות: 46
|
arthur כתב/ה:
אני עדין לא מסכים.
טיול ארוך אפשר לעשות עם תרמיל כבד או תרמיל סופר קל, וגם המושג עצמו של טיול ארוך הוא מאוד גמיש. ארוך בשביל מי?
כשאני מדבר על נעל יותר חשוב המשקלים שהאדם הולך לסחוב , תנאי שטח, סוג הקרקע . דברים עובדתיים.
כן, זה מה שאמרתי.
אבל כשמפרסם מודעה כותב "הנעל מתאימה לטיולים קלים וגם לארוכים" זו בדיוק ההכללה שמוציאה את ההגדרה הזו מהקשרה ובדיוק עבור מקרים כאלו נוצרו קטגוריות (אמנם כלליות, אך מספקות מושג כלשהו) כגון "הייקינג".
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 19/04/2008(UTC)
הודעות: 364
קיבל תודה: 7 פעמים ב 4 הודעות
|
אם נחזור לנושא השרשור, יש לי נסיון עם הבריז.
מתאימה לטיולי יום בקרקע רכה בלי הרבה משקל. בהליכה אינטנסיבית (יומיומית) בלי הרבה משקל- תשרוד שנה וחצי.
לדעתי היא אינה מתאימה לטיולים ארוכים עם הרבה משקל על הגב.
|
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.