 דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 09/04/2011(UTC) הודעות: 430  מיקום: קיבוץ אל-רום תודות: 104 פעמים
קיבל תודה: 88 פעמים ב 57 הודעות
|
כשאומרים על אוהל שהיריעה החיצונית שלו דוחה מים ברמה של 2000 מ"מ, למה בדיוק הכוונה? כשאומרים שמעיל מסויים מנדף ברמה של 5000 מ"מ למטר מרובע ל-24 שעות, למה הכוונה? בהקשר לזה, איך יודעים מה נחשב לנתונים טובים ומה לא?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609 קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
תחשוב שזה ספוג- עד כמות מסוימת של מים הוא סופג ואחר כך המים עוברים דרכו.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 09/04/2011(UTC) הודעות: 430 מיקום: קיבוץ אל-רום תודות: 104 פעמים
קיבל תודה: 88 פעמים ב 57 הודעות
|
ניסיתי לחשוב בכיוון הזה אבל...
דוחה מים ברמה של 2000 מ"מ בכמה זמן, כלומר מה עוצמת הגשם שהוא דוחה (100 מ"מ לשעה? 2000 מ"מ ביממה?... 2000 מ"מ בשנה?...) האנלוגיה לספוג נראית לי לא כל כך מתאימה היות וספוג סופח מים, כאן אנו מדברים על אטימה שכנראה מאבדת מיעילותה בלחץ מסויים.
מנדף 5000 מ"מ למ"ר ב-24 שעות? זו עמודת מים בגובה של חמישה מטרים... איך זה יכול להיות?... אפילו בחמסין יבש לא תיפטר מעמודת מים כזו ביממה...
נראה לי שיש פה איזה קץ' שאני לא מצליח לפענח, ודאי יש למדדים האלו פרשנות פשוטה.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/11/2006(UTC)
הודעות: 630
קיבל תודה: 61 פעמים ב 39 הודעות
|
לגבי האוהל, זה די קל. בקווים כלליים מאוד, ובתרגום עמודת המים לשפה נורמלית:
כל משהו מעבר ל-1500, ויש אומרים 2000, נחשב חסין מים לגמרי. בתנאים קשים במיוחד (רוחות, סופות, שלגים, כל מה שנקרא אוהלי 4 עונות) מומלץ מעל 3000, כדי להתמודד עם הלחץ המתמשך. ביריעות קרקע לא פעם יש דירוג גבוה יותר, כי אתה יוצר לחץ קבוע כשאתה יושב\שוכב.
בשלב מסויים, ההבדל כבר לא אומר כלום לגבי חסינות אלא לגבי עמידות. ז"א, אוהל עם HH של 10,000 מ"מ לא חסין יותר מים מאוהל עם HH של 3,000; אבל קרוב לוודאי שהדירוג הגבוה יותר מבטא ציפוי חזק יותר ולפיכך עמידות גבוהה יותר לאורך זמן. כל זה לגבי אוהלים, אגב. אם אתה, למשל, רץ בגשם זלעפות ורוח של 40 קמ"ש מולך, אזי כל הסיכויים שמים יחדרו מתישהו אם יש לך בגד שמדורג 1,500 מ"מ - אבל סביר עוד יותר שייכנסו הרבה יותר מים דרך הרוכסנים או פתחים אחרים...
לגבי דירוג הנשימה - זה כבר בעייתי יותר, כי יש יותר מדי שיטות למדוד. אבל זה לא כזה מופרך: קח להדגמה צינור מרובע באורך 5 מ' וקוטר מטר. תלה אותו באויר. את הפתח התחתון, בגודל מטר מרובע, כסה ביריעת בד כלשהי (כותנה, נניח). שפוך מים ומלא אותו עד הסוף.
לא ייקח יותר מדי זמן עד שזה יתרוקן לגמרי, בטח לא יממה.
הרעיון הבסיסי הוא שהגוף שלך יוצר הפרש לחץ בין הפנים לחוץ במגע עם הבגד, ואדי המים נדחקים החוצה. כמה נדחקים? זו השאלה הגדולה, ופה החברות מתיימרות באמת ל-5 מטרים וצפונה ביממה - אבל אף אחד כמעט לא אומר לך באיזו טמפרטורה ולחות המבחן בוצע, למשל.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 09/04/2011(UTC) הודעות: 430 מיקום: קיבוץ אל-רום תודות: 104 פעמים
קיבל תודה: 88 פעמים ב 57 הודעות
|
תודה יגיל. אם כך האוהל הזה הוא מאסטרפיס טכנולוגי (הקש על התמונה לקבלת מפרט).ofer41443.570150463
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC) הודעות: 1,042  מיקום: Karmiel תודות: 81 פעמים
קיבל תודה: 180 פעמים ב 109 הודעות
|
ממש נחמד! 880 גרם, 2000 מ"מ, 2 מקומות...
10D לא נראה קצת חלש לרוחות? |
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם. |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/11/2006(UTC)
הודעות: 630
קיבל תודה: 61 פעמים ב 39 הודעות
|
אכן מרשים, אבל בהתחשב שזה רק 60 גרם פחות מה-Squall 2 של Tarptent, ושהוא עולה יותר מ-500 דולר וגם לא נראה הכי מאוורר שבעולם,
אם היה לי הכסף הייתי מוציא אותו על משהו אחר. מאתיים וחמישים דולר נוספים בשביל 60 גרם (אני הולך עם מקלות הליכה, אז זה ההפרש) לא משתלמים לי.
ולגבי העובי - עמידותו של אוהל ברוחות לא נקבעת רק או בעיקר על פי עובי הבד. בד 10D עם ציפוי סיליקון טוב (לא PU בשום אופן) יכול להיות עמיד ברוח לא פחות מבדי 70D רגילים. מבנה האוהל והעיגון קובעים לא פחות.
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 18/06/2012(UTC)
הודעות: 1,118
|
מעניין בכמה מ"מ מדרגים את הטארפטנט החד שיכבתי
עשוי סיליניילון אני מדרג אותו ב5000 מ"מ כשהוא אטום גם את הרצפה
אני מדרג בכ5000 מ"מ
מעניין מה הדרוג של הנרי לגבי הטארפטנט .easyman41443.8437384259
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 09/04/2011(UTC) הודעות: 430 מיקום: קיבוץ אל-רום תודות: 104 פעמים
קיבל תודה: 88 פעמים ב 57 הודעות
|
האוהל הזה הוא דו-שכבתי מה שמספק בידוד תרמי ופתרון-מה להתעבות. האם גם הטארפ דו שכבתי?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 18/06/2012(UTC)
הודעות: 1,118
|
הטארפטנט הוא חד שיכבתי יש דגמים חדשים של טארפטנט דו שיכבתיים דגם MOMENT יחיד שגם יכול לעמוד בעצמו בעזרת קשת אורכית.
ו StratoSpire 2 הזוגי שבהחלט נראה מעולה.
בדאבל ריינבו או בריינבו החד שיכבתיים יש ליינר פנימי נגד התעבות שאכן יעיל. 
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/11/2006(UTC)
הודעות: 630
קיבל תודה: 61 פעמים ב 39 הודעות
|
לפי כל הסימנים זה חד-שכבתי. הסקוואל הוא חד-שכבתי גם-כן.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
הי עופר אולי השרשור הזה יענין אותך
afix41444.7716435185
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 09/04/2011(UTC) הודעות: 430 מיקום: קיבוץ אל-רום תודות: 104 פעמים
קיבל תודה: 88 פעמים ב 57 הודעות
|
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 18/04/2011(UTC)
הודעות: 229
קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
|
ה- Stratospire2 אכן דו שכבתי, יש לנו אחד כזה.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 09/04/2011(UTC) הודעות: 430 מיקום: קיבוץ אל-רום תודות: 104 פעמים
קיבל תודה: 88 פעמים ב 57 הודעות
|
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 18/06/2012(UTC)
הודעות: 1,118
|
נראה בוידאו בדיוק כמו TARPTENT MOMENT ממש העתק
רק שהMOMENT עדיף. כי הוא שכבה של רשת ומעל כיסוי סיליניילון
.    easyman41446.5138194444
|
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.