ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
רוג׳ום  
#1 נשלח : שבת 02 מאי 2015 15:30:59(UTC)
רוג׳ום


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 11/03/2013(UTC)
הודעות: 32

תודות: 23 פעמים
קיבל תודה: 16 פעמים ב 5 הודעות

שלום לכולם,

לאחרונה נתקלתי בקונספט חדש לנשיאת מצלמת DSLR בטיולים - תפס המתחבר לרצועת תיק הגב. אפשר לראות דוגמאות לחברות השונות שמייצרות כאן וכאן.

כרגע אני משתמש בתיק Lowepro Topload עם רצועת חזה, אבל תהיתי אם למישהו מחובבי הצילום בפורום יש ניסיון עם סידור מסוג זה. מעבר לפחד שהמצלמה תתנתק/תתרסק על סלעים בנפילה, נראה לי שלפחות לשבילים ארוכים הרעיון של DSLR + עדשה שמפעילים משקל על כתף אחת בכל פעם נשמע קצת מזוכיסטי. אשמח לשמוע אם מישהו התנסה ולהערות והארות בנושא.

(אשמח גם להימנע מהדיון עד כמה DSLR ואולטרה לייט לא הולכים יחדיו, אני לחלוטין מודע לכך)

Peak2Pic.com
מממן
Jonathan2  
#2 נשלח : שבת 02 מאי 2015 18:09:20(UTC)
Jonathan2


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 28/10/2013(UTC)
הודעות: 269

תודות: 1 פעמים
קיבל תודה: 101 פעמים ב 64 הודעות
אין לי ניסיון עם כזה,אבל לא הייתי נושא מצלמה יקרה חשופה,
לא רק בגלל פגיעה פיזית אלא גם בגלל לכלוך ואבק.
איתי  
#3 נשלח : שבת 02 מאי 2015 21:39:21(UTC)
איתי


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 06/04/2008(UTC)
הודעות: 805

תודות: 36 פעמים
קיבל תודה: 96 פעמים ב 57 הודעות
היי רוג'ום

לפני שנתיים היה לנו דיון כאן בנושא, אולי תקבל משם רעיונות:

נשיאת מצלמה
neutrino  
#4 נשלח : יום ראשון 03 מאי 2015 09:34:37(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 1,042
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 81 פעמים
קיבל תודה: 180 פעמים ב 109 הודעות
הי,
יש לי הרבה נסיון עם DSLR בטיולים. עניין הנשיאה על רצועת בטן לא משהו. ניסיתי ואחרי הליכה עם 3 קילו על צד אחד בא לך להרוג את מי שהמציא את זה. מאוד חשוב כמה ואיזה עדשות אתה לוקח. בעיקרון הכי נוח לדעתי זה לחסוב את המצלמה דווקה חסופה. אני רוצה שתהיה לי גישה מיידית. לכן אני לא שם אותה בפאוצ' או תיק כלשהו וניסיתי מספר תיקי צילום של חברה ישראלית kata שעושה תיקים מדהימים.
מכיוון שאני רוצה את המצלמה חסופה לא נשארו הרבה אופציות. לדעתי רצועה על הצד היא שיטה הפשוטה והנוחה. אולי כדאי לנסות את תפסן לצועת תיק. המצלמה שלי קלה יחסית. אולי זה יעבוד.

בנוסף ל-DSLR שלי קניתי Sony nex 6 עם 3 עדשות וכרגע אני מטייל איתה כי היא הרבה יותר קלה.
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם.
HarmonicWave  
#5 נשלח : יום ראשון 03 מאי 2015 21:42:31(UTC)
HarmonicWave


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC)
הודעות: 1,408

תודות: 322 פעמים
קיבל תודה: 241 פעמים ב 168 הודעות

אין לי ניסיון עם התפס הזה, אבל נראה ש:

יתרונות: 1. המצלמה נגישה.

 

חסרונות:1. היא חשופה (יכול להפריע למשל בטיפוס סולמות או במעברים צרים).

2. חלוקת המשקל לא נראית סימטרית , וזה נראה כאילו זה באמת לא יהיה נוח למרחקים ארוכים.

 

יש לי ניסיון עם נשיאת DSLR באופן דומה לשלך, עם תיק אף של לואופרו. הפתרון הנוח היחיד שמצאתי הוא לעבור למצלמה קלה יותר :-). אני יודע שזו לא התשובה שרצית לשמוע, אבל מצלמות מירורלס לא נופלות באיכות התמונה שלהן מ-DSLR, ואף אוסיף ואומר שיש מצלמות קומפקטיות (Sony-rx-100 , LX-100 וכו') שיהיה קשה להבחין בהבדל בין התמונות שהן מוציאות ל-DSLR, בתנאי תאורה טובים.

neutrino  
#6 נשלח : יום ראשון 03 מאי 2015 22:42:10(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 1,042
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 81 פעמים
קיבל תודה: 180 פעמים ב 109 הודעות
למרות שהדיון כאן לא על צילום עצמו, תרשה לי להזכיר כי לא רק תנאי תאורה קשים מהווים יתרון גרול עבור DSLR, אלה יותר חשובה האופטיקה. אני מסכים איתך לגבי מירורלס. זאת הסיבה שעברתי ל-NEX של SONY. אבל אין מה להשוות Sony Nex-6 עם עדשה מקורית Sony 50mm f/1.8 עם Nikon D80 +Nikkor 50mm f/1.4 למרות שלסוני יש אותו גודל סנסור, התמונה יוצאת יותר "יפה" עם הסט של ניקון. וזה לא קשור למגאפיקסלים. זה פשות אופטיקה. על-מנת להוכיח את הטענה, אני קניתי מתאם לסוני עבור ביונט של ניקון וניסיתי לצלם. מ-ד-ה-י-ם. אבל לא אני לא רואה סיבה לסחוב את ה-NEX עם עדשות הכבדות של ניקון.

גרג.
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם.
HarmonicWave  
#7 נשלח : יום ראשון 03 מאי 2015 23:41:04(UTC)
HarmonicWave


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC)
הודעות: 1,408

תודות: 322 פעמים
קיבל תודה: 241 פעמים ב 168 הודעות

ברור שהאופטיקה משמעותית מאוד, אבל להגיד שהאופטיקה של ניקון (או כל DSLR אחרת) תמיד עדיפה זה לא נכון -כל מקרה לגופו. 

לרוע המזל, לסוני יש גופים מעולים ועדשות בינוניות (או יקרות מאוד כמו כמה של צייס). זה לא אומר כלום על יצרנים אחרים.

 

יצא לי לצלם עם ה- olympus 1.8 45mm  עם ה-EM-5 והתוצאות פשוט מעולות. אין מה להשוות לעדשת הקיט של האולימפוס.

כלומר, האיכות נקבעת משילוב של העדשה והגוף, וגם אם מסתכלים על הקומבינציה הזו, אני לא רואה יתרון ל-DSLR בצילומי נוף

(שוב אם היית מדבר על צילום כוכבים, או ציפורים, אז המסקנה היא אחרת).

 

משתמשים הצופים בדיון זה
Guest
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.