ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

2 עמודים12>
אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
יענקל'ה סער  
#1 נשלח : יום רביעי 10 יוני 2015 09:12:30(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

זו הפעם השנייה בכמה ימים שהזכרתי את הכורכום (בכדורים לא אבקה של תבליני מיימון) כתרופה למניעה וריפוי דלקות.

הרעילות של הכורכום נמוכה מאוד ולכן אפשר לקחת אותו כתרופה מונעת דלקות שמתפתחות בסחוסים ובגידים וכיוב'.

כל התרופות האנטידלקתיות האחרות שנמצאות בשוק (ARCOXIA, IBUPROFEN) רעילותן גבוהה (יחסית לתרופה)

וכך מי שמשתמש בהן באופן קבוע יפתח תופעות לוואי לא רצויות.  להזכירכם שתרופה מעולה למניעת דלקות VIOXX

ששימשה ספורטאים רבים, ירדה מהמדפים אחרי שהתברר שהיא ריפאה את הדלקת בכמה מיקרים כל כך טוב שהחולה

לא קם יותר ממיטת חוליו. 

מי שמחליט להשתמש בכורכום ייקח בחשבון שהוא לא משקם סחוס אלא מרפא דלקות. לכן צריך מעקב אחרי מצב הבירכיים

ומפרקים אחרים. הגוף הוא כמו מכונה בבחינת USE IT OR LOSE. תעמידו רכב לשנה ותראו אם תוכלו לנסוע בו אחרי כן

ללא טיפול יסודי. כך גם הגוף תרבו להשתמש בו בתבונה ולא בעומסים גדולים מדי וללא הפסקות ממושכות.  הליכה היא פעילות

גופנית מעולה על מנת לשמור על הגוף. 

 

חומץ תפוחים. למה הוא טוב? מסלק שומנים מהדם. הוא ממיס אותם ואף ממיס שומן ששקע על דפנות כלי הדם.

מי שלוקח סטטינים שיזרוק אותם לפח. הם עושים את העבודה אך גם פוגעים בכבד,  בכוח הגברא, ועוד מיני תופעות לא רצויות...

שתו שתי כפות חומץ תפוחים ביום (אפשר למהול במעט מים למי שהטעם לא טוב) ובסבירות גבוהה תמנעו התקף לב. זה לא אומר שאפשר

להתחיל לחגוג כל יום על גבינות עתירות שומן ולעשן ללא הכרה. חומץ תפוחים מאפשר חגיגות לעיתים קרובות יותר ולא התנזרות מוחלטת. 

 

סרטן: הדבר החשוב הוא מניעה. מישהו עדיין מעשן? מתח מחליש את המערכת החיסונית ואז מקבלים כל מיני כולרות.

תזונה שמכילה אנטיאוקסידנטים (חומרים שמסלקים מהגוף רדיקלים חופשיים = גורמי סרטן) מומלצת.

מיץ רימונים, נקטרינות, כל הירוקים (חסה, פטרוזיליה, שמיר, תרד, כרוב, סלרי וכו') , שום מצוין. מי שחושש

מריח פה שיאכל מללפון אחרי השום והריח נעלם. תה ירוק מצוין.

 

למישהו יש עוד טיפים? תהיו בריאים

 

 

 

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
thanks 3 תודות למשתמש יענקל'ה סער על הודעה מועילה זו.
אמנון לנגי ב 10/06/2015(UTC), הלך ב 10/06/2015(UTC), גלילאו ב 10/06/2015(UTC)
מממן
אמנון לנגי  
#2 נשלח : יום רביעי 10 יוני 2015 10:23:00(UTC)
אמנון לנגי


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC)
הודעות: 3,912
גבר
ישראל
מיקום: ירקונה

תודות: 898 פעמים
קיבל תודה: 821 פעמים ב 618 הודעות
וכמו כל דבר, צריך לשמור על מידה נכונה.
הנה למשל, תה ירוק הוא משקה נפלא לגוף אך במינון גבוה (5+ כוסות ביום) עלול לגרום נזק בלתי הפיך לכבד.
יש לי ידיד שבמהלך דיאטה הכין לעצמו כל יום בקבוקי ליטר וחצי משקה של תה מרוכז (בישל בסיר 10 שקיות תה ירוק ומזג לבקבוקים).
כבר אחרי חודש של שתיית תה ירוק (וזה כל מה שהוא שתה במהלך היום) סבל מקריסת תפקודי כבד ואושפז בטיפול נמרץ.
הוא בכלל לא הבין מה פגע בו.
thanks 1 משתמש הודה ל אמנון לנגי עבור הודעה מועילה זו.
הלך ב 10/06/2015(UTC)
זמי1  
#3 נשלח : יום רביעי 10 יוני 2015 11:44:05(UTC)
זמי1


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC)
הודעות: 5,609
ישראל

קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
ליענקלה- הייתי קצת נזהר בלייעץ לאנשים לזרוק סטטינים לפח.

כל אחד ורמת הכולסטרול שלו, יש כאלו שהגוף מייצר כל כך הרבה שלא משנה מה תעשה לא תוריד אותה לרמה סבירה.

כמו כן להפסיק כך פתאום בלי רופא מלווה יכול לגרום מכה לגוף אחרי שהתרגל לקחת סטטינים תקופה ארוכה.
thanks 1 משתמש הודה ל זמי1 עבור הודעה מועילה זו.
הלך ב 11/06/2015(UTC)
יענקל'ה סער  
#4 נשלח : יום רביעי 10 יוני 2015 12:33:10(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

אכן הכל במידה. כיון שזה לא פורום לייעוץ רפואי אני מרגיש בסדר גמור לחלוק את המידע בייחוד שאני לא ד"ר לרפואה.

בתה ירוק יש חומר שנקרא (Epigallo catechin gallate (EGCG שידוע בתכונותיו האנטיסרטניות.

סלט ירוק שמכיל עלי תה ירוק, עוזר מאוד. יש מחקרים שמראים את יעילות החומר. צריך כמובן

ניסויים קליניים על מנת לאשר את החומר כתרופה. לשתות 1.5 ליטר תה ירוק מרוכז ביום

נראה לפי המקרה של החבר שלך, אמנון, בעייה. עם זאת התה בתמיסה עובר חימצון מהיר,

ולא בטוח כלל שמה שגרם לקריסת הכבד הם החומרים בתה הירוק ולא תוצרי החימצון שלהם.

לכן עדיף עלים ולא לשתות. מחיר העלים כ 45 $ לקילו. זה המווווווווווווון עלי תה ירוק.

ועוד משהו: אדם בריא שישתה ליטר וחצי תה ירוק מרוכז ביום בסבירות גבוה מאוד לא יקרה לו דבר.

החבר שלך (חולה???) הכבד שלו היה במצב רע לפני שהיתחיל עם התה הירוק. 

ולכן ליטר וחצי ביום של תה ירוק מרוכז ומחומצן במשך חודש הביא אותו לטיפול נמרץ.

 

לגבי  החומץ והסטטינים. גם כאן בהדרגה. לא מפסיקים בבת אחת תרופה. זה יכול לגרום

לתופעות לא רצויות. מוסיפים לאט לאט חומץ ומורידים את הסטטינים. לפני כשנה הרופאה

רצתה לתת לי איזה סטטין. אמרתי לה אין צורך. נחזור על הטסט אחרי 3 חודשי חומץ תפוחים. 

כאשר קבלתי את הציון החדש הרופאה אמרה: "וואו..." .פשוט תנסה ותראה את התוצאות בעצמך.

 

ולצד החומץ תאכל כל יום כף טחינה (לא גלמית כי היא תדביק לך את הלשון לגרון....) מדוללת במיץ לימון

ואתה מסודר. תאכל סלט ירוקים + שום הכל מתובל בטחינה בלימון. עגבניה תוסיף רטיבות שלא תרגיש כאילו

אתה במרעה... 

 

נערך ע"י משתמש יום רביעי 10 יוני 2015 13:59:11(UTC)  | סיבה: לא צויינה

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
thanks 2 תודות למשתמש יענקל'ה סער על הודעה מועילה זו.
גלילאו ב 10/06/2015(UTC), הלך ב 11/06/2015(UTC)
shaharellert  
#5 נשלח : יום רביעי 10 יוני 2015 18:02:00(UTC)
shaharellert


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC)
הודעות: 975

תודות: 52 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות

כמה דברים:

1. כל חומר שפוגע במנגנון פיזיולוגי זה או אחר גורם לתופעות לוואי. זה שהתופעות לא נצפות קלינית זה לא אומר שהן לא קיימות ואם הן אינן, משהו במנגנון הפעילות לקוי. שאלת השאלות היא האיזון בין יעילות התרופה לבטיחותה.

תרופות כדוגמת ארקוקסיה (etoricoxib) בעלות מנגנון סלקטיבי (עיכוב אנזים COX2 שאחראי על ייצור חומרים שנקראים פרוסטגלנדינים - האחראים על הפועות סימני הדלקת שאנו מכירים- הגברת חדירות כלי הדם, נפיחות, אודם, כאב). להבדיל מתרופה כמו אדוויל (ibuprofen) שמעכבת בנוסף גם את האנזים COX1 שאחראי על ייצור פקטורים המאקטבים צימות טסיות (TXA2) ומגנים על רירית הקיבה (-->אולקוס).

אסור להקל ראש בשימוש בתרופות האלה (במיוחד אלו שניתנות לרכישה ללא מרשם כדוגמת אדוויל)- הן אינן תמימות ובשימוש ממושך מובילות לעלייה בלחץ הדם, כיב קיבה, כשל כלייתי. זו לא סיסמא או הקראה מעלון אלא המציאות בשטח. לא סתם המינון המקסימלי ללא מרשם רופא הינו 1200 מ"ג ליממה (ואני מכיר רבים שחורגים ממנו ללא הצדקה).

לאסטמתיים אסור להשתמש בתרופות ממשפחה זו!

2. לגבי הכורכום. אני שומע השכם והערב על הסגולות שלו בנוגע להפחתת תסמיני דלקת- ושוב, לא מדברים על הריקושטים (אני לא טוען דבר לגבי היעילות שלגביה אני לא בטוח).

לאנשים עם חסימה בדרכי המרה/אבנים בכליות אסור בתכלית האיסור להשתמש בכדורים האלה מחשש להחמרה. אנשים שסובלים מחומציות בקיבה (ולוקחים תרופות כמו אומפרקדס, פמוטידין/גסטרו, קונטרולוק ועוד רבות וטובות). נשים בהריון.

אנשים שנוטלים  נוגדי קרישה (קומדין, הפרין,קלקסן, קסרלטו, פרדקסה, אליקוויס)- צריך לנטר.

נושא נוסף: תוספי מזון משווקים בארץ תחת מעטה של בדיקות בטיחות בלבד. אין בדיקת יעילות/איכות ייצור (יש חברות שמגדילות ראש בנושא האיכות אבל זה כבר אגדה אחרת..). אין דרישה מחייבת לגבי הדירות המינון, אחידות תנאי הגידול של צמח המרפא וריכוזו של החומר הפעיל. 

בנוגע למחקרים קלינים אמיתיים (אקראיים מבוקרים שעושים לתרופות, 3 פאזות, פוסט מארקטינג וכדומה)- אין וכנראה שגם לא יהיו היות והאינטרס לקיים מחקר כזה (שעלותו מליונים) הינה אחת ויחידה- לקבל אישור לשיווק תרופה בהגנה פטנטית על החומר הפעיל. החומרים הפעילים בכורכום הם הפטנט של הטבע.

בקיצור, לדעתי כדאי להתייעץ לפני שרצים לקנות. ועוד מילה אחת. אנשים מודעים לעובדה שאסור לקחת תרופות כגון אורמוקס למחלת הגבהים ולהמשיך לעלות במקביל בגובה. אבל לוקחים NSAIDS כאילו אין מחר וממשיכים ללכת.

3. לגבי הסטטינים. אני לא הייתי ממהר לזרוק אותם לפח משתי סיבות:

א. לאחרונה יצא נייר עמדה של ארגון הבריאות העולמי שמצמצם משמעותית את ההשפעה שיש לשינוי בתזונה על רמות הLDL בדם. הראייה לכך היא תרופות כדוגמת ה(ezetrol (ezetimibe שפועלת על פני שטח תאי המעי ומצמצמת ספיגתו של הכולסטרול לדם. העובדות בשטח הן שהתרופה ניתנת כתוסף לטיפול הבסיסי בסטטינים ולא עומדת כטיפול משמעותי בפני עצמו בקווים המנחים לטיפול בהיפרליפידמיה. הסטטינים הוכחו כיעילים ואת זה אי אפשר לבטל. במיוחד הפוטנטים שבהם- כדוגמת רוזובסטטין (קרסטור, סטטור) ואטורבסטטין (ליפיטור, ליטורבה, תוריד).

ב. אמנם אין אפקט ריבאונד משמעותי, אבל הפסקת השימוש בסטטינים מסוכן מאוד לאוכלוסיות מסוימות (כגון אלו שעברו התקף איסכמי- שבץ/אוטם שריר הלב).

מסכים לגבי עניין תופעות הלוואי (הרי התרופה עובדת...)- פירוק שריר, פגיעה כבדית. לכן צריך לוודא ניטור של שני מדדים : CPK ואנזימי כבד.

 

 

thanks 1 משתמש הודה ל shaharellert עבור הודעה מועילה זו.
הלך ב 11/06/2015(UTC)
יענקל'ה סער  
#6 נשלח : יום רביעי 10 יוני 2015 20:12:07(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

נחום: סטטינים אלה תרופות להורדת כולסטרול.

מגה גלופקלס: נמכר כתוסף מזון והטענה שהוא מצליח לשקם ולו חלקית סחוסים שנפגעו.

שחר: ברור שהורדת כולסטרול תורמת לבריאות לא צריך מחקר של ה NIH בשביל זה.

אבל את אפקט ההורדה משיגים ואף בצורה טובה יותר ע"י חומץ תפוחים וטחינה גם. וכמבון תזונה נכונה.

אז אם אפשר בלי סטטינים אני זורק אותם לפח או ליתר דיוק לא מתחיל אותם בכלל.

וגם יין אדום מצוין להורדת כולסטרול כמובן לא לשתות מהיום בקבוק ליום.  

יש הרבה חומרים מן הטבע שעושים עבודה זהה לתרופות לעיתים טובה יותר, וללא תופעות הלוואי שיש לתרופות.

חלק מתופעות לוואי לא נדירות בתרופות מסוימות הוא: מוות.... אז החולה צריך להחליט ממה הוא מעדיף למות:מסרטן או מהתרופה לסרטן...

אשר לניסויים קליניים בתרופות מן הטבע הם לא יבוצעו לעולם. ניסויים קליניים עולים מאות מיליונים ואין שום כדאיות לבצעם כי ב 99% מן המקרים

אי אפשר לרושם פטנט על תרופה מן הטבע.

לגבי כורכום בשילוב עם תרופות לבעיות בקיבה: חלק ממידע לא מדויק. למשל: אין שום  בעיה עם קונטרולוק + כורכום.  (מניסיון אישי).

לאחרונה זרקתי את הקונטרולוק ושיניתי כמה הרגלי תזונה. "הפלא ופלא" אני מרגיש מצוין גם בלי קונטרולוק.

 

 

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
thanks 1 משתמש הודה ל יענקל'ה סער עבור הודעה מועילה זו.
זאבאז ב 11/06/2015(UTC)
shaharellert  
#7 נשלח : יום רביעי 10 יוני 2015 20:12:21(UTC)
shaharellert


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC)
הודעות: 975

תודות: 52 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות

סטטינים אלו משפחה של תרופות בעלות מנגנון משותף (מעכבות אנזים שנקרא HMGcoA reductase באחד משרשרת התהליכים שמובילים ליצירת כולסטרול- יצירת מבלונט מאצטואצטיל coA). מאוד קל לזהות את החומרים הפעילים במשפחה מכיוון ששמותיהם מסתיימים בstatin כגון atorvastatin, simvastatin וכ"ו.

 

מגה גלופלקס הינו תוסף מזון המשמש לרוב לטיפול דו שלבי בדלקת מפרקים ניוונית:

1. 45 יום - אפלפין + גלוקוזאמין- טוענים כי מפחית את רכיב הכאב .

2. לאחר מכן (בחברה ממליצים על מינימום של מס' חודשים)- גלוקוז אמין+ כונדרואיטין+MSM - טוענים כי מסייע לבניית הסחוס שנשחק יתר על המידה.

 

 יענקל'ה- 

א. התכוונתי לנייר עמדה של הWHO. אבל זה לא קריטי. 

ב. איפה רשמתי שאפשר בלי סטטינים? הפוך. רשמתי שנייר העמדה תומך בעובדה שלתזונה יש השפעה מינורית על רמות LDL (כמובן שיש להשמנה השפעות דרסטיות על תחלואה כללית אבל זה לא העניין).

בחומץ התפוחים לא פגשתי ואינני יודע מה יעילותו.. אבל אני מודה שסיקרנת אותי.

ג. אני לא מתכוון להתנצח על הניסיון האישי שלך ואני סבור שהוא לא רלוונטי. יש אנשים שאוכלים מזונות עשירים בויטמין K ונוטלים קומדין.יש אנשים שחיים עם סרטן גרורתי בעצמות ללא כאבים. האם זה מעיד על הכלל?

המידע מתבסס על מחקר (לא על הכורכום עצמו אלא על האינטרקציה עם התרופה הרלוונטית) והוא מוצג בספרות/מאגרי מידע המאושרים לכך (uptodate, micromedex).

 

 

 

נערך ע"י משתמש יום רביעי 10 יוני 2015 20:22:09(UTC)  | סיבה: לא צויינה

thanks 2 תודות למשתמש shaharellert על הודעה מועילה זו.
זאבאז ב 10/06/2015(UTC), הלך ב 11/06/2015(UTC)
יענקל'ה סער  
#8 נשלח : יום חמישי 11 יוני 2015 09:23:18(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

חומץ לסוגיו השונים זו חומצה אצטית אך הוא מכיל מרכיבים נוספים בהתאם למקור של החומץ וגם המבנה המרחבי של

חומץ ממקורות שונים משתנה. לעיתים זו מולקולה בודדת (חומצה אצטית מדוללת) לעיתים יש כמה מולקולות מסודרות

במבנה מרחבי מסוים. (לא אלאה אותך יותר מדי). לנקוי אבנית מהקומקום מספיק לקנות בסופר חומצה אצטית מדוללת (=חומץ)

חומץ הדרים מעט יקר יותר.

 

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
thanks 2 תודות למשתמש יענקל'ה סער על הודעה מועילה זו.
זאבאז ב 11/06/2015(UTC), הלך ב 11/06/2015(UTC)
shaharellert  
#9 נשלח : יום חמישי 11 יוני 2015 12:36:42(UTC)
shaharellert


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC)
הודעות: 975

תודות: 52 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות
Ynet לא אתר שהייתי מסתמך עליו על מנת לקבל מידע מהימן אבל הכתבה לא רעה.
עתיד עולם התרופות כפי שזה נראה היום נמצא בפיתוחים ביולוגיים.
Alirocumab הנה תרופה מסוג זה (נוגדן), נקשרת לחלבון שאחראי על פירוק קולטן לldl בכבד שמטרתו קליטת ldl מהדם ומפעילה את המערכת החיסונית כנגד אותו החלבון (pcsk9).
לגבי תופעות הלוואי יש שם מספר אי דיוקים- התופעות נצפו בשיעור דומה בקבוצה שקיבלה סטטינים במינון מקסימלי לעומת הalirocumab a(81 אחוז לעומת 82.5 אחוז) והן היו קשות יותר- פגיעה נוירוקוגנטיבית, מיאלגיה, פגיעה בראייה.

הכתבה מחזקת את שנאמר- ההשפעה של תזונה על רמות הכולסטרול בדם היא מינורית.
thanks 1 משתמש הודה ל shaharellert עבור הודעה מועילה זו.
הלך ב 11/06/2015(UTC)
יענקל'ה סער  
#10 נשלח : יום חמישי 11 יוני 2015 16:27:59(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

עובדתית זה לא נכון שהשפעת התזונה על רמת הכולסרטרול מינורית. 

יש גורמים תזונתיים, יש גורמים גנטיים ו/או כאלה שאינם קשורים לתזונה. יש אנשים רזים עם כולסטרול גבוה,

יש אנשים שמנים עם כולרסטרול תקין. ויש אנשים שאם הם אוכלים אוכל שמן ומיד הכוטלסטרול שלהם טס לשמים. 

 

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
shaharellert  
#11 נשלח : יום חמישי 11 יוני 2015 16:42:54(UTC)
shaharellert


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC)
הודעות: 975

תודות: 52 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות

אולי לא ניסחתי את עצמי כראוי: כולסטרול שמגיע מהמזון משפיע בצורה מינורית על רמות LDL בדם. 

 

יענקל'ה סער  
#12 נשלח : יום רביעי 17 יוני 2015 07:51:27(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

ועוד משהו על חומץ תפוחים: הוא גם עוזר לרדת במשקל.

לא צריך לצפות שאם זוללים ללא הכרה ושותים שתי כפות של חומץ תפוחים (מדוללות במים) ביום ,

אז יורדים במשקל. אבל אם אוכלים מסודר וללא הגזמה, שותים שתי כפות חומץ תפוחים ביום

יש ירידה במשקל.(גם זה מניסיון) .

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
אמנון לנגי  
#13 נשלח : יום רביעי 17 יוני 2015 08:18:55(UTC)
אמנון לנגי


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC)
הודעות: 3,912
גבר
ישראל
מיקום: ירקונה

תודות: 898 פעמים
קיבל תודה: 821 פעמים ב 618 הודעות
לא הבנתי מה יש בחומץ תפוחים שאין בחומץ הדרים/יין/בלסמי או כל חומץ אחר.
אם זה קשור למרכיב שיש בתפוחים אז אפשר לאכול תפוחים ואם זה קשור בחומץ אז כל חומץ יתאים.
אז למה תפוח? זה עוד מתקופת הנחש ועץ הדעת?
יענקל'ה סער  
#14 נשלח : יום רביעי 17 יוני 2015 14:22:46(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

אני לא יודע מה יש בו שאין באחרים. פעם גם אני חשבתי שכולם זהים הדרים,תפוחים, אורז ועוד.

מתברר שזה לא בדיוק כך. זה עובד טוב בשבילי, אז למה לשנות?

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
יענקל'ה סער  
#15 נשלח : יום ראשון 05 יולי 2015 05:22:10(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

בדקתי את מה רשום כחומר פעיל בכורכום שמשווק בארץ משתי חברות : אלטמן וסולגר.

אצל שניהם הכדור גודלו כמו כדור 9 מ"מ  (1250 מ'ג). הפורמולציה גם היא דומה:

1000 מ"ג תוצרי מיצוי של שורש הכורכום. מתוך 1000 מ"ג רק 27 מ"ג עושים את העבודה.

זה לא אומר שהכדור שלהם אינו יעיל. זה אומר שצורכים 973 מ"ג חומרים שאינם עושים דבר

ככל שזה נוגע לפעילות אנטי דלקתית. וצורכים גם כ 250 מ"ג חומרי פורמולציה שמחזיקים את הכל

ביחד (EXCIPIENTS). 

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
יענקל'ה סער  
#16 נשלח : יום ראשון 05 יולי 2015 08:46:05(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

יכול להיות שה SHARKILAGE מכיל חומרים שעוזרים לשיקום הסחוס. אולי אלה אותם חומרים שנמצאים במגה גלופלקס. יש לא

מעט עדויות שחומרים אלה מפסיקים את הכאבים שאנשים סובלים מהם בברכים ובמפרקים בלל. הענין הוא שעל מנת לבדוק שיקום

סחוס צריך למדוד במיכשור שנכון להיום אינו נותן מדידות עובי סחוס סבירות, או בכלל.

אני מוסיף כדור מגה גלופלקס אחד ביום, אם לא עוזר הוא גם לא מזיק. בצרוף לכורכום הכל טוב בשלב זה.

 

 

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
יענקל'ה סער  
#17 נשלח : יום ראשון 05 יולי 2015 11:59:20(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

את המזוזה צריך לנשק ועל הקברים צריך להשתטח.

כדור מגה גלופלקס יורד ביחד עם הכורכום ושאר תוספים...

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
S.K.  
#18 נשלח : יום ראשון 05 יולי 2015 20:47:34(UTC)
S.K.


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 30/03/2005(UTC)
הודעות: 428
גבר

תודות: 166 פעמים
קיבל תודה: 54 פעמים ב 34 הודעות
אני חושב שבמגה גלופקס ישנו משכך כאבים. מציע לבדוק.
כמו כן אם אני זוכר נכון הייתה תביעה נגד מגה גלופקס על יעילות נמוכה אל מול הררי הבטחות.
shaharellert  
#19 נשלח : יום ראשון 05 יולי 2015 21:37:21(UTC)
shaharellert


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC)
הודעות: 975

תודות: 52 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות

כתבתי במעלה התגובות: מדובר בטיפול דו שלבי.

השלב הראשון כולל את הרכיב אפלפין (המוצר נקרא מגה גלופלקס fast) שהוא למעשה מדכא רכיבים דלקתיים- ואמור להקל על כאבים.

אגב, התועמלנים של המוצר מקפידים לתאר את פעילותו כ"מאט את תהליך התנוונות ושחיקת הסחוס" להבדיל מ"בונה סחוס".

 

חשוב להדגיש כי מדובר בתוסף תזונה לכל דבר. יעילותו אינה מוכחת ומוכרת על ידי משרד הבריאות.  

לכל אחד יש את הפרשנות שלו למחקרים שנעשו ולבעלי העניין מאחורי הקלעים.

 

יענקל'ה סער  
#20 נשלח : יום שלישי 07 יולי 2015 14:41:14(UTC)
יענקל'ה סער


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC)
הודעות: 6,741
גבר
ישראל

תודות: 285 פעמים
קיבל תודה: 583 פעמים ב 400 הודעות

אכן מוסיפים משכך כאבים (MSM) אין כאן צורך בשם מלא. אפשר לרכוש גם ללא משכך כאבים.

 

בעיקרון לכל תוספי המזון לסוגיהם בכל העולם אין מחקרים קליניים שמוכיחים את יעילותם, ובגלל זה

ההצהרות של היצרנים מוגבלות על פי חוק. במידה ויצרן טוען משהו שונה ממה שהותר לו, הוא עובר על החוק

או לחלופין הוא חייב בניסויי קליני. למי שאינו יודע ניסוי קליני עלותו במקרה הזול מאות מיליוני דולרים. 

במקרים אחרים גם מיליארד דולר זה לא מספר דימיוני. 

NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE
משתמשים הצופים בדיון זה
2 עמודים12>
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.