שביל ישראל ומסלולים ארוכים בעולם
»
ישראל
»
שביל ישראל
»
זקוק לחוות דעתכם על מפות חדשות למדריך האדום
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
בוקר טוב חברים,
אנו עובדים בימים אלה על מפות חדשות למהדורה הבאה של המדריך האדום (2017?).
כנסו בבקשה לכאן יש שם שאלת סקר אחת. אנא הקליקו שם על 1 או על 2.
תודה רבה נערך ע"י משתמש שבת 04 יולי 2015 10:35:00(UTC)
| סיבה: לא צויינה |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
 1 משתמש הודה ל יענקל'ה סער עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 21/04/2012(UTC) הודעות: 375 תודות: 84 פעמים
קיבל תודה: 107 פעמים ב 69 הודעות
|
מעניין, לא ידעתי שיש שיטת סימון חדשה לשבילים במפות.
בכל אופן, מפה מס' 1. הסימונים מספיק מינימליסטיים כדי לא להפריע מבחינה ויזואלית, במיוחד שהם הרחק מהשביל המרכזי (אם כבר אז דווקא השבילים שחוצים את ש"י יותר מעמיסים את העין, אבל ברור שהם גם צריכים להיות שם), ואני יכול לחשוב על יותר מקרים שבהם הייתי כן רוצה שהשבילים יהיו מסומנים במפה כזו מאשר להיפך.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
זו שיטת הסימון שלנו. אלה אינן מפות סימון שבילים של החברה להגנת הטבע אם טעית לחשוב.
בבקשה תצביע שם (יש אפשרות להקליק על 1 או 2.)
תודה |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495 תודות: 349 פעמים
קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
אם כבר, אז עדיף באמת לצבוע את השבילים עצמם בצבע שלהם, במקום כל הריבועים האלה של הסימונים, שלא ברור איזה שביל מתחבר לאן. אפשר לעשות שהשבילים יהיו בקו לא רציף, או בנקודות, וגם עם קצת שקיפות, בשביל שהמפה לא תהיה צבעונית מידי.
זאת דעתי, בכל אופן.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
תודה אמטרק. דעתך אינה דעת יחיד. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
אמטרק מה דעתך על מפה מספר 3 בקישור שלמעלה? |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495 תודות: 349 פעמים
קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
זה הכיוון, אבל קצת קשה להבדיל בין השבילים לבין גבולות של שמורות טבע, או כבישים. אולי זה הצבעים החיוורים קצת (כתבתי שאפשר לעשות את זה קצת שקוף, אבל אולי זה יותר מידי? לא יודע). אולי באמת יהיה עדיף לעשות את זה עם קווים מקוטעים לשבילי ההליכה (הייתי אפילו שומר על הצבע המקורי של השבילים לאורך שביל ישראל, רק מוסיף את ההיילייט הורוד הזה מסביב על מנת לסמן את תוואי השביל).
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
צריך לזכור שזאת לא מפת סימון שבילים כי המדריך משמש לטיול בשביל ישראל.
מה שחשוב למטייל זה שביל ישראל ושבילים חוצים.
שבילים שאינם חוצים את שביל ישראל לא ישמשו את המטיילים ב 99.9% מן המקרים.
קוים פחות שקופים יעלימו את סימון דרכי העפר דרכים לבנות של מפ"י.
כרגע אני בעד האפשרות של רבוע סימון שבילים שלא מעמיס יותר מדי על העין. מטייל
שירצה לצאת בנקודה כלשהי יכול לחבר 4 מלבנים שחורים לקו דימיוני.
ובכלל זה כנראה האזור הכי צפוף במדינה מבחינת שבילים מסומנים ליחידת שטח.
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 21/04/2012(UTC) הודעות: 375 תודות: 84 פעמים
קיבל תודה: 107 פעמים ב 69 הודעות
|
הסימון החצי-שקוף הוא גרסה פחות מוצלחת של הסימון הרציף שאני מכיר ממפות סימון שבילים "סטנדרטיות". אם כבר זה הכיוון, אז תלכו על הסימון הרגיל וזהו.
אבל אני לא רואה בעיה עם הסימון שמבוסס על ריבועים צבעוניים לאורך שביל.
זו השיטה המקובלת כמעט בכל מפות סימון שבילים שראיתי בעולם: הדרכים מסומנות באופן אחיד (שביל/דרך עפר/כביש וכו'),
ומדי פעם יש סימון של "אמצעי הזיהוי" של השביל (מספר השביל, צבע, שם מקובל, וכו').
מפה 1 עדיין הכי מוצלחת בעיניי. מה שרחוק מהשביל גם ככה לא ייכנס לשדה הראיה של מי שמתעניין *רק* בשביל.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495 תודות: 349 פעמים
קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
כן, יכול להיות שמה שאני מדמיין בראש שלי יותר מתאים למפה כללית, ומפה שמתרכזת בשביל ישראל יכולה להסתפק רק בסימון שבילים שחוצים אותו, עם ריבועים צבעוניים. בין שתי האופציות הראשונות, הייתי כבר מעדיף את הראשונה. יותר מידע, שקל באמת לסנן כשלא צריך אותו.
|
1 משתמש הודה ל Amtrak עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
הדעות שלכם הן של מטיילים מנוסים. מעניין יהיה לראות מה יאמרו אנשים שלא מכירים סימונים, מפות ומה נהוג בעולם.
שאלתי גם כאלה. לאור הדעות שאני מקבל במייל ובמשאל (מעט מדי הצבעות) מפה 1 מובילה, אבל אין לדעת.
ברגע האחרון מישהו יגיד רוצו מהר להצביע כי המתנגדים מצביעים בהמוניהם... |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 21/04/2012(UTC) הודעות: 375 תודות: 84 פעמים
קיבל תודה: 107 פעמים ב 69 הודעות
|
זה שאנחנו מכירים מפות משאר העולם אולי הופך אותנו ל"מנוסים", אבל זה לא משנה את העובדה שזה מה שנהוג בשאר העולם - ושם בכל מקרה יש הרבה מאוד מטיילים לא-מנוסים, שכנראה מסתדרים עם השיטה הזו בסדר גמור.
מי שיוצא לשביל ישראל ולא מצליח לעקוב אחרי ריבועים צבעוניים במפה - יש לו צרות הרבה יותר גדולות.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
שביל ישראל מסומן בקו ברור ודי עבה ובמלבני סימון שבילים וקשה לפספס אותו על המפה אלא אם אתה לא
משתמש בה בכלל. שבילים חוצים מסומנים גם וזה נותן למטייל מידע היכן הוא נמצא יחסית לתכנון שלו.
כל שאר השבילים לא מעניינים את המטיילים אך טוב שהם שם.
לכן לא צריך להתעלם ממטרת המפות, לעזור בניווט על שביל ישראל ולא בנחל יתלה...
ובכל מקרה הולכים לפי הסימונים המדריך הוא לצורך תכנון וכאשר מאבדים את הסימונים.
שבילים אחרים זה בונוס ומי שרוצה לתכנן מסלול חלופי יכול לאמץ אתהעיניים לכמה שניות.
אני עדיין במפה מס' 1 כאופציה הכי טובה.
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
המבוך של השבילים בהרי יהודה חריג. יש מספר קטן של מקומות לאורך השביל
עם צפיפות גדולה של שבילים מסומנים. בנגב מספיקים 2 ריבועים לשביל חוצה
על מנת להבחין בו, פרט למכתש רמון. גם אם אין רב מוחלט בעד הרבועים הרי
הוא בהחלט בעל רב. נלך על מפה 1.
תודה רבה חברים על העזרה. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 09/04/2011(UTC) הודעות: 430 מיקום: קיבוץ אל-רום תודות: 104 פעמים
קיבל תודה: 88 פעמים ב 57 הודעות
|
שלום יענקלה,
כל המפות לא כל כך טובות. השלישית היא (לטעמי) הרע במיעוטו.
אני אבטא כאן את דעתי הפרטית: הבעיה מתחילה לא אצלכם אלא באגף המדידות. המפות הטופוגרפיות הישראליות עשויות רע, הגרפיקה על הפנים, בחירת הצבעים, הרקעים, שיטות הסימון, בחירת המידע הרלוונטי, סוג הנייר וצורת ההדפסה... - כל אלו ועוד מטופלים באופן לא מקצועי, לשון המעטה. אז כשמוסיפים לזה עוד מידע ומשלבים זאת בספר מקבלים מפה שלא נוח ולא נעים להשתמש בה.
למרבה הצער נקודות המוצא הזו לא מאפשרת לכם הרבה חופש.
הצעה שאני לא יודע עד כמה היא ישימה: הורידו את מפות התבליט של google-maps וצירו עליה את כל המידע הרלוונטי. נכון, זה המון עבודה אבל נראה לי שהתוצאה תהיה הרבה יותר קריאה מהמפות הטופוגרפיות של אגף המדידות. הצעה לאגף המדידות (אם מישהו שומע): הגיע הזמן לקפוץ מהמאה ה-19 למאה ה-21.
|
2 תודות למשתמש ofer על הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
שוחחתי עם עופר והבטחתי לבדוק אם עניין המפות הטופוגרפיות של גוגל. אני מסכים שהמפות של מפ"י
פחות נעימות לעין ממפות הטופוגרפיות של גוגל כמו מפות שיש באירופה למשל. אנו יכולים להפיק מפות אחרות גם.
זה תלוי כמה זמן וכסף צריך להשקיע בעניין. עשיתי כמה ברורים עם קולגות במשך סוף השבוע.
מפ"י הם היחידים שנותנים מידע במפות שלהם לגבי שטחי אש, שטחים ממוקשים, גבולות של שמורות טבע,
מצפורים, חניוני לילה, ברזים בשטח (!!!)  חניוני קק"ל ועוד. כל המידע הזה חיוני למטיילים ואינו מצוי באף מפה שאינה
מפה של מפ"י. מתחרים שלנו ממליצים ללכת עם מפת סימון שבילים ביחד עם המדריך שלהם. ובכך ההבדל בין הספר שלנו
וכל האחרים. מי שמטייל עם הספר שלנו אין לו צורך במפות סימון שבילים. נצטרך "להתפשר" על המפות של מפ"י.
שבוע טוב ותודה רבה לעופר |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 18/04/2011(UTC)
הודעות: 229
קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
|
היי יענקלה.
הייתי בטוח שכבר עניתי אבל אני לא מוצא את זה בשום מקום אז אני כותב שוב:
כ-10% מאוכלוסיית הגברים (ואני בתוכם) סובלת מעוורון צבעים כזה או אחר.
קשה לי מאוד למצוא את סימון שביל ישראל במפות, גם המודפסות שבספר וגם אלו שבדוגמאות.
Just my 2 cents.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
ההערה באה בזמן מתאים. האם במפות סימון שבילים אתה מוצא את השביל?
אני מתכוון במפות משנת 2013 ואילך. עם מפות ישנות יותר סביר שתהיה לך בעיה גם.
אם הבעיה היא בראיית צבע מסוים אפשר לשנות את הצבע ובא ל 10% גואל.
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 18/04/2011(UTC)
הודעות: 229
קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
|
אין לי מפות סמ״ש 
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
על כך אני לא מתלונן... |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
שביל ישראל ומסלולים ארוכים בעולם
»
ישראל
»
שביל ישראל
»
זקוק לחוות דעתכם על מפות חדשות למדריך האדום
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.