ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

2 עמודים<12
אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
אסף א  
#21 נשלח : יום ראשון 14 יולי 2019 08:31:15(UTC)
אסף א


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 27/02/2004(UTC)
הודעות: 233
גבר

תודות: 42 פעמים
קיבל תודה: 50 פעמים ב 24 הודעות

עבדתי כצלם בעבר, אני מודע היטב להבדלים, אבל השורה התחתונה זהה, עם דגש על המילה האחרונה- עבורי. 

Yossil  
#22 נשלח : יום ראשון 14 יולי 2019 16:08:13(UTC)
Yossil


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 09/09/2017(UTC)
הודעות: 103
ישראל

תודות: 23 פעמים
קיבל תודה: 14 פעמים ב 10 הודעות

נשלח במקור על ידי: אסף א עבור להודעה מצוטטת

אני כבר לא לוקח מצלמות קומפקטיות לטיולים  (ויש לי גם סוני RX100III וגם פוג'י XT3)  פשוט הרבה יותר נוח וזמין לצלם עם הטלפון וההבדל בתוצאות (ובאור יום ההבדל מינורי עד לא קיים) לא מצדיק את ההאסל עבורי.
(משתמש ב-Huawei P30)

 

אני כמובן עוקב אחר השרשור בתיקווה לתובנות של חברים מנוסים יותר ממני.

שמע... יש לך אחלה ציוד, התלהבתי מה XT3, זו כבר מצלמה מקצועית.

שנית, הכוונה שלי לצלם בעיקר סרטונים קצרים במצלמת פוקט ובסוף הטיול לערוך את התמונות לאלבום תמונות דיגיטלי (A4) כספר מזכרת.

כבר התלהבתי מהמפרט של SONY RX100 III,  ואני יכול לרכוש אותה בהנחה גדולה בחו"ל ב $393 + מעמ

בהשוואה ל דגם V ב $680 +מעמ

 

כמובן שהנייד הבא שלי יהיה כבר בעל מצלמה טובה עוד יותר מהנוכחית, התחום רק הולך ומשתכלל, אולם אני עדיין מעדיף לטייל עם נייד + מצלמת פוקט (אפילו כגיבוי)

 

HarmonicWave  
#23 נשלח : יום שני 15 יולי 2019 00:06:02(UTC)
HarmonicWave


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC)
הודעות: 1,375

תודות: 279 פעמים
קיבל תודה: 226 פעמים ב 158 הודעות

נשלח במקור על ידי: Yossil עבור להודעה מצוטטת

 

 

אני כמובן עוקב אחר השרשור בתיקווה לתובנות של חברים מנוסים יותר ממני.

שמע... יש לך אחלה ציוד, התלהבתי מה XT3, זו כבר מצלמה מקצועית.

שנית, הכוונה שלי לצלם בעיקר סרטונים קצרים במצלמת פוקט ובסוף הטיול לערוך את התמונות לאלבום תמונות דיגיטלי (A4) כספר מזכרת.

כבר התלהבתי מהמפרט של SONY RX100 III,  ואני יכול לרכוש אותה בהנחה גדולה בחו"ל ב $393 + מעמ

בהשוואה ל דגם V ב $680 +מעמ

 

כמובן שהנייד הבא שלי יהיה כבר בעל מצלמה טובה עוד יותר מהנוכחית, התחום רק הולך ומשתכלל, אולם אני עדיין מעדיף לטייל עם נייד + מצלמת פוקט (אפילו כגיבוי)

 

אני ממליץ על ה-SONY RX100 III . איכות התמונה מצוינת (גם בתנאי תאורה ירודים). שים לב שאין לה עינית (יש בדגם הרביעי בסדרה, שיקר יותר) והזום משמעותית קצר ממה שהגדרת.

עדיין לדעתי זו מצלמה מעולה לטיולים.

Yossil  
#24 נשלח : יום שני 15 יולי 2019 08:01:11(UTC)
Yossil


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 09/09/2017(UTC)
הודעות: 103
ישראל

תודות: 23 פעמים
קיבל תודה: 14 פעמים ב 10 הודעות

אני ממליץ על ה-SONY RX100 III . איכות התמונה מצוינת (גם בתנאי תאורה ירודים). שים לב שאין לה עינית (יש בדגם הרביעי בסדרה, שיקר יותר) והזום משמעותית קצר ממה שהגדרת.
עדיין לדעתי זו מצלמה מעולה לטיולים.


תודה על החיזוק, דווקא יש עינית בדגם III
There's even a pop-up electronic viewfinder for eye-level framing and a 180ーdegree tiltable screen for 20.1MP 4 selfies
לגבי הזום, אני בד"כ לא עושה טיולי ספארי, אלא pure hiking,ולכן לא חושב שהזום משמעותי עבורי עד כדי כך.
(אלא באם יתקנו אותי משתמשים אחרים)
הביקורות לשלילה שאני קראתי עסקו בעיקר ב"נוחות התפריט" או יותר נכון לומר, אי נוחות התפריט......ז"א שצריך להתרגל, אם כי עבורי לפחות יהיו רק שני מצבים.....אוטומט + וידאו.

אני אבדוק עד כמה ההבדלים מהותים בן דור 3 ל 4, כי המחיר "קופץ" משמעותית.

נערך ע"י משתמש יום שני 15 יולי 2019 08:09:35(UTC)  | סיבה: לא צויינה

HarmonicWave  
#25 נשלח : יום שני 15 יולי 2019 13:14:49(UTC)
HarmonicWave


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC)
הודעות: 1,375

תודות: 279 פעמים
קיבל תודה: 226 פעמים ב 158 הודעות

סליחה, התבלבלתי. בדגם השני אין עינית ובשלישי הוסיפו.

אין הבדל משמעותי בסטילס בין הדגם השלישי לרביעי (עיקר השיפורים הם בוידאו במנגנון הפוקוס , שהיה מהיר כבר לפני כן).

לפי השימושים שאתה מתאר, הדגם בשלישי יספק אותך להערכתי.

thanks 1 משתמש הודה ל HarmonicWave עבור הודעה מועילה זו.
Yossil ב 15/07/2019(UTC)
Yossil  
#26 נשלח : יום שישי 02 אוגוסט 2019 22:20:45(UTC)
Yossil


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 09/09/2017(UTC)
הודעות: 103
ישראל

תודות: 23 פעמים
קיבל תודה: 14 פעמים ב 10 הודעות

ויש כאלו שחושבים אחרת בנוגע למצלמות פוינט & שוט

 

נערך ע"י משתמש יום שישי 02 אוגוסט 2019 22:42:39(UTC)  | סיבה: לא צויינה

קיפי קיפוד  
#27 נשלח : יום שישי 02 אוגוסט 2019 22:32:39(UTC)
קיפי קיפוד


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 21/04/2012(UTC)
הודעות: 350
גבר
ישראל

תודות: 80 פעמים
קיבל תודה: 97 פעמים ב 60 הודעות

ויש כאלו שחושבים שכדה"א שטוח, אז מה? (רוב ההמלצות שקיבלת כאן הן לא למצלמות P&S אגב)

 

ברירת המחדל היא לצלם בטלפון.

מי שרוצה זום יותר ארוך אבל מסתפק באיכות תמונה של טלפון, שייקח point and shoot.

מי שרוצה איכות תמונה גבוהה יותר אבל לא צריך זום מטורף, שייקח מצלמה עם חיישן 1 אינץ' כמו RX100 או G7X.

מי שרוצה גם איכות גבוהה יותר וגם מגוון רחב של עדשות, שייקח mirrorless.

מי שרוצה לשבור את הגב, שייקח DSLR.

Yossil  
#28 נשלח : יום שישי 02 אוגוסט 2019 22:51:57(UTC)
Yossil


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 09/09/2017(UTC)
הודעות: 103
ישראל

תודות: 23 פעמים
קיבל תודה: 14 פעמים ב 10 הודעות

נשלח במקור על ידי: קיפי קיפוד עבור להודעה מצוטטת

ויש כאלו שחושבים שכדה"א שטוח, אז מה? (רוב ההמלצות שקיבלת כאן הן לא למצלמות P&S אגב)

 

מה עדיין חושבים שכדה"א שטוח? לתומי חשבתי שהסאגה הזאת כבר נפתרהbiggrin.

 

ואם לומר את האמת.... לאחר לבטים רבים, נרכשה דווקא מצלמת P&S פנסוניק TZ100.

איך האיכות? אעדכן לאחר שאתנסה ... ואבדוק בטיול הקרוב.

thanks 1 משתמש הודה ל Yossil עבור הודעה מועילה זו.
io_travel ב 03/08/2019(UTC)
משתמשים הצופים בדיון זה
2 עמודים<12
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.