 דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 12/01/2007(UTC)
הודעות: 16
|
יצרנים שונים משתמשים בסיבים שונים לבידוד בשקי השינה. כמובן שכל הסיבים מבודדים ובשק השינה חם ונעים. הבעיה היא שבירת הסיבים ו"קריסת" שק השינה, מה שגורם לאיבוד יכולת הבידוד ובעצם השק"ש פחות אפקטיבי.
דוגמאות לסיבים:
Hollow Fiber- סיב נפוץ אצל יצרנים רבים. סיב חלול מצופה סיליקון.
Thermolite - פיתוח של חברת DuPont. משמש בשק"שים של מאונטיין איגל.
H.O.T SL- אני לא בטוח אם זה סיב או שיטת מילוי, משמש את TNF.
Polar Loft- משמש את מאונטיין אקוויפמנט, יצרנית "Fire Walker"
PowerFill- משמש את חברת Salewa הגרמנית.
PolarGuard/PG 3D- נמצא בשקש"ים של Deuter
Thermic Micro- משמש את חברת Mountain Hardware
טוב, יש עד הרבה, אבל אלו פחות או יותר הנפוצים (יש יותר קלים ויותר יקרים, והקוטב הוא הגבול)
או קיי, עכשיו מי שיכול מנסיון מוזמן לכתוב כאן על העמידות והאפקטיביות לאורך זמן של הבידוד בשק שינה בו הוא משתמש (או השתמש).
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 10/11/2006(UTC)
הודעות: 630
קיבל תודה: 61 פעמים ב 39 הודעות
|
קצת סדר:
הולופיבר זה שם כולל לסיבים חלולים. כיום, אם אתה רואה משהו שקוראים לו רק הולופיבר - סימן שזה סיב ישן, זול וכבד.
טרמולייט כנ"ל; מדובר בסיב פרימיטיבי יחסית מתוצרת דופון, יותר עמיד ממיקרופיבר, נוח מאוד לשילוב בכפפות וכיו"ב (סיבים קצרים ורכים יחסית). יש לו כמה גרסאות מודרניות יותר - למשל, Thermolite Extreme - אבל אם רואים סתם טרמולייט, מדובר בגרסה הבסיסית והזולה, שיש לה גם בעיית קריסה לאורך זמן.
הסיבים של נורת' פייס, מאונטיין הרדוור, סלווה ומאונטיין אקוויפמנט הם סוגים קניינים שמשמשים רק אצל חברה אחת, קשה להעריך אותם השוואתית. מה שאפשר לומר הוא שלא הפאורפיל ולא הפולר-לופט מרשימים במיוחד מבחינת יחס משקל\טמפרטורה -מדובר בחומרי בידוד מהדור הקודם. כמו-כן יצויין שהסיב הספציפי הנ"ל של TNF הוא סיב זול וכבד יחסית, ובשק"שים הטובים יותר שלהם הם משתמשים בפולרגרד דלתה או פרימלופט, ואחרי זה סיב בשם Clima HL; רק שק"שים מרמה שלישית מבחינת יחס משקל\טמפרטורה ומחיר, משתמשים ב-Hot SL.
החומר של מאונטיין הרדוור הוא סיפור אחר לגמרי; יחס המשקל שלו דומה לשל פולרגרד 3D ואולי קצת יותר טוב ממנו, ומדובר בחברה שידועה בקריטריונים מחמירים (וגם מייצרים אחלה אוהלים, אבל זה סיפור אחר).
הפולרגרד 3D הוא חומר מצויין, קל יחסית (מספיק כדי ששק"ש למינוס 7 מהתקן הישן יכול לשקול בו לפעמים 1.3 ק"ג, ובכל אופן כמעט תמיד פחות מ-1.5), ועמיד למדי. השק"ש הישן שלי עדיין משמש את אחותי בהצלחה, אחרי כ-6 שנות שימוש די מסיבי (אני עברתי לפוך). הדלתה הוא שיפור של ה-3D; טיפ טיפה יותר עמיד, קצת יותר קל, קצת יותר יקר. הוא נחשב לאחד הטובים ביותר בשוק, ביחד עם הגרסה האחרונה של הפרימלופט; הוא פחות רך מהפרימלופט ומבידוד סיבים קצרים, אבל עמיד קצת יותר.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 12/01/2007(UTC)
הודעות: 16
|
תגיד, wildcat זה חברה "רצינית", או משהו כמו אצטק?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/11/2006(UTC)
הודעות: 630
קיבל תודה: 61 פעמים ב 39 הודעות
|
וויילדקט - משהו כמו אצטק. עד כדי כך כמו, שיש לשתי החברות שק"שים שדומים כמו שתי טיפות מים. מאונטיין איגל גם משתייכת לקטגוריה הזו.
(זה לא בהכרח שהשק"שים של ויילדקט גרועים; אם מתעלמים מדירוג הטמפרטורה, יש להם שק"ש שניים לא רעים לתנאי הארץ וזולים מאוד. רק אוי ואבוי למי שינסה לישון עם שק"ש כזה ויאמין שהוא למינוס 7).
|
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.