ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
Simba_LK  
#1 נשלח : יום שישי 05 ספטמבר 2008 10:51:26(UTC)
Simba_LK


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 05/09/2008(UTC)
הודעות: 2

שלום!

אני עומד לצאת לשביל ישראל בקרוב ורציתי לקבל חוות דעת על זוג הנעליים המדובר. אני יודע שהוא גורטקס ובשביל השביל לא צריך אבל אחרי השביל אני נוסע לארה"ב ואני מתכנן לעשות חלקים משביל האפלצים ולכן רציתי נעליים שמתאימות גם למזג אויר חורפי יותרץ מה דעתכם?

לינק לנעליים: http://www.zamberlan.com/catalog/index.php?lang=en&pg=prod&idprod=15

בנוסף אני מתלבט אם לקחת אוהל, אני לא אדם שקר לו ובטיולים בעבר לא לקחתי אוהל כמעט אף פעם, אבל הפעם אני יוצא באמצע / סוף אוקטובר ואני כבר עלול להיקלע לקור וגשמים, האוהל שווה את המשקל הנוסף?

דבר אחרון לגבי שק"ש. יש לי שק"ש של טמפ' comfort 0 צלסיוס, מספיק חם בשביל ש"י בעונה המדוברת?

אשמח לתגובות.

נ"ב אני עושה את השביל מצפון לדרום. (דצמבר בנגב...)

Simba_LK39696.3287268519
מממן
זמי1  
#2 נשלח : יום שישי 05 ספטמבר 2008 17:58:26(UTC)
זמי1


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC)
הודעות: 5,609
ישראל

קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות

נעל קשיחה ונוקשה מידי לשביל ישראל ובודאי לא מתאימה לאפלצ'ים.

מתאים לטיפוס הרים על שלסעים.

לגבי האוהל- קח בלי הנד עפעף.

לגבי שק"ש - איזו תוצרת הוא? יש 0 מעלות ויש 0 מעלות, כמה שוקל השק"ש? פוך או סינטתי?

זמי139696.6246180556
Simba_LK  
#3 נשלח : יום שישי 05 ספטמבר 2008 19:24:19(UTC)
Simba_LK


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 05/09/2008(UTC)
הודעות: 2

שק"ש סינטתי, שוקל 1.5 ק"ג. לא של חברה מוכרת (L.L Bean), אבל השאלה אם צריך משהו יותר רציני בשביל מזג האויר הישראלי.

לגבי הנעליים האמת היא שבעבר הייתי מטייל עם נעלי Timberland שהן גם יחסית קשיחות ומאוד כבדות (מעל קילו לנעל) ודווקא היה לי נוח. מה עדיף?

apollo01  
#4 נשלח : יום שלישי 09 ספטמבר 2008 17:50:13(UTC)
apollo01


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 21/12/2005(UTC)
הודעות: 2

לדעתי נעליים טובות בעיקר אם אתה לא אולטרלייטר -אם אתה סוחב שק שנה ששוקל 1.5 ק"ג ואוהל וכו וכו...

אם משקל התיק (כולל אוכל ומים) עובר את ה 15 ק"ג אז כדאי להשתמש בנעליים עם תמיכה טובה לגבי זה שהסוליה שלהם היא בעיקר לסלעים רוב השבילים בארץ הם לא על אדמה רכה אלא על סלעים (בעיקר בדרום).

יש מי שיגיד ההוא הולך עם נעל אחרת (ספורט, ריצת שטח, נעל הליכת יום קלה, נעל ב15 שח מהשוק ראיתי אפילו אנשים שהלכו יחפים את האפלצים) והכי כדאי ללכת אם נעל כזו אני מציע לך לבדוק את היתרונות והחסרונות של כל נעל (משקל עצמי \ בלימת זעזועים\ גמישות \ תמיכה) ולפי אופי ההליכה שלך לבחור מה שמתאים לך.

זמי1  
#5 נשלח : יום שלישי 09 ספטמבר 2008 19:04:27(UTC)
זמי1


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC)
הודעות: 5,609
ישראל

קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות

לסוף אוקטובר השק"ש אולי מוגזם, אבל תצטרך לו לקראת הרי הגנב. התוצרת מוכרת וטובה אבל לסינטתי ל-0 מעלות, נראה לךי כבד מידי.

לגבי נעל עם תמיכה, נמוכה אן גבוהה, השאלה מה הכושר שלך ועד כמה הקרסולים שלך חזקים. כתבתי המון לגבי בחירת נעל בפורום, חפש במנוע.

אני אישית מרוצה מנעל נמוכה עם סולית ויבראם רצינית, לא גורטקס.

טימברלנד- לא לשבילים ארוכים, נקודה. בפרסומת הנעל נראית אקזוטית אבל -לא.

משתמשים הצופים בדיון זה
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.