ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
אלמוג  
#1 נשלח : יום רביעי 18 מרץ 2009 12:28:45(UTC)
אלמוג


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 06/12/2008(UTC)
הודעות: 11

אני מחפש מצלמה ושמתי עין על 2 מצלמות

1. אולימפוס 370 אני חושב

2. אולימפוס 1050sw

אשמח להמלצות על מצלמה טובה בטווח מחירים של 800-1000  שקל

על אילו קריטריונים אני צריך לשים דגש בנוסף?

מממן
זמי1  
#2 נשלח : יום רביעי 18 מרץ 2009 13:21:02(UTC)
זמי1


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC)
הודעות: 5,609
ישראל

קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
אם זה לשביל- משקל + כמה זמן מחזיקות סוללות + צילום בתנאי אור גרועים
shachar_bd  
#3 נשלח : יום רביעי 18 מרץ 2009 14:44:35(UTC)
shachar_bd


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 29/01/2009(UTC)
הודעות: 28

יש את האולימפוס 1010 שהיא מאוד קטנה וזום אופטי X7 שזה דבר די חשוב בטיולים. אני לא יודע איך היא מבחינת איכות

לגבי מצלמות, כדאי שתפנה לפורום צילום בתפוז. הם חיים מצלמות וידעו להמליץ לך

Amtrak  
#4 נשלח : יום רביעי 18 מרץ 2009 19:10:28(UTC)
Amtrak


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC)
הודעות: 1,495
גבר
ישראל

תודות: 348 פעמים
קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות

בקשר לסוללות - כדאי לשים לב אם מדובר בסוללות אצבע רגילות שקל להחליף, או בסוללות ייעודיות של המצלמה, ואז תצטרך למצוא דרך לטעון בדרך, ו/או לקנות סוללה אחת ספייר. נקודה למחשב, בכל מקרה.

מעבר לגודל ולמשקל, זום אופטי גם באמת חשוב. אני לא יודע כמה מצלמות פוקט קלות וקטנות יצליחו באמת לצלם בתנאי אור גרועים. יש כאלה? אני יודע ששלי על הפנים בחושך, אם זה לא במקום קטן.

Amtrak39891.3982523148
גלמידי  
#5 נשלח : יום חמישי 19 מרץ 2009 23:52:56(UTC)
גלמידי


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 21/03/2006(UTC)
הודעות: 444

Amtrak כתב/ה:

בקשר לסוללות - כדאי לשים לב אם מדובר בסוללות אצבע רגילות שקל להחליף, או בסוללות ייעודיות של המצלמה, ואז תצטרך למצוא דרך לטעון בדרך, ו/או לקנות סוללה אחת ספייר. נקודה למחשב, בכל מקרה.

מעבר לגודל ולמשקל, זום אופטי גם באמת חשוב. אני לא יודע כמה מצלמות פוקט קלות וקטנות יצליחו באמת לצלם בתנאי אור גרועים. יש כאלה? אני יודע ששלי על הפנים בחושך, אם זה לא במקום קטן.

מצטרף להמלצה בקשר לסוללות אצבע, אצלי זהו תנאי ראשני.

קרא כאן (אתרי ביקורת מצלמות מצויינים):

http://www.steves-digicams.com/

http://www.dcresource.com/

אישית, מעדיף את חברת קנון.

ממליץ להשאיר כסף בתקציב לנרתיק איכותי שישמור על המצלמה.

גלמידי39891.871099537
Sureal  
#6 נשלח : יום שישי 20 מרץ 2009 01:30:27(UTC)
Sureal


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 23/11/2005(UTC)
הודעות: 816
גבר
מיקום: Petah Tikva

פרט נוסף שלא הוזכר , אך לי לפחות הוא חשוב מאוד , זה זמן התגובה של המצלמה.

אם פתאם נתקלתם באיזה אייל או ציפור , שלפתם את המצלמה , לחצתם על ההדק ו...

במצלמה טובה , התגובה לא תאחר לבוא , ותוך פחות משניה (במצלמות מקצועיות אפילו די מיד) התמונה כבר אצלכם על המסך.

במצלמות ממוצעות ומטה , ברוב המקרים תתפסו את האחוריים של נושא התמונה שנבהל וברח עד שקיבלתם תגובה מהמצלמה.

כמובן שמגה פיקסלים , זום ושאר מיני ירקות חשובים , אך כדאי מאוד לבדוק גם את עניין התגובה. במיוחד אם יש לכם ילדה קטנה בבית שלא מפסיקה לזוז (גם שהמוזיקה נגמרת)

מצד אחד אני מסכים עם זמי לגבי המשקל , מצד שני המצלמה תשמש את הבעלים לא רק בשביל , אלא גם אח"כ ביום יום , לכן את הפרמטר הזה אולי הייתי מנמיך בסדר העדיפויות.

אסף א  
#7 נשלח : יום ראשון 22 מרץ 2009 16:19:56(UTC)
אסף א


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 27/02/2004(UTC)
הודעות: 234
גבר

תודות: 42 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים ב 25 הודעות
מס' נקודות:
טווח זום- שתי המצלמות שהבאת כדוגמה מתחילות מטווח של 36 מ"מ (ה-1050 38 מ"מ), טווח קצת צר לצילומי נוף, לא חסרות היום מצלמות שמתחילות את טווח הזום ב-28 או 26 מ"מ, זום רחב שמספק תמונות נוף מרשימות יותר, אם אתה רוצה להתמקד בבעלי חיים אתה צריך יותר מ-180 מ"מ (שמציעה ה-370).

סוללות- אני לא הייתי פוסל סוללת ליתיום על הסף, סוללה כזו מחזיקה מעמד הרבה יותר זמן מסוללת אצבע, היא יכולה להישאר באיכסון מעל חצי שנה בלי לאבד מתח חשמלי (לעומת סוללת אצבע שצריכה טעינה מחדש לאחר שבועיים בלא שימוש) היא מאפשרת מימדי מצלמה קומפקטים, השחיקה שלה איטית יותר (בשימוש רציף סוללת אצבע נטענת נשחקת תוך מס' חודשים, סוללת ליתיום יכולה להחזיק מעמד שנתיים) והנזק לסביבה קטן יותר.

טווח iso (רגישות לאור)- כיום אין עדיין מצלמות P&S (קומפקטית) שיכולות להתחרות במצלמות DSLR (גדולה) מבחינת איכות תמונה, אבל אם אתה רוצה לצלם תמונות בתנאי אור בעייתיים רצוי לחפש מצלמה שמגיעה לטווחי iso של 6400, זה לא ייתן לך איכות בשמיים, אבל זה עדיין יהיה יותר טוב ממצלמה שה-iso המירבי שלה הוא 1600.

בנוגע לפיקסלים- אין צורך לרדוף אחרי מגה פיקסלים, כיום אין למעשה חיישן או עדשה במצלמות P&S שמסוגלים להתמודד עם 10 מ"פ ולמצות את הפוטנציאל שלהם, בפועל עודף פיקסלים גורם לתמונות "רועשות" יותר וחדות פחות (רעש-פיקסלים בצבעים שונים מהמקור)
להרחבה אני ממליץ לקרוא את המאמר הבא-
http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm

עכשיו אחרי כל החפירה הזו, הנה מס' דגמים שאני חושב שהם לא רעים (לא בדקתי מחירים)
סופר זום
Nikon Coolpix P90
Canon PowerShot SX200 IS
Nikon Coolpix L100
קומפקטיות
Canon SD960 IS
Panasonic Lumix DMC-ZS3
Fujifilm FinePix F200EXR
Olympus Stylus 9000

בשורה התחתונה, לך לחנות, תרגיש את המצלמה ביד, תבדוק אם התפעול שלה נוח ואינטואיטיבי עבורך, ההבדלים באיכות התמונה בין החברות השונות הם זניחים (כל עוד מקפידים על מצלמה מבית מוכר ואיכותי), בהצלחה.אסף א39894.5613078704
shachar_bd  
#8 נשלח : יום שני 23 מרץ 2009 01:03:40(UTC)
shachar_bd


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 29/01/2009(UTC)
הודעות: 28

מה שאמרת נכון, רק ששכחת שהתקציב שלו 1000 שקל

רוב המצלמות שהצעת עוברות בהרבה את המחיר הזה. הSX200 אפילו עדיין לא הגיעה לארץ

אם כבר מעבר ל1000 ש"ח, הCanon SX110 מצלמה טובה מאוד. טיפה גדולה יותר מקומפקטית רגילה, אבל נותנת זום אופטי X10 שמאוד שימושי בשטח.

טיפה יותר יקרה ה Panasonic TZ5. קומפקטית עם איכות צילום טובה כמעט כמו של הקנון, עדשה רחבה שמתחילה מ28 מ"מ וגם היא עם זום X10. הייתי ממש קרוב לקנות אותה, אבל ויתרתי בסוף בגלל בעיות אחריות. היבואן הרשמי הוא יורוקום והבנתי שהאחריות שלהם היא חצי אחריות (תקלות יצרן בלבד=לא באמת אחריות). בסוף קניתי את הקנון ואני ממש מרוצה ממנה.

אבל תכלס שתיהן מעל ה1000. אלה המצלמות שאני מכיר יחסית

 

אלמוג  
#9 נשלח : יום חמישי 26 מרץ 2009 12:21:20(UTC)
אלמוג


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 06/12/2008(UTC)
הודעות: 11

שמח להגיד שבחרתי לבסוף את ה-ixus 970

מחברת "רואים עולם" מפתח תקווה...

זום אופטי X5

10 מגה פיקסל

סוללת ליטיום

בקיצר מצלמה טובה לפי ההמלצות והתגובות שקיבלתי במחיר כולל של 1450 ש"ח עם כל האביזרים הנלווים (זכרון 2 ג'יגה, נרתיק, דיסקונקיי, מסך סיליקון ואחריות ל3 שנים)

אם היא תצליח לתפוס קטעים יפים בשביל אז היא עשתה את העבודה...

גלמידי  
#10 נשלח : יום חמישי 26 מרץ 2009 23:18:56(UTC)
גלמידי


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 21/03/2006(UTC)
הודעות: 444

nadavmazor  
#11 נשלח : יום ראשון 11 אפריל 2010 17:41:25(UTC)
nadavmazor


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 18/02/2010(UTC)
הודעות: 2

אני חושב שאתה צריך ללכת על המצלמה הראשונה, היא הרבה יותר טובה.

 

 

 

 

______________________
מצלמות אבטחה

מויש  
#12 נשלח : יום ראשון 11 אפריל 2010 17:46:59(UTC)
מויש


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 12/08/2007(UTC)
הודעות: 161

אני מקווה שבשנה האחרונה הוא כבר החליט...קריצה
tzurlis  
#13 נשלח : יום שני 12 אפריל 2010 23:41:55(UTC)
tzurlis


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 25/03/2007(UTC)
הודעות: 718

קיבל תודה: 1 פעמים ב 1 הודעות
אני מוכר את שלי, אם מישהו מעוניין. היא טובה, אבל אני הולך על ניקון SLR .

http://www.north.co.il/products/83844

tzurlis40280.8627546296
משתמשים הצופים בדיון זה
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.