ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
GibsonLP  
#1 נשלח : שבת 19 מאי 2012 01:20:28(UTC)
GibsonLP


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 18/04/2011(UTC)
הודעות: 229

קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
אהלן.
עבר מספיק זמן והבטחתי...
מצ"ב דעתי האישית על הציוד ששימש אותנו בשביל:

1. תרמילים:
התרמיל של אישתי ושלי היה הULA Catalyst, לאישתי הוא היה מאוד נוח, לטענתה כל תרמיל אחר שהיא ניסתה (Gregory, Osprey) היה פחות נוח.
לי התרמיל לא היה נוח בהתחלה. הכרס הגדולה הפריעה לי מאוד והוא ישב לי נמוך יחסית כאשר חגורת הבטן סגורה מתחת לבטן.
זה יצר לי שפשופים מדממים בגב ��תחתון מה שדחף אותי לסגירה נכונה של התרמיל: חגורת הבטן היתה על הבטן, משקל התרמיל כולו ישב לי על המותניים (לפני זה רובו היה על הכתפים) והתרמיל היה הרבה יותר נוח.
בדרום המשקל הכולל של התרמיל שלי הגיע לסביבות ה18 ק"ג והתרמיל היה נוח מאוד לנשיאה.
דבר אחד בעייתי הוא העובדה שאין לתרמיל מערכת גב עם רשת כמו שיש לOsprey, במקרה שלי המשמעות היתה שהגב שלי היה ספוג מים גם בצפון. כ"כ ספוג שהזעה חדרה פנימה.
התיק החזיק יפה מאוד מבחינת העמידות שלו, חוץ מקרע קטן בmesh האחורי (אין לי מושג איפה זה קרה) הוא עמד בגבורה בכל השפשופים שסיפקנו לו בהחלקות הישבן ובסלעים שלידם עברנו.

2. אוהל:
האוהל שלנו היה הTarptent Stratospire 2.
האוהל מאוד מרווח. היה לנו הרבה מאוד מקום בתוכו ואפילו היה מספיק מקום להכניס פנימה את כל האוכל, זבל, עזרה ראשונה וכו'...
המרפסת החזיקה בקלות תרמיל בכל צד עם מספיק מקום לצאת החוצה.
עברנו גשם אחד בסה"כ עם האוהל והseamsealing שהנרי עשה החזיק יפה מאוד, חוץ מפעם אחת שהיה לנו עיבוי שנזל פנימה האוהל הגן עלינו יפה גם מהלחות והטל שבחוץ.
ההקמה זריזה מאוד אחרי שמבינים את העניין.
חסרונות:
* חלק מאוד. הלילה הראשון היה נורא. החלקנו לחלוטין בתוך האוהל והאוהל בעצמו החליק על הtyvek שפרשנו מתחתיו. סידרנו את זה עם מריחה מסיבית של סיליקון מדולל עם ספיריט מינרלי.
* קשה לתקוע יתדות במדבר, שברתי יתד אחת בתל ערד ועיקמתי שניה במצד תמר. במכתש הקטן בכלל לא הצלחתי לתקוע יתדות וישנו בלי אוהל. בשאר המדבר דווקא היה יחסית בסדר.
* קצת קשה לקפל את האוהל חזרה.
* היתה לנו התעבות אחת, לא ברור לי אם זה היה כי לא מתחנו אותו טוב והיתה בטן ברשת הפנימית או כי האוהל עצמו בעייתי.
* קשה מאוד להקמה ברוח חזקה. פעם אחת ויתרנו עליו לגמרי ובפעם השניה (חניון חוה) השתמשנו ברשת בלבד. גם אם מקימים אותו הוא נוטה לעשות רעש ברוח כאשר כיסוי הגשם/רוח מצליף בעצמו/ברשת הפנימית.


המשך יבוא.
מממן
Mek31  
#2 נשלח : שבת 19 מאי 2012 01:35:38(UTC)
Mek31


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 14/08/2011(UTC)
הודעות: 60

באיזה מידה הULA Catalyst? מה המשקל המקסימלי שהוא יכול לשאת?
GibsonLP  
#3 נשלח : שבת 19 מאי 2012 01:42:23(UTC)
GibsonLP


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 18/04/2011(UTC)
הודעות: 229

קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
שלי XL
של אישתי small.
מקסימלי?
לא בטוח שאני יודע לענות על זה. אני הייתי עם 18 ק"ג והתרמיל היה נוח.
Mek31  
#4 נשלח : שבת 19 מאי 2012 02:26:16(UTC)
Mek31


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 14/08/2011(UTC)
הודעות: 60

מממ, כל התכנון שלי על הבלטורו נהרס עכשיו, הCatalyst נראה עכשיו הרבה יותר מתאים.
arthur  
#5 נשלח : שבת 19 מאי 2012 07:51:31(UTC)
arthur


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC)
הודעות: 1,342

תודות: 12 פעמים
קיבל תודה: 173 פעמים ב 97 הודעות
Mek31, אלה שני תיקים שונים מאוד.
"The mountains are calling and I must go"

John Muir

Eli TheHiker  
#6 נשלח : שבת 19 מאי 2012 08:08:19(UTC)
Eli TheHiker


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 05/05/2010(UTC)
הודעות: 513

תודות: 63 פעמים
קיבל תודה: 154 פעמים ב 83 הודעות
שלום,

GibsonLP כתב/ה:

חסרונות:
* חלק מאוד. הלילה הראשון היה נורא. החלקנו לחלוטין בתוך האוהל והאוהל בעצמו החליק על הtyvek שפרשנו מתחתיו. סידרנו את זה עם מריחה מסיבית של סיליקון מדולל עם ספיריט מינרלי.

האם היו פסי סיליקון בתוך האוהל כפי שמתארים במדריך כדי למנוע החלקות? באיזה זווית שמתם את האוהל כדי שתחליקו מהטייבק ?

GibsonLP כתב/ה:

* קשה לתקוע יתדות במדבר, שברתי יתד אחת בתל ערד ועיקמתי שניה במצד תמר. במכתש הקטן בכלל לא הצלחתי לתקוע יתדות וישנו בלי אוהל. בשאר המדבר דווקא היה יחסית בסדר.

ניסיתם להשתמש באבנים במקום יתדות במקומות שהקרקע קשה ?

האם השתמשתם במקלות הליכה להקמת האוהל או במקלות מקוריות שבאות איתו ? (אלא שצריך להזמין בנפרד) .


Hikers must anticipate the worst to enjoy the best - Eli TheHiker
ninelives99  
#7 נשלח : שבת 19 מאי 2012 12:17:34(UTC)
ninelives99


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 27/06/2011(UTC)
הודעות: 426
אישה
גרמניה

תודות: 17 פעמים
קיבל תודה: 30 פעמים ב 21 הודעות
מסכימה לגבי היתדות. לפעמים זה סיוט...

לגבי הקיפול חזרה של האוהל- ראיתי סרטון ביוטיוב שבו הבחור פשוט דחס את האוהל לשק האחסון שלו כמו שעושים עם שק שינה. זה עבד לו נהדר כי סה"כ אין מה שיהרס. לא יודעת אם אני ממליצה על זה אבל זו גם דרך...
oded  
#8 נשלח : שבת 19 מאי 2012 13:22:43(UTC)
oded


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 19/04/2008(UTC)
הודעות: 361

קיבל תודה: 6 פעמים ב 3 הודעות
שאלות:
1. האם הקטליסט באמת מתאים לטיולים בישראל? מבחינת נשיאת מים
,משקל, עמידות לחיכוך עם סלעי המידבר והגליל?

2. איך השגת את התרמיל? הרי אין אותו בארץ. מדדת או קנית על בליינד?
GibsonLP  
#9 נשלח : שבת 19 מאי 2012 14:01:05(UTC)
GibsonLP


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 18/04/2011(UTC)
הודעות: 229

קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
warham כתב/ה:
שלום,

האם היו פסי סיליקון בתוך האוהל כפי שמתארים במדריך כדי למנוע החלקות? באיזה זווית שמתם את האוהל כדי שתחליקו מהטייבק ?


היו פסים, לא מספיק, אנחנו הוספנו ממש רשת של פסי סיליקון.
הזווית היתה חזקה מדי בדיעבד, האדמה נראתה יחסית ישרה אבל לא מספיק, לא יודע לאמוד אותה אבל בהמשך השתדלנו להקים את האוהל במקומות הרבה יותר ישרים ובנוסף - הtyvek שלנו עבר גם כן טיפול סיליקוני.
warham כתב/ה:

ניסיתם להשתמש באבנים במקום יתדות במקומות שהקרקע קשה ?

האם השתמשתם במקלות הליכה להקמת האוהל או במקלות מקוריות שבאות איתו ? (אלא שצריך להזמין בנפרד) .

ניסינו, אפילו קנינו שרוכים לקשירת האוהל, זה עבד פחות או יותר אבל היה מאוד מסורבל ולא החזיק רוחות חזקות (קשרנו אבנים כמעט בגודל של בקבוק ליטר וחצי)
השתמשנו במקלות ההליכה שלנו.

ninelives99 כתב/ה:
מסכימה לגבי היתדות. לפעמים זה סיוט...

לגבי הקיפול חזרה של האוהל- ראיתי סרטון ביוטיוב שבו הבחור פשוט דחס את האוהל לשק האחסון שלו כמו שעושים עם שק שינה. זה עבד לו נהדר כי סה"כ אין מה שיהרס. לא יודעת אם אני ממליצה על זה אבל זו גם דרך...

הבעיה עם זה היא שלא מדובר באמת בtarp פשוט, יש שם שני משולשים מתקפלים מפלסטיק שהופכים את הדחיסה לשק ללא רלוונטית. צריך לגלגל ולקפל את האוהל ע"מ להכניס אותו.

oded כתב/ה:
שאלות:
1. האם הקטליסט באמת מתאים לטיולים בישראל? מבחינת נשיאת מים
,משקל, עמידות לחיכוך עם סלעי המידבר והגליל?

2. איך השגת את התרמיל? הרי אין אותו בארץ. מדדת או קנית על בליינד?

1. אין לי המון כלים לענות על השאלה הזו, שביל ישראל היה הטיול הרגלי הראשון של אישתי ושלי ב14 שנים האחרונות וכל הציוד שקנינו היה הציוד היחיד שבאמת השתמשנו בו.
לנו הוא החזיק בסדר גמור, שים לב שאת השביל סיימנו בשיטים, יכול להיות שה5 ימים האחרונים של השביל עד אילת היו משאירים עליו חותם. נדע את זה כשנסיים אותו בתקווה בסוכות.
אני אישית נפלתי על התיק כמה פעמים בצפון ובנוסף יצא לנו להתחלק על הישבן בירידות גדולות כמה פעמים בהן התיק השתפשף יפה מאוד בסלע ועמד בזה בהצלחה.
מבחינת נשיאת מים - לי היה שלוקר של 3 ליטרים ובתאי צד נכנסים בקלות עוד שני בקבוקים של 2 ליטרים, 7 ליטרים של מים. נראה לי שמספיק... התיק עצמו לא גדול מאוד, של אישתי היה משמעותית קטן משלי (S מול XL...) ובתיק שלי נכנס:
אוהל, שק"ש, מזרן מתנפח, שלוקר 3L, סיר 1L סגור (גזיה בפנים), אוכל לכמה ימים לשנינו (אורז/מרק/פירה של קנור, כיכר לחם, תבלינים וכו'...), ביגוד חליפי ללילה, פליז גדול ששימש גם ככרית, פנס ועוד קצת פיצ'פקס והיה עוד קצת מקום, ברשת האחורית היה לי את הtyvek לאוהל, ציוד גשם וסנדלים
בצדדיים: 4 ליטר מים
בתאים הקטנים של החגורה היה לי חטיפים בצד אחד (בצפון סניקרס, בדרום חלווה בחטיפים של 100 ג) וטלפון + Gorp

אישתי סחבה בתרמיל שלה:
שק"ש, מזרן מתנפח, עזרה ראשונה, שני מיכלי גז 220 גרם ארוכים, כוסות גדולות, שלוקר 3L, מברשות שיניים ומשחה, מגבונים לחים, ביגוד ערב ופליז גדול.
ברשת האחורית היה לה ציוד גשם וסנדלים.
בתאי צד היה לה בקבוקי 750CC ובצד אחד את הספר האדום מפורק ובצד השני את חפירה קטנה, נייר טואלט ואלקוג'ל.

מה שנחמד הוא שבניגוד לשאר השביליסטים שפגשנו: לנו לא היה שום ציוד מחוץ לתרמיל, אפילו את שקית הזבל שמנו ברשת של אישתי ככה שהיה לנו מאוד נוח להסתובב ולא היה לנו "מטען חורג". אני לא חושב שהתרמיל שינה הרבה בהקשר הזה אלא יותר בחירת הציוד.

2. ההורים של אישתי גרים בארה"ב. הזמנו אותו לשם ומדדנו אותו שם, שלי היה קטן מדי (L) לפי דעתו של כריס מULA (שלחתי לו תמונות) שלחתי לו אותו חזרה והוא שלח לי XL במקום (ללא תוספת תשלום על המשלוח).
בדיעבד הL היה מספיק טוב לי, הסיבה שהוא התאים לי XL היתה מה שציינתי בפוסט הראשון - בהתחלה הייתי סוגר את רצועת הבטן מתחת לכרס והתרמיל ישב נמוך, ברגע שעברתי לסגור אותו גבוה יותר רצועות הכתפים היו גבוהות לי מדי והתרמיל היה קצת גבוה (לא יכולתי להביט למעלה בנוחות, לדוגמא).
אם אתה טס לארה"ב זה די נוח, כריס גם היה מספיק נחמד לעשות איתנו Video conference כשהיינו בארץ ע"מ להתאים את התרמיל עוד קצת.GibsonLP41048.4616782407
Mek31  
#10 נשלח : שבת 19 מאי 2012 17:48:02(UTC)
Mek31


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 14/08/2011(UTC)
הודעות: 60

arthur כתב/ה:
Mek31, אלה שני תיקים שונים מאוד.

זה לא שהדרישות שלי כל כך גדולות, אני רק צריך תיק קל יותר ממה שיש לי עכשיו, שלא עובר את קו הראש ועם כיסי צד ברצועות אגן.
משתמשים הצופים בדיון זה
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.