ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

2 עמודים<12
אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
HarmonicWave  
#21 נשלח : יום שני 04 מרץ 2013 02:30:45(UTC)
HarmonicWave


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC)
הודעות: 1,236

תודות: 136 פעמים
קיבל תודה: 161 פעמים ב 107 הודעות
MikeC כתב/ה:

מה כבר ככ שונה בין המומנט ל TERRANOVA LASERPHOTON חוצ מכמה פיצרים זניחים ושהאחרון קל יותר???
מיקי


שוני של איזה 250-300$ , לא רציני

כמובן ש-TT זה לא אופציה יחידה.
אני אישית חושב שמדובר באוהלים מוצלחים עם יחס עלות/תועלת טוב, אופציה מוצלחת למי שמחפש אוהל קל משקל ראשון.
MikeC  
#22 נשלח : יום שני 04 מרץ 2013 03:06:14(UTC)
MikeC


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 27/11/2011(UTC)
הודעות: 397

הרמוניק
אתה כמובן צודק (וזה מבלי שהתייחסנו ל LASERULTRA שעשוי CUBEN ועולה 1000GBP!!!

ואני מסכים ש TT הוא פצצה - אבל רק מנסה לומר שצריך ללמוד את הנושא לעומק כדי לגלות את ההבדלים והאפשרויות (למשל BA FLYCREEK UL או EASTON KILO וכו

מיקי
neutrino  
#23 נשלח : יום שני 04 מרץ 2013 03:30:32(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 750
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 19 פעמים
קיבל תודה: 57 פעמים ב 37 הודעות
מיקי, גם לי יש הרגשה כזאת ... אבל אני חייב לציין שה-CLOUDBURST נראה לי מעניין כאוהל משפחתי... 1.5 קילו... אולי נוכל להתמקם בו עם 3 ילדים... נראה.

אני מאוד ממליץ לכולם לראות את האופציות פה: קישור

אפשר למיין לפי מה שאתם רוצים. ממש עוזר בבחירת אוהל.
MikeC  
#24 נשלח : יום שני 04 מרץ 2013 16:07:12(UTC)
MikeC


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 27/11/2011(UTC)
הודעות: 397

גרג

הטבלה לא משקרת....אבל במקרה הזה היא כן!!!

המשקלים שם לא רלבנטיים להשוואה. למשל ZPACKS HEXAMID שוקל אמיתית 439 גרם -כולל TARP+רשת על הכל+חבלים+יתדות סופר קלים+GROUNDSHEET מאוד קל מ CUBEN ןכו' - לכן כדי להשוות לאוהל אמיתי צריך להסתכל על המשקל הזה. הוא כמובן עדיין קל...אבל בוא לא נגזים 157 גרם - נו באמת
MikeC  
#25 נשלח : יום שני 04 מרץ 2013 16:12:44(UTC)
MikeC


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 27/11/2011(UTC)
הודעות: 397

אה - ובל נשכך שזה המשקל ל 0.5OSY CUBEN FIBER שיצרנים אחרים חושבים שהוא קל/עדין מידי לאוהל - וגם ג'ו מציע את האוהל ב 0.7OSY
אילי  
#26 נשלח : יום שלישי 05 מרץ 2013 11:53:19(UTC)
אילי


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 12/12/2012(UTC)
הודעות: 288

בכל זאת. טבלה ממש מגניבה
neutrino  
#27 נשלח : יום שלישי 05 מרץ 2013 12:08:17(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 750
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 19 פעמים
קיבל תודה: 57 פעמים ב 37 הודעות
מיקי, זאת כנראה גרסת ה-tarp.
אוהל Hexamid ליחיד שוקל איזה 230 גרם. אבל עדיין הטבלה מספקת נתונים בצורה נוחה. הם שידרגו אןתה מעט מאז שראיתי אותה פעם אחרונה לפני חצי שנה.

היתרון הוא שהם ממש דואגים להכניס דגמים אחרונים, כך שהטבלה תהיה מעודכנת.
MikeC  
#28 נשלח : יום שלישי 05 מרץ 2013 13:51:03(UTC)
MikeC


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 27/11/2011(UTC)
הודעות: 397

גרג

אוהל HEXAMID ליחיד לא שוקל 230 גרם - זה בדיוק מה שמכעיס אותי אצל ZPACKS

אם תקרא באתר שלו תראה ש:
האוהל שוקל 303 גרם (או 263 גרם ללא ה BEAK....אבל בינינו כולם לוקחים את הBEAK כי אחרת כל איזור המרפסת נרטב וכו....בגלל זה גם גו מצטט משקל של 303 גרם

GROUNDSHEET - שאתה בגדול חייב (אלא אם כן אתה רוצה לשים מזרן ישירות על המים) זה כל דבר מ 60 עד 100 גרם

עכשיו תוסיף גם יתדות ותקבל (ע"פ האתר עצמו) 439 גרם


זה לא שיצרנים אחרים לא משחקים משחקים...אבל אני רק אומר שמה שמשנה זה להשוות תפוחים לתפוחים - ו230 גרם זה בננה
HarmonicWave  
#29 נשלח : יום שלישי 05 מרץ 2013 15:16:33(UTC)
HarmonicWave


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC)
הודעות: 1,236

תודות: 136 פעמים
קיבל תודה: 161 פעמים ב 107 הודעות
מיקי,

אני מסכים עם כל התגובה שלך למעט המשפט הראשון.

ג'ו מאוד שקוף ומדויק לגבי המשקלים באתר שלו ולכן אין מה לכעוס על ZPACKS - הם לא מנסים להסתיר שום דבר.

אתה יכול להתעצבן על מי שבנה את הטבלה הזאת שמשווה בננות לתפוזים.
neutrino  
#30 נשלח : יום שלישי 05 מרץ 2013 16:30:17(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 750
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 19 פעמים
קיבל תודה: 57 פעמים ב 37 הודעות
אכן אתה צודק.
Amtrak  
#31 נשלח : יום שלישי 05 מרץ 2013 20:39:50(UTC)
Amtrak


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC)
הודעות: 1,283
גבר
ישראל

תודות: 194 פעמים
קיבל תודה: 188 פעמים ב 129 הודעות
בדיוק נתקלתי בבלוג פוסט שמדבר על הבדלים האלה במשקלים של אוהלים.
MikeC  
#32 נשלח : יום רביעי 06 מרץ 2013 12:33:42(UTC)
MikeC


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 27/11/2011(UTC)
הודעות: 397

הרמוניק

אתה צודק. התנצלותי ל JOE

משתמשים הצופים בדיון זה
2 עמודים<12
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.