ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
hagaip  
#1 נשלח : יום ראשון 29 ספטמבר 2013 23:31:40(UTC)
hagaip


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 18/05/2013(UTC)
הודעות: 16

אהלן,
אני יחסית חדש פה, גולש פה בפורום כבר תקופה ולומד המון!
יש לי שאלה לגבי התיק שלי
ferrino x.m.t 60+10
מומלץ לקנות לתיק כיסוי גשם? בעקרון הבנתי מהמוכר שהוא עמיד במים אבל לאורך זמן העמידות הזו נהרסת ומומלץ כיסוי גשם.
מה דעתכם כדאי לקנות כיסוי כדי שהתיק ישמר טוב יותר לאורך השנים?
קישור למוצר באתר היצרן
http://www.ferrino.it/en/catalog/highlab-line/75426-backpack-x-m-t-60-10
תודה רבה
מממן
easyman  
#2 נשלח : יום שני 30 ספטמבר 2013 01:49:53(UTC)
easyman


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 18/06/2012(UTC)
הודעות: 1,118

יש אטום למים ויש עמיד למים ,יש לי גם תרמיל FERRINO OVERLAND 60+ּ10 התרמיל עצמו בעצם רוב התרמילים שמיוצרים
כיום מיוצרים מבד עמיד למים אבל ,התרמיל לא אטום הרמטית,
בגלל התפרים,הרוכסנים,הפתחים ,לכן צריך כיסוי גשם
שעוטף את התרמיל,
חשוב שהש"קש והביגוד בתוך התרמיל יהיו בניילון או בשק איטום
נגד מים בגשם או אם חוצים נחלים אם התרמיל.
כיסוי גשם זה לא דבר יקר תמצא בכ50 שקל בערך ,עדיפות לצבע מחזיראור להראות בלילה.
Yagil  
#3 נשלח : יום שני 30 ספטמבר 2013 02:52:04(UTC)
Yagil


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 10/11/2006(UTC)
הודעות: 608

קיבל תודה: 52 פעמים ב 33 הודעות
קודם כל - יש מעט מאוד תרמילים שבאמת אטימים למים. רובם המוחלט מיועד לרפטינג וכו', עשוי בד שמשונית (PVC) רציני בהחלט, שוקל טון ולא נוח להליכה רגילה.
הציפוי הרגיל של תרמילים מבד סינטטי מעכב מים, אבל באמת נשחק עם הזמן. החריג היחיד הוא בד ברזנט שמשמש בכמה תיקים ניו-זילנדיים ושימש לפי דרישה בתיקי 'שממית', והוא באמת עמיד טבעית בגשם של שעות ארוכות.
וגם אז, מים ייכנסו מהתפרים אלא אם תאטום אותם.

בקיצור, אכן כדאי כיסוי גשם. אני מסתובב בד"כ עם כיסוי כזה (http://www.equinoxltd.com/the-gear/ultralite-gear/stingray-ultralight-pack-cover.cfm), שהוא כיסוי חצי, ומספיק לי גם בטיולי גשם בתרמיל שלי.

אופציה שניה, שטובה במיוחד בגשם סוחף בו בכל מקרה התיק יירטב איכשהו, היא להכניס את כל הציוד לשקיות אשפה או לשק אטים למיים ייעודי.
hagaip  
#4 נשלח : יום שני 30 ספטמבר 2013 12:41:38(UTC)
hagaip


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 18/05/2013(UTC)
הודעות: 16

טוב תודה לכם, סגרתם לי את הפינה הזו אני אקנה כיסוי
afix  
#5 נשלח : יום שלישי 01 אוקטובר 2013 00:16:54(UTC)
afix


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389

תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות

מה הסיבות להעדיף כיסוי חיצוני על שקית/שק פנימי?


Arctic  
#6 נשלח : יום שלישי 01 אוקטובר 2013 01:59:05(UTC)
Arctic


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 31/08/2013(UTC)
הודעות: 132

תודות: 1 פעמים
קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
עדיף כיסוי חיצוני , מכוון שהכיסוי הפנימי לא ימנע ספיגה של מים אל תוך בד התיק ומכך גם הגדלת משקלו בצורה משמעותית.
afix  
#7 נשלח : יום שלישי 01 אוקטובר 2013 04:38:54(UTC)
afix


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389

תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
זה נכון - אם לא צפוי גשם משמעותי אפשר להסתפק בכיסוי חיצוני ולהמנע מספיגה של מים לבד התיק.
הבעיה שכיסוי חיצוני לא מבטיח אטימות בגשם שוטף ממושך (כמו שיגיל הזכיר), כי, לדוגמה, אינו אוטם את אזור הגב ומים יחדרו משם לתיק. אז בהרבה מקרים שק פנימי ממילא נדרש ואז לא ברור ששווה לסחוב בנוסף גם כיסוי חיצוני.
afix41548.0711342593
Arctic  
#8 נשלח : יום שלישי 01 אוקטובר 2013 10:23:23(UTC)
Arctic


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 31/08/2013(UTC)
הודעות: 132

תודות: 1 פעמים
קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
אפשר לסחוב גם וגם. it is better to be safe then sorry
משתמשים הצופים בדיון זה
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.