ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

9 עמודים123>»
אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
איתמר  
#1 נשלח : יום שלישי 24 מרץ 2015 23:52:35(UTC)
איתמר


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 15/04/2009(UTC)
הודעות: 289

תודות: 4 פעמים
קיבל תודה: 28 פעמים ב 22 הודעות
היי חבר'ה.
מעניין אותי לשמוע באיזה מכשירי GPS אתם משתמשים, ולמה. מה הטווח מחירים של הדברים האלה? פרמטרים שלפיהם אתם בודקים אותם?
ואתם מכירים אולי פתרון שמשאיל מכשיר כזה לטיול בודד?
מישהו ניסה אולי להשתמש (לא בארץ) בנייד בתור תחליף?
תודה!

נערך ע"י משתמש יום רביעי 25 מרץ 2015 00:24:54(UTC)  | סיבה: לא צויינה

מממן
neutrino  
#2 נשלח : יום רביעי 25 מרץ 2015 00:40:48(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 995
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 69 פעמים
קיבל תודה: 160 פעמים ב 95 הודעות

כאשר אני צריך (שזה לא קורה הרבה) או שפשוט בא לי לבדוק את הניווט שלי אני משתמש ב-Holux M-241 כזה:


למה?
- הוא שוקל רק 39 גרם
- הוא עובד על סוללה AA יחידה כמו כל האלקטרוניקה שלי (ויש AA מבוססי ליטיום ששוקלות 14 גרם)
- בעזרתו ובעזרת מפה אתה מקבל את מה שאתה מקבל ממכשירים היקרים והכבדים כצו Etrex של Garmin
- מאפשר שימוש באותה מפת נייר שיש לך (multiuse)
- קטן
- זול (לי עלה 20 דולר משומש דרך Ebay) חדש עולה כ-40 דולר
- ניתן להשתמש בו כ-GPS Logger ולהוריד ממנו מסלול ישירות ל-Google Earth וגם יש תוכנה  לתיוג GeoTAG של התמונות שצילמת.
- מציג מהירות, זמן מדוייק, קוורדינטות, ...

באופן כללי כתבתי על אלקטרוניקה שלי פה: https://thehikingdad.wordpress.com/ultralight-backpacking-my-vision/ul-gear-electronics/

מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם.
thanks 1 משתמש הודה ל neutrino עבור הודעה מועילה זו.
קיפי קיפוד ב 25/03/2015(UTC)
aryehlez  
#3 נשלח : יום רביעי 25 מרץ 2015 02:18:02(UTC)
aryehlez


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 23/12/2012(UTC)
הודעות: 33

תודות: 1 פעמים
קיבל תודה: 12 פעמים ב 7 הודעות

אפשר לשכור GPS לטיולים בודדים
תסתכל ב nubi.co.il

קיפי קיפוד  
#4 נשלח : יום רביעי 25 מרץ 2015 09:31:30(UTC)
קיפי קיפוד


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 21/04/2012(UTC)
הודעות: 362
גבר
ישראל

תודות: 80 פעמים
קיבל תודה: 100 פעמים ב 63 הודעות

נשלח במקור על ידי: neutrino עבור להודעה מצוטטת

כאשר אני צריך (שזה לא קורה הרבה) או שפשוט בא לי לבדוק את הניווט שלי אני משתמש ב-Holux M-241 כזה:

 

מניסיונך, כמה זמן המכשיר מחזיק על סוללה בודדת?

neutrino  
#5 נשלח : יום רביעי 25 מרץ 2015 09:50:54(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 995
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 69 פעמים
קיבל תודה: 160 פעמים ב 95 הודעות
שלום,

מהנסיון סוללה בודדת (לא ליטיום) מספיקה ליום אחד של logging. אבל אני לא מחזיק סןללה בפנים כלכך הרבה זמן. למעשה אני שם סוללה רק כדי לקבל קואורדינטות ואז מוציא אותה. אני מאמין שסוללות ליטיום יחזיקו הרבה יותר (והן גם קלות בהרבה) אם מה שמעניין אותך זה logging.
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם.
thanks 1 משתמש הודה ל neutrino עבור הודעה מועילה זו.
קיפי קיפוד ב 25/03/2015(UTC)
valleyofdawn  
#6 נשלח : יום רביעי 25 מרץ 2015 15:43:18(UTC)
valleyofdawn


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 14/12/2011(UTC)
הודעות: 75

קיבל תודה: 23 פעמים ב 18 הודעות
אני משתמש באופן קבוע בסמארטפון לניווט אופניים וניווט רגלי בארץ ובחו"ל.
ניתן להוריד מפות ווקטוריות מראש. אני משתמש באנדרואיד. יש הרבה ייתרונות לעומת מכשיר ייעודי, וגם כמה חסרונות.
החסרון הוא זמן סוללה, וכשמדובר באופניים גם נראות בשמש ועמידות.
אפשר להתגבר עם סוללה חיצונית.
ממליץ לך לקרוא שרשורים על הנושא בפורום גרופי של רוכבי האופניים.

raanan_t  
#7 נשלח : שבת 28 מרץ 2015 00:40:47(UTC)
raanan_t


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 08/01/2013(UTC)
הודעות: 140

תודות: 21 פעמים
קיבל תודה: 30 פעמים ב 22 הודעות
כחלק מציוד הריצה שלי אני מחזיק שעון משולב GPS אשר עושה עבודה טובה גם בטיולים.
הדגם שברשותי GARMIN TACTIX, מאפשר הקלטת מסלול, מעקב טמפרטורה וניטור לחץ ברומטרי.
מעבר לזה, ניתן להעלות אליו מסלולים שתוכננו בממשקים אחרים (google earth, gpsies.com וכדומה) ולצאת לשטח כאשר "וקטור" המסלול מוצג.
מנסיוני, כמעט ואינני שולף מפה החוצה מהתרמיל. דבר המאפשר התקדמות יחסית מהירה.

http://www.golf.cz/wp-co...zek-c.1_Garmin-Fenix.jpg

קשה לי להמליץ על הדגם הזה מכל מיני סיבות אך אני מקווה שהדגם החדש FENIX3 יעשה עבודה טובה יותר.
כמובן, ישנן חברות טובות אחרות שמייצרות מוצרים דומים, אחת מהן היא סונטו שלה יש שעון הנקרא AMBIT על שלל דגמיו.
arthur  
#8 נשלח : שבת 28 מרץ 2015 11:06:01(UTC)
arthur


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC)
הודעות: 1,395

תודות: 16 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות

אני מתחיל לחשוב בזמן האחרון על פשוט להשתמש באפליקציה בסמארטפון. הרי בסופו של דבר אני לא רואה את עצמי הולך עם GPS מורם במשך כמה קילומטרים מנסה למצוא את הדרך.

מדליק , רואה , מעריך את המצב, מקבל החלטה , מכבה.

"The mountains are calling and I must go"

John Muir

איתמר  
#9 נשלח : שבת 28 מרץ 2015 12:10:02(UTC)
איתמר


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 15/04/2009(UTC)
הודעות: 289

תודות: 4 פעמים
קיבל תודה: 28 פעמים ב 22 הודעות
ארתור, השתמשת כבר בטלפון בחו"ל? האם אתה משתמש ב oruxmaps?
arthur  
#10 נשלח : יום שישי 03 אפריל 2015 12:28:08(UTC)
arthur


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC)
הודעות: 1,395

תודות: 16 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
לא, מעולם לא השתמשתי במכשיר GPS בטיולים.
אני מאוד אוהב מפות נייר. לפני כחצי שנה התחלתי להתעניין במכשיר GPS כאשר תכננתי טיול לנורבגיה שכבר לא יצא לפועל השנה אך אולי בכל זאת אקנה מכשיר \ אוריד אפליקציה .
עדיו לא החלטתי אם מכשיר הטלפון באמת יכול להחליף את המכשיר היעודי.
"The mountains are calling and I must go"

John Muir

raanan_t  
#11 נשלח : יום שישי 03 אפריל 2015 13:01:24(UTC)
raanan_t


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 08/01/2013(UTC)
הודעות: 140

תודות: 21 פעמים
קיבל תודה: 30 פעמים ב 22 הודעות
הטלפון יכול להחליף מכשיר ייעודי למעט כמה הגבלות:
1. בשימוש רציף, לא יחזיק מספר רב של שעות בעיקר בשל צריכת חשמל גבוהה מצד המסך.
2. עמידות נמוכה למים, אבק, לכלוך וזעזועים.
3. מסך רטוב, טיפה אחת של גשם, עלול קצת לשגע את המכשיר (לחיצות מדומות).

אני משוכנע שישנם עוד חסרונות. מצד שני גם ישנם יתרונות רבים.
arthur  
#12 נשלח : שבת 04 אפריל 2015 00:02:36(UTC)
arthur


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC)
הודעות: 1,395

תודות: 16 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
את הבעיה של העימדות לאבק ומים ולחיצות מדומות אפשר לפתור עם כיסוי טוב אטום למים.
כשאני חושב על שימוש שלי ב GPS אני מדמיין אימות של מיקום עצמי בתנאים של ראות מוגבלת ולא הליכה עם GPS דלוק למשך זמן ממושך.
נדמה לי שאם אני אקנה מכשיר GPS יעודי אני אמצא אותו רוב הזמן קבור בתיק. ברור לי שזה יקרה אבל במחיר של 140 גרם (אני לקוח את ה ETREX30 בתור דוגמא) אולי הוא דווקא יתן תמורה לא רעה. בוודאי שבמקרה חירום.
"The mountains are calling and I must go"

John Muir

neutrino  
#13 נשלח : יום ראשון 05 אפריל 2015 19:11:31(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 995
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 69 פעמים
קיבל תודה: 160 פעמים ב 95 הודעות
ארטור,

מכוון שגם אני באותו ראש (שימוש במפות נייר), אני ממליץ לך לבדוק את האופציה שהזכרתי למעלה. כל מה שצריך ממכשיר GPS זה מיקום מדויק ומפה יש לך תמיד. זה זול, קל ומאפשר שימוש במפות שיש לך בכל מקרה.

אוליי שעון ריצה זה עוד יותר טוב, אבל יקר בטירוף.

my $0.02

גרג.
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם.
קיפי קיפוד  
#14 נשלח : יום שני 06 אפריל 2015 09:38:02(UTC)
קיפי קיפוד


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 21/04/2012(UTC)
הודעות: 362
גבר
ישראל

תודות: 80 פעמים
קיבל תודה: 100 פעמים ב 63 הודעות

עד כה לא השתמשתי בכלל ב-GPS, ומה שחסר לי זה בעיקר מכשיר שישמור את מסלול ההליכה לשימוש מאוחר יותר, אופליין. אני הולך בשבילים "מתורבתים" יחסית, ומעולם לא הזדקקתי לאיכון מדויק (ואם כן, אני מניח שהייתי יכול להשתמש לרגע בסלולרי). לכן אני שוקל כרגע לקנות את הגאדג'ט הזה:

http://www.amazon.com/Q-1000XT-BT-Q1000XT-Bluetooth-Waypoints-Vibration/dp/B00144PH1S/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1428302102&sr=8-7&keywords=gps+data+logger

הביקורות חיוביות מאוד, הוא קטן והסוללה שלו מחזיקה למעלה מ-40 שעות. הטענה דרך כבל USB, שזה מתאים לאופי הטיולים שלי (מבקתה לבקתה), ואם צריך אפשר גם לקחת סוללה ספייר (כמו של סלולרי).

שחר  
#15 נשלח : יום שני 06 אפריל 2015 20:52:56(UTC)
שחר


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 14/11/2014(UTC)
הודעות: 88
ישראל

תודות: 3 פעמים
קיבל תודה: 25 פעמים ב 15 הודעות
אני רוצה להבין איך הדברים עובדים. לכל אלו שמטיילים עם מפה וGPS.
GPS שללא צג שמראה מפה(גדול ומבזבז הרבה סוללה כנראה), מראה לך את המיקום שלך ב12 ספורות(קורדינטות) ואתה מוריד את זה למפה ומבין את מיקומך?
neutrino  
#16 נשלח : יום שני 06 אפריל 2015 21:45:00(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 995
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 69 פעמים
קיבל תודה: 160 פעמים ב 95 הודעות
שחר, מועדים לשמחה.

כן, בהחלט! זה קל מאוד אם יש לך Lat/Long Grid על המפה. אם אין, תצייר אותה. אני משתמש לפעמים במפות מ-Google Earth. שם אם תלחץ Ctrl+L תקבל את הרשת. האמת לא כלכך נוח להשתמש בה ועדיף לצייר לבד. אח"כ כמו שציינת מסתכלים על צג המכשיר ומוצאים את הקוורדינטות על המפה (ממש ממש קל!) מה שצריך לזכור זה שיש מספר צורות להצגת קוורדינטות Lat/Long - תלוי איפה שמים את הנקודה ואיך רושמים את דקות ושניות של מעלה. כלומר, כרמיאל נמצאת ב:
32°54'50.06"N
35°17'15.60"E

אם נעביר לתצוגה דצימלית:
32.913889
35.287500

במכשיר ובמפה צריך להיות אותו סוג תצוגה. ב-Holux משתמשים בצורה הראשונה.
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם.
איתמר  
#17 נשלח : יום שני 06 אפריל 2015 22:16:18(UTC)
איתמר


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 15/04/2009(UTC)
הודעות: 289

תודות: 4 פעמים
קיבל תודה: 28 פעמים ב 22 הודעות
ארתור, אני גם מעדיף מפות נייר, ודווקא לשימוש הזה אולי הסלולרי יכול לעבוד טוב. מה שגם, בכל מקרה הוא נמצא בתיק ככה שלמעשה לא מדובר בתוספת משקל.
עם זאת, האופציה של הHolux היא מעניינת.
neutrino (מצטער, לא זוכר את שמך) - אני מבין שיש לך ניסיון עם המכשיר הזה. כמה זמן לדעתך המכשיר יכול להחזיק על סוללה אחת באותו שימוש שהצעת - הדלקה בשביל מיקום עצמי וכיבוי?
neutrino  
#18 נשלח : יום שני 06 אפריל 2015 22:22:37(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 995
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 69 פעמים
קיבל תודה: 160 פעמים ב 95 הודעות
איתמר, נעים להכיר. שמי גרג.

לא נראה לי שסוללת AA תגמר תוך 20 יום. תלוי מאוד בשימוש כמובן. מה שמעניין זה לבדוק כמה cycles של הדלקה, בירור מיקום, כיבוי תחזיק סוללה בודדת.
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם.
שחר  
#19 נשלח : יום שלישי 07 אפריל 2015 00:03:40(UTC)
שחר


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 14/11/2014(UTC)
הודעות: 88
ישראל

תודות: 3 פעמים
קיבל תודה: 25 פעמים ב 15 הודעות

הבנתי גרג, האם המכשיר מציג בקווי אורך ורוחב (כמו בתצוגה השניה שרשמת, שלא ידעתי ששמה הוא דצימלית)
או בהצגה הראשונה שהראת, עם הזוויות?
את הדרך עם המעלות אני לא מכיר, אשמח אם תרחיב(בפרטי אם זה לא כל כך רלוונטי לפוסט..) על השיטה הזאת, מה מציינות הספרות הללו ואיך אני יכול להשתמש בה?

neutrino  
#20 נשלח : יום שלישי 07 אפריל 2015 11:46:47(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 995
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 69 פעמים
קיבל תודה: 160 פעמים ב 95 הודעות
הי שחר,

המכשיר מציג בצורה הראשונה. אבל שתי השיטות נתמכות ב-Google Earth לדוגמא. המעבר הוא דיי קל אבל כמובן שלא היינו רוצים לעשות את החישובים בשטח.
בכל מעלה יש 60 דקות ובכל דקה יש 60 שניות. כלומר אלה ממש זוויות והקודקוד נמצא במרכז כדור הארץ. שיטת קווי אורך/רוחב היא ישנה ועכשיו משתמשים ב-UTM שהיא שיטה מתקדמת יותר. למה? כדור הארץ אינו כדור למעשה. את זה כולם יודעים. אבל הוא גם לא אליפסויד. וזה לא כולם יודעים. לצורת כדור הארץ נתנו שם ממש בנלי - גאויד (geoid). אז הבעיה היא שאם עושים חישובים לזוויות ומשתמשים באליפסויד לכל כדור הארץ, יהיו מקומות עם סטיה גדולה לכאן ןלכאן. היו מספר מהדורות של אליפסוידים (datum) כדי לצמצם את הסטיות או להביא לתוכלת שגיעות קטנה יותר. האליפסוידים שהשתמשו לאסטימציה היו נקראים לפי שנה בה הצעו להשתמש באליפסויד כזה או אחר (לדוגמה 84). יש datum-ים המיועדים לאיזורים מסויימים ששם הם נותנים התאמה כמעט מלעה עם קרקע. ה-datum הקלאסי שבשימוש בכל המכשירים היום - WGS84 עושה אפרוקסימציה לפי פני הים על כל כדור הארץ.

UTM היא שיטה חדישה (נתמכת לדוגמא ב-Garmin eTrex למיניהם) שמשתמשת בחלוקה של כל פני כדור הארץ לאיזורים יחסית קטנים (סדר גודל של 1000 על 1500 ק"מ) ובכל ריבוע כזה נעשית אפרוקסימציה בנפרד. לדוגמא ישראל נמצאת כמעט כולה ב-zone S37. שם ה-zone הוא תמיד חלק מקוורדינטה ב-UTM (תסתקלו על צג ה-ETREX למי יש). שאר הקוורדינטות ניתנים במתרים ביחס לתחילת ה-zone. שזה יותר אינטויטיבי.
Holux לא תומך ב-UTM אבל עדיין מדוייק מספיק לניווט.

אפשר לחפור בנושא המעניין הזה המון. לא חייבים אמנם.
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם.
thanks 3 תודות למשתמש neutrino על הודעה מועילה זו.
גיא-נובי ב 12/04/2015(UTC), הלך ב 13/04/2015(UTC), יענקל'ה סער ב 01/05/2015(UTC)
משתמשים הצופים בדיון זה
Similar Topics
מכשיר GPS ועוד שאלות קרטוגרפיות (פורום ציוד)
ע"י Jonathan2 10/01/2017 00:21:28(UTC)
9 עמודים123>»
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.