ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
Shoham  
#1 נשלח : יום שישי 31 יולי 2015 15:59:44(UTC)
Shoham


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 15/04/2015(UTC)
הודעות: 28

תודות: 1 פעמים

אהלן,

(לציון - אני ממש לא צלם מקצועי או מבין בתחום, מעוניין אבל כמובן בתמונות כמה שיותר איכותיות לנוף וטיולים ומפגשים עם אנשים)

אני טס בשני בערב לטיול ארוך, וברגע האחרון אני מתלבט על המצלמה שלי-FUJIFILM FinePix S6500fd

המצמלמה די ישנה ויוצאת יחסית כבדה (מצלמה בלבד 700 גרם, כולל הנרתיק, כבל וכו' 1,100 גרם).

החיסרון שלה מבחינתי הוא הגגודל והמשקל.

הזום גם כן לא מאוד גדול, אני חושב שהוא עד 12.

כרטיסי זיכרון קטנים (סה"כ יש לי 4GB)

היתרונות שאני מוצא בה:

1. עובדת על סוללות AA, ככה שאני לא תלוי בחשמל ובטיולים ארוכים פשוט לוקחים סוללות ספייר.

2. יש לה פונקציות ידניות רבות יחסית לידיעתי, פוקוס ידני או אוטומטי.

3. עינית ו/או מסך

וכמובן העובדה שכבר יש לי אותה ואני לא צריך להשקיע בה כסף :)

לעומתה כרגע הציעו לי 2 מצלמות:

1.  FUJIFILM XQ1

היתרון שלה מבחינתי הוא הגודל והמשקל (רק 200גרם המצלמה). נאמר לי שהחיישן טוב יותר ולכן איכות התמונה שלי תהיה טובה יותר. בנוסף יש לה אופציות ידניות רבות, כולל גם פוקוס ידני.

חיסרון משמעותי הוא הזום - רק 4 (לא יודע מה הן יחידות הזומים) יש לה סוללת ליתיום לעומת ה-AA שלי אבל היא נטענת דרך מיקרו USB ככה שזה מאוד זמין ונוח.

מחיר שהוצע לי 1150)

2.Canon PowerShot SX520 IS

לא מאוד מכיר את המצלמה. ממה שראיתי היו לה הרבה פחות אופציות ידניות וכדומה. היא בעיקר יותר קומפקטית משלי אבל גדולה מהטופציה הראשונה. היתרון הוא שיש לה זום גדול בהרבה גם מהמצלמה שלי..

מחיר1200

מקווה שמכם תבוא הישועה והעזרה כי אני הולך לאיבוד פה.. בנוסף אני אהיה יום בביג'ין ואולי שווה לקנות שם מצלמה?

חשבתי להוציא סביב 1000 שקל במקור על העניין

 

מממן
שחר  
#2 נשלח : יום שישי 31 יולי 2015 22:35:31(UTC)
שחר


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 14/11/2014(UTC)
הודעות: 88
ישראל

תודות: 3 פעמים
קיבל תודה: 25 פעמים ב 15 הודעות
אני ממש לא מבין גדול בתחום, ודווקא יש פה בפורום כאלה שכן ואני מתפלא שעוד לא ענו לך, אבל אישית באופן כללי לדעתי עדיף פוקוס אוטומטי, משום שמחשב יודע לעשות את הפוקוס יותר מדוייק ממך.
חוץ מזה בטיול אתה בטח מתכוון לצלם בעיקר צילומי נוף, ובע"ח. בראשון אין צורך לזום כמעט, בשני זה כבר תלוי בך כמה זה חשוב לך ואילו סוגים.. אותי יותר מעניינים פרוקי רגליים קטנים, שמצלמים במאקרו ולא בזום..
אבל זה מאוד אינדיווידואלי הכל, אז השאלות שלך הם יותר כמו סקר ופחות קל לעזור לך
daniel.rozalis  
#3 נשלח : יום ראשון 02 אוגוסט 2015 09:25:38(UTC)
daniel.rozalis


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/01/2014(UTC)
הודעות: 66
גבר
מיקום: Beersheba, Israel

תודות: 11 פעמים
קיבל תודה: 4 פעמים ב 4 הודעות
ה canon powershot היא המצלמה שאני רואה הכי הרבה בשבילים, כולם מרוצים ממנה, יש לזוגתי אחת ואכן מצלמה איכותית, אז למרות שאני לא מכיר אישית את הפוג'יפילם, הייתי הולך על הCANON.

עוד המלצה כדי לסבך את העניינים, משהו מסדרת ה Cyber Shot- DSC של SONY, רמה מעל הCANON לפי דעתי, אבל גם במחיר.

נ.ב. היחידות זום זה פשוט פי כמה זה מגדיל את התמונה, פי חמש שש או שלושים. כאשר זה מתחלק לזום אופטי (איכותי יותר), כמה פיזית עדשת המצלמה יכולה להגדיל, וזום דיגיטלי, כמה המצלמה עצמה מבחינה דיגיטלית יכולה למתוח ולהגדיל את התמונה.
Eli TheHiker  
#4 נשלח : יום ראשון 02 אוגוסט 2015 10:00:08(UTC)
Eli TheHiker


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 05/05/2010(UTC)
הודעות: 662

תודות: 116 פעמים
קיבל תודה: 311 פעמים ב 142 הודעות

נשלח במקור על ידי: daniel.rozalis עבור להודעה מצוטטת
ה canon powershot היא המצלמה שאני רואה הכי הרבה בשבילים, כולם מרוצים ממנה, יש לזוגתי אחת ואכן מצלמה איכותית, אז למרות שאני לא מכיר אישית את הפוג'יפילם, הייתי הולך על הCANON.
עוד המלצה כדי לסבך את העניינים, משהו מסדרת ה Cyber Shot- DSC של SONY, רמה מעל הCANON לפי דעתי, אבל גם במחיר.
נ.ב. היחידות זום זה פשוט פי כמה זה מגדיל את התמונה, פי חמש שש או שלושים. כאשר זה מתחלק לזום אופטי (איכותי יותר), כמה פיזית עדשת המצלמה יכולה להגדיל, וזום דיגיטלי, כמה המצלמה עצמה מבחינה דיגיטלית יכולה למתוח ולהגדיל את התמונה.

לי יש את ה SONY DSC HX200v מלפני 3 שנים ואחרי ששרדה די הרבה טיולים וצילומים אני יכול להגיד כי זו מצלמה מעולה ואיכותית עם הרבה פיצ'רים חכמים (יש כבר 2 דורות מעל לפחות מאותה הסדרה) שאין באחרות. 

כמובן שיש גם חסרונות, והבולט ביניהם לעומת ה CANON הוא שהמסך יוצא רק למעלה/למטה ולא ב 360 מעלות וזה חסרון גדול למי שאוהב צילומי מאקרו או זוויות לא שגרתיות. 

אם תרצה , אראה לך את הצילומים שאני עושה איתה (יש גם כמה סיכומים בפורום הזה עם תמונות) . 

 

Hikers must anticipate the worst to enjoy the best - Eli TheHiker
https://wisetrek.wordpress.com - My hiking blog
משתמשים הצופים בדיון זה
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.