ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
ido8  
#1 נשלח : שבת 08 אוגוסט 2015 17:22:01(UTC)
ido8


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 31/08/2014(UTC)
הודעות: 34
ישראל

קיבל תודה: 8 פעמים ב 4 הודעות

ברשותי מצלמת sony nex עם עדשת קיט 18-55mm ובנוסף עדשות סיגמא 2.8 30mm ו 19mm

תוהה עם לצאת לטרק שבועיים עם הקיט, ה 19, או שניהם ? (זה לא הרבה תוספת במשקל, אבל אני מאוד משתדל לא להגיע לעבור תיק 10 קילו כולל מים/אוכל, המצלמה עם הקיט שוקלות בערך 600 גר׳)

ה 30 לדעתי לא רלוונטית כטרק.

 

למי שמכיר, עדשת קיט נחשבת לדי מוצלחת, אפילו נחמדה למדי בטווח הביניים ~25mm, ובקצוות עם מפתח סגור (f8+-), ה 19 טובה ממנה בצמצם פתוח.

תכלס רוב התמונות שלי רחבות, אבל מדי פעם צריך בחיים קצת זום, אבל מצד שני אני לא מאלה שמחליפים עדשות בתדירות גבוהה..

 

דעתכם ?

 

נב. האופציה אחרונה היא כמובן לחסוך עוד ~600 גרם ולהישאר עם מצלמה של אייפון 6... :-)

מממן
HarmonicWave  
#2 נשלח : שבת 08 אוגוסט 2015 22:50:01(UTC)
HarmonicWave


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC)
הודעות: 1,380

תודות: 287 פעמים
קיבל תודה: 229 פעמים ב 160 הודעות

את ה-30 הייתי משאיר בבית.

האם אתה מתכוון לצלם הרבה בתאורה בעייתית (זריחה/שקיעה , לילה וכו')?

רוב התמונות שאני מצלם הן בקצה הרחב של הטווח, ולכן לפי זה הייתי בוחר. 

למרות זאת, אני מבין מה שאתה אומר לגבי הצורך בזום (קרופים קלים לא יספקו אותך?). 

 

מה ההבדל במשקל בין ה-19 לקיט?

 

 

ido8  
#3 נשלח : יום ראשון 09 אוגוסט 2015 01:18:57(UTC)
ido8


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 31/08/2014(UTC)
הודעות: 34
ישראל

קיבל תודה: 8 פעמים ב 4 הודעות
ה 19 שוקלת 140 גרם (+נרתיק שלא שקלתי למקרה שלוקחים 2 עדשות)
הקיט שוקלת 194 גרם.

קרופים ? אני בד״כ לא עורך תמונות אחרי, אבל אני מניח שמה 19 אפשר איכשהו לעשות קצת קרופ.

סתם תוהה מה אחרים מצלמים, האמת שכבר כמעט שנה לא צלמתי עם המצלמה :) ובטיול האחרון לקחתי רק את הקיט (שוב, הקיט לא רעה, אבל חשבתי לגוון, לנסות משהו חדש, או לקבל עצה ממישהו שכבר התנסה בדילמות דומות)
Jonathan2  
#4 נשלח : יום ראשון 09 אוגוסט 2015 11:51:48(UTC)
Jonathan2


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 28/10/2013(UTC)
הודעות: 261

תודות: 1 פעמים
קיבל תודה: 93 פעמים ב 60 הודעות
זה תלוי אם אתה מצלם כחלק מהטיול(אז עזוב אותך מעדשה קבועה,קח את זו עם הזום)
או מטייל כחלק מהצילום (ובמקרה זה הייתי לוקח עוד עדשה)
:)
600 גר' זה לא הרבה בשבעל מצלמה עם שתי עדשות.
תבלה.
גלילאו  
#5 נשלח : יום ראשון 09 אוגוסט 2015 21:52:02(UTC)
גלילאו


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 16/02/2013(UTC)
הודעות: 148
גבר
מיקום: ירושלים

תודות: 118 פעמים
קיבל תודה: 10 פעמים ב 10 הודעות

נשלח במקור על ידי: Jonathan2 עבור להודעה מצוטטת
זה תלוי אם אתה מצלם כחלק מהטיול(אז עזוב אותך מעדשה קבועה,קח את זו עם הזום)
או מטייל כחלק מהצילום (ובמקרה זה הייתי לוקח עוד עדשה)
:)



הגדרה נכונה.

גם אני התלבטתי לא מעט ולבסוף החלטתי לצאת לטיול ארוך עם 2 עדשות. אני לא צלם מקצועי ולכן התוצאות לא הצדיקו את המשקל והסרבול (מנסים.. טועים.. לומדים).


אם ממש חשוב לך עניין הזום (אולי לצילום של בעלי חיים מרחוק), קח את שתיהן.
בכל אופן לא הייתי מוותר על הקיט.

ido8  
#6 נשלח : יום שני 10 אוגוסט 2015 00:12:28(UTC)
ido8


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 31/08/2014(UTC)
הודעות: 34
ישראל

קיבל תודה: 8 פעמים ב 4 הודעות
א. זה 600 למצלמה + קיט, לא שתיהן.
ב. אני נוטה לנסות ללכת רק עם ה 19, אבל כנראה אפיל פור :) מקסימום נדע לטיול הבא מה עדיף.

תודה.
משתמשים הצופים בדיון זה
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.