 דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 08/07/2011(UTC)
הודעות: 24
|
שלום,אשמח לעזרה מהוותיקים והמנוסים בבחירה בין שני תיקים אלו. בטוח תוכלו להאיר עיני על נק' שלא חשבתי עליהן עד כה.
הראשון catalyst של ULA כבד ב330 גרם אך מאובזר במספר כיסים רב יותר ומאפשר 52 ליטר לא כולל כיסים, שזה ממש מספיק!!!
השני vaportrail של granite gear יותר ספרטני מבחינת כיסים אבל 330 גרם פחות (יצא לי למדוד תיק אחר של החברה הזו ואני חייב לומר שהיה מאוד נוח!) ומאפשר 59 ליטר.
1. http://www.ula-equipment.com/catalyst.asp
2. http://www.granitegearstore.com/Vapor-Trail-P8C7.aspx elbazon40744.6762962963
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
הרבה מה59 ליטר של הוייפור זו ההרחבה - ברשת ראיתי שהגודל הוא 42 + 21 ליטר "הרחבה". נראה שההרחבה גדולה באופן יחסי וששימוש מלא בה מאריך לגובה את התיק באופן מוגזם אז אולי לא כדאי לבנות על שימוש כזה בדכ"כ.
לי נראה שהקטליסט משמעותית יותר גדול ומתאים גם לשאת משקל רב יותר ביותר נוחות. החומר ממנו הוא עשוי גם מאוד עמיד יחסית למשקל (אני מכיר אותו מתיק אחר שיש לי) ואני מנחש שיותר מהוייפור.
למעשה מבחינת גודל ויכולת נשיאה אני חושב שאת הוייפור יותר נכון להשוות לcircuit של ULA.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC)
הודעות: 1,410
תודות: 322 פעמים
קיבל תודה: 241 פעמים ב 168 הודעות
|
מסכים עם AFIX.
לא ציינת מה הצרכים (מה משקל הציוד שלך ללא אוכל ומים?).
ככל שהמשקלים גבוהים יותר, כך ה-300 גרם הבדל הופך להיות יותר ויותר זניחים.
בכל אופן, שתי החברות מצוינות. ה-קטליסט הוא יותר HEAVY DUTY מוייפר, וגם אני חושב שההשוואה הנכונה יותר היא עם ה-CIRCUIT (חפש ביו-טיוב סרטים עליו).
קניתי לאחרונה תרמיל אחר של ULA , את ה-OHM, והשירות שלהם מצוין. אם יש לך איזושהי שאלה, שלח מייל לכריס ותקבל תשובה מקצועית במהירות מרשימה.
|
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.