 דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 17/09/2010(UTC)
הודעות: 377
קיבל תודה: 5 פעמים ב 4 הודעות
|
.
הלך עברי41493.5748726852
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
לענין הכובע: הראש הוא האיבר בגוף שדרכו מאבדים הכי הרבה חם, ולכן זה הגיוני לחלוטין לשים כובע על הראש בלילה. "עודפי" החם הולכים לרגלים. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 03/12/2011(UTC)
הודעות: 7
|
חדש פה אבל לנוכח הודעה כזו הייתי חייב להגיב.
לפחות בארץ, באופן כללי אני משתדל לטייל עם שקש שמתאים לטמפרטורת הקור הצפויה, ולפיכך מעדיף לישון עם תחתונים בלבד בשקש, מתחת למזרחן שטח ויריעת ניילון במידת הצורך וללא אוהל. אני משתדל לכסות את הראש כי כמו שנכתב כבר - הראש מאבד חום רב.
אם מאוד קר אני עלול לישון עם חולצה ומכנסיים טרמיים או רק עם הסווטשירט מפליז.
באופן אישי יש לי בעיה רפואית משפחתיתשבגללה דם לא מגיע היטב לקצות הגפיים. אם ממש לח או קר אני רוכס את הסווטשירט פליז על הרגליים, כאשר כל רגל נכנסת בשרוול והרוכסן נסגר על הרגליים. כמו כן אני מכניס את הרגליים לחםצוואר או לכובע גרב, ומשתדל להוסיף בידוד בשקש בין הרצפה לרגליים.
לירון
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609 קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
רק זכור שאוהל מוסיף כמה מעלות, שק"ש חשוף לרוח יאבד חום יותר מאשר בתוך אוהל.
הרעיון עם הסווטשירט על הרגלים נחמד.
עם הקור עובר מהקרקע לשק"ש דרך המזרן-המזרן לא מבודד, איזה מזרן אתה משמש?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 03/12/2011(UTC)
הודעות: 7
|
אוהל מוסיף כמה מעלות אבל גם משקל מיותר, לפחות בארץ.. זו דעתי.
הרעיון עם הסווטשירט והחמצוואר זו הברקה בטיול במדבר יהודה שהיה קפוא על אמת בלילה - בבוקר הייתה ממש שכבת קרח דקה על הרצפה.
יש לי מזרון טיולים סטנדרטי- לא הדגם המאעפןהדק ביותר אלא אחד מעט עבה יותר בצבע סגול אפור. אינני יודע מה עוביו.
מלבד הטיול המדובר וטיול נוסף בעמק יזרעאל שהיה טל ולח מאוד בבוקר הוא מספק..
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 01/03/2012(UTC)
הודעות: 32
|
איזה מזרון לדעתכם יבודד טוב וישקל הכי פחות בטמפרטורות מתחת לאפס בסביבות המינוס 5?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 05/05/2010(UTC)
הודעות: 685
תודות: 119 פעמים
קיבל תודה: 341 פעמים ב 152 הודעות
|
שלום הלך עברי,
אומנם דיון ישן אך הקפיצו אותו...
מניסיוני שתי השיטות נכונות וצריך לבחור אותן בהתאם לתנאים שנוצרו באותו הערב בשטח.
בהנחה שהדברים הקבועים לא משתנים מיום ליום כגון, סוג אוהל/סוג מזרן/סוג שק"ש/אחוז שומן בגוף/יכולת הגוף ליצר חום/רגישות לקור/הביגוד הקיים/סגירת השק"ש.
זה יכול להשתנות מיום ליום בהתאם למזג האוויר(גשם,שלג,רוח), אוכל ונוזלים(חם,קר,כמות,איכות), כמות האנשים באוהל,סביבת לינה(לחות,סוג אדמה, סוג מחסה).
אני אישית לא סובל מקור באופן כללי וב95% מהמקרים עם ציוד מתאים ישן בשטח רק עם תחתון וכובע גרב(במקרה והטמפ' יורדת מה 5 מעלות) בשק"ש.
aharon כתב/ה: איזה מזרון לדעתכם יבודד טוב וישקל הכי פחות בטמפרטורות מתחת לאפס בסביבות המינוס 5?
תראה את ההשוואה הבאה מבין מזרני ה THERM-A-REST:
http://sectionhiker.com/how-does-the-insulation-in-a-therm-a-rest-neoair-work/
לפי מה שאני מבין ה R-value זה מדד הבידוד של המזרון וכמובן שככל שיותר קר עדיף בידוד עבה/איכותי יותר.
warham41002.2886226852 |
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 26/03/2007(UTC)
הודעות: 445
|
אף מילה על מזרן מתנפח??
אני משתמש בו והוא עושה פלאים בהרחקת הגוף מהאדמה הקרה. לעיתים גם מוסיף פלציב דק.
כפי שנאמר פה כל העניין זה בידוד. המבודד הטוב ביותר הוא אויר, לכן צריך לכלוא אויר סטטי בכמה שיותר שכבות, כלומר גישה א' בה אני נוקט תמיד.
ליינר לשק"ש הוא עוד מרכיב חשוב בגישה זו. אני תפרתי מיריעת משי (אמיתי) וזה עושה הבדל ובמשקל מזערי
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 27/11/2011(UTC)
הודעות: 396
|
חבר'ה
יסלחו לי המצודדים ב "שיטה ב" אבל מה זה השטויות האלו???
בסוף זו פיסיקה (ופיסיולוגיה) פשוטה למדי - כל מה שהשכבות האלו עושות זה להאט את איבוד החום מהגוף שלנו לסביבה (קרינה,הולכה, הסעה, אידוי)
כל הדיבורים על כך ש "הפוך צריך את החום" הם פשוט לא נכונים. לא ברור לי היסטורית איך זה נולד אך אני מדניין שזה קשור לאנשים לא מנוסים שהלכו לישון עם בגדים לחים ואז באמת זו סוגיה.
אין טייל מקצועי בעולם שלא הולך לישון עם בגדים כשהו יכול (כלומר כשהם יבשים) ואין פורום בעולם שתומך בגישה השניה באמת....אז הניסיון (במובן האגרגטיבי הסטטיסטי )כנראה מדבר
ברור שקשה מאוד להשוות סוטואציות שונות בגלל שוני מהותי בין התנאים (טמפ,לחות,רוח) מצב הכוח (עייפות, תזונה, פסיכולוגיה) סוג ציוד (שקש, יבש/רטוב, ביגוד יבש/רטוב,מזרן)
אבל אם נבודד רק את שכבת הבידוד (נוציא רגע את האדם מהמשוואה) ונניח שאין בעיות של מעיכה מסיבית של הפוך וכולי ברור שעוד שכבת בידוד מתחת לפוך גם מוסיפה בידוד וגם מקטינה את נפח האוויר שצריך לחמם בתוך השקש
|
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.