 דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
למישהו יש טיפים לגבי איזה טיהור דרוש למי נחלים בגולן שזורמים לכנרת? פרות וחיות אחרות משתמשות במים אבל אני מניח שאין זיהום כימי ממפעלים או משהו כזה. השאלה האם צריך הגנה מוירוסים או שמשהו כמו הsawyer squeeze מספיק?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
אני לא משתמש בפילטרים אז לא יכול לתת עיצה. הרתחה חובה גם אחרי טיהור. יש לא מעט חיידקים במים בגלל הפרות וחזירי בר והחיות האחרות. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
זה לא נכון.
הרתחה לגמרי מיותרת אחרי טיהור מתאים.
השאלה שלי איזה טיהור מתאים לאזור.
בהנחה שאין זיהום כימי, steripen יעשה את העבודה אבל אני לא אוהב להשתמש במכשירים אלקטרונים והייתי מעדיף את הsawyer squeeze שגם זול יותר.
afix41186.7052893518
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 27/11/2011(UTC)
הודעות: 396
|
יש סדרה מצויינת ב BPL שסוקרת גם את הסיכונים (בקטריות, וירוסים, קריפטו וכו) וגם כ"א מהשיטות. (צריך מנוי
בגדול פילטר כמו SAWYER לא מוציא וירוסים - UV הורג הכל (בהנחה שהוא עובד ומים לא עכורים מידי וכו
מיקי
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
שמח ללמוד. אם הייתי צריך להשתמש במים שחזיר בר עבר בהם והשאיר בהם מכל טוב, הייתי מרתיח גם אחרי פילטר, אבל זה כנראה חוסר הניסיון.
למיטב ידעתי אין זיהום כימי בנחלים שזורמים לכנרת. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
הי מיקי, קראתי את הסדרה ומצטרף להמלצה.
יענקלה, תודה על האינפוט.
אולי מישהו יכול לחשוב על אדם/ארגון/רשות שאפשר להתייעץ איתה?
afix41186.7575810185
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609 קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
לדעתי אין להשתמש במים כאלו בכל צורה שהיא, תחשוב שאלו מים שחייה מתה בהם, פגר צף לו במעלה הנחל במשך שבועיים לפני שבאת.
מבחינתי זה איסור מוחלט.למה לקחת סיכון? לטהר עם מכשיר שאולי לא יעשה את העבודה כמו שצריך? אם היית באזור לאחר מלחמה מילא אבל עכשיו וכאן בישראל? למה לך? זמי141186.7769444444
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
אני עם זמי. דבר עם המועצה של רמת הגולן. אני מניח שבאתר שלהם תמצא מידע שיעזור. תקנה מים, בשביל מה להסתבך? |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
זמי שהלכת בAT גם לא טיהרת? שם אין חיות?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 17/09/2007(UTC)
הודעות: 60
|
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
גיא תודה על ההצעה והלינק. השאלה שלי היא קודם כל מה סוג הזיהומים שאפשר לצפות להם בגולן: יש זיהום כימי (לדוגמה חומר הדברה של חקלאים)?, יש וירוסים או רק בקטריות? וכו...
בלי הידע הזה קשה לבחור ציוד מתאים.
afix41188.533599537
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 06/04/2008(UTC)
הודעות: 805
תודות: 36 פעמים
קיבל תודה: 96 פעמים ב 57 הודעות
|
זה מאוד תלוי באיזה איזור בגולן.
דרום הרמה הוא איזור חקלאי ולכן יותר סביר שבמי המעיינות שם יהיו שאריות דשנים וחומרי הדברה, נחל מיצר למשל למיטב ידיעתי מזוהם.
במרכז הרמה המצב טוב בהרבה בגלל מיעוט הישובים ושטחי החקלאות (בעיקר שטחי מרעה ושדות מוקשים...), אבל בצפון הרמה אני מניח (לא בדקתי את העניין) שהיישובים לא תורמים במיוחד לאיכות המים.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
הי איתי, תודה על התגובה, מה שאתה אומר נשמע הגיוני. היתה לי מחשבה שמה שזורם לכנרת פחות מזוהם ע"י חקלאות או מפעלים אבל זו סתם השערה.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609 קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
ל AFIX- ראשית קשה לי לקרוא לך בשם הזה, אולי איזה שם עברי טוב?
לגב האפלצים- לא שותים ממים אלא רק ממקום או מקור יציאתם. לא שותים מנחל שלא ברור מה קורה במעלה שלו. באחר והאפלצים לא באזור תעשיה אין זיהומים כימיים,החשש הוא מג'יארדיה שאין אצלנו. מה שלא יהיה הרוב מטהרים בלי לקחת סיכון.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
זמי, השם הוא גיא. התשובה שלך שבעצם לא שותים מנחלים הפתיעה אותי. אני לא אתווכח איתך על זה, אתה היית שם ואני לא.
אבל באופן כללי למיטב ידיעתי אין בעיה לשתות מנחלים אם מטהרים את המים בצורה שמתאימה לזיהומים האפשריים. סה"כ הנחלים שזורמים לכנרת אחרי זה מטוהרים ומגיעים לברזים שלנו ואני לא בטוח שהטיהור של מקורות שונה במהותו ממה שטיהור בשטח יכול לעשות.
אבל זה נכון שנשאר סיכון הסתברותי קטן כלשהו. לדעתי הנסיעה ברכב אל המסלול הרבה יותר מסוכנת מטיהור המים ואישית אני מוכן לקחת את הסיכון בכדי להנות יותר מהטיולים שלי בארץ. זו חוויה קצת אחרת של טיול כשאתה שותה את המים מהנחל ולא מהסופר. קצת כמו להשתמש בbushbuddy ועצים מהמקום במקום להביא גזיה/כהליה, או לישון ללא אוהל (יריעה אם צריך) וכו... זה גם נחמד לשאת פחות משקל (וגם פחות נזק מצטבר לגוף) ולהנות מיותר גמישות בבחירת המסלול. HYOH.
afix41188.8479513889
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC)
הודעות: 1,410
תודות: 322 פעמים
קיבל תודה: 241 פעמים ב 168 הודעות
|
דעתי לא מעט אנשים מטהרים באפאלצ'ים , אבל גם אני לא הייתי שם..
מסכים איתך שהנסיעה ברכב הרבה יותר מסוכנת מלטהר מים, אבל לא כל כך התחברתי לחלק של של החוויה, כשהתהליך כולל טיהור - אני מבין שזה עניין סובייקטיבי (לטעמי, שינה ללא אוהל באמת מחברת אותך יותר לטבע).
יש גם חסרונות לטיהור - טיהור לוקח זמן ולפעמים מוסיף טעם לוואי (במקרה של טבליות כלור למשל). בנוסף, הוא גם דורש תכנון מוקדם (אילו מקורות מים אמינים וכו').
אשמח אם תספר לנו איך היה לך בגולן.
מצב" תמונה של מילוי מים בעין משמר מטיול פורום (מתי מארגנים עוד אחד?):
 HarmonicWave41188.8687615741
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
כן טיהור ע"י כימיקלים - טעמי לוואי והצורך לחכות - באמת נשמע די מבאס וגם לא זול פר ליטר. אני מקווה שsteripen או sawyer squeeze יותר טובים. נראה.
afix41189.5482523148
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 09/09/2008(UTC)
הודעות: 287
|
אני מאוד מרוצה מ הsawyer squeeze, השקיות שבאות איתו לא שוות כלום (נקרעו אחרי כמה ימים על השביל) כל בקבוק מים עם הברגה רגילה מתאים לפילטר וזה גם אופצייה. לא ניסית בעצמי אבל פגשתי הייקר אחר שקנה 2 שקיות של פלטיפוס והשתמש ב sawyer squeeze בתור gravity filter ןזה עבד לו סבבה.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389
תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
|
leibman2 רק לחדד, בקבוקי מים מינרלים בארץ עובדים עם ה sawyer?afix41189.6673842593
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 09/09/2008(UTC)
הודעות: 287
|
עשיתי ניסיון עכשיו עם בקבוק חצי ליטר של פנטה וזה עובד בסדר גמור...לפי דעתי זה קוטר מאוד סטנדרטי.
בPCT הייתי מחליף בקבוק בערך אחד לשבוע או קצת יותר(אני הייתי משתמש בבקבוק של ליטר ומקפל אותו לשתיים, זה היה מוציא את המים הכי מהר אבל הבקבוק לא היא מחזיק מעמד הרבה זמן :) ,לא יצא לי שבקבוק לא התאים.(חוץ ממשהו גדול כמו נסטי)
אם אתה תשתמש בזה גם בארץ אני ממליץ לך לקנות 2 שקיות שתייה של 2 או 4 ליטר מה שנוח לך ולהשתמש בזה גם בתור gravity
אם צריך להוציא מהפילטר יותר מליטר או ליטר וחצי כדאי כבר להשתמש בו בתור gravity, במיוחד שכשסוחבים הרבה מים כמו בארץ בדרך כלל כשיש מקור מים זה גם איפה שעוצרים לנוח :) שקית שתייה
|
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.