ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

9 עמודים<12345>»
אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
גיא-נובי  
#41 נשלח : יום ראשון 12 אפריל 2015 23:19:46(UTC)
גיא-נובי


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 06/08/2014(UTC)
הודעות: 6

תודות: 1 פעמים
קיבל תודה: 3 פעמים ב 3 הודעות
אהלן,

אני גיא מ'נובי'.
אנחנו מחזיקים גם מכשיר Holux M241 להשכרה. מי שמעוניין מוזמן לפנות אליי.
תודה למי שהציג כאן את אופציית ההשכרה אצלנו!



איתמר  
#42 נשלח : יום ראשון 12 אפריל 2015 23:48:07(UTC)
איתמר


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 15/04/2009(UTC)
הודעות: 289

תודות: 4 פעמים
קיבל תודה: 28 פעמים ב 22 הודעות
היי ארתור:

תסתכל פה. אולי פשוט מדובר במצפן עם רמת דיוק שונה.
אני לא בטוח אבל אני חושב שההבדל הוא שלדגם ה-30 יש מצפן בעל שלושה צירים (לא יודע מה זה אומר, ככה רשום ב manual), בעוד שלזה של ה-20 אין.

אגב, יש עד מחר (כולל) 20% הנחה על מוצרים ב-REI. אפשר להשיג את המכשיר הזה באחלה מחיר (יוצא פחות מ150$, לפני משלוח).
אמנון לנגי  
#43 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 06:57:49(UTC)
אמנון לנגי


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC)
הודעות: 3,913
גבר
ישראל
מיקום: ירקונה

תודות: 900 פעמים
קיבל תודה: 821 פעמים ב 618 הודעות

סוללות ליתיום AA. נמכרות בנתב"ג ב $7 ומחזיקות המון זמן

 

shaharellert  
#44 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 08:49:06(UTC)
shaharellert


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC)
הודעות: 975

תודות: 52 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות

רציתי לשאול- כמה mah?

raanan_t  
#45 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 09:37:32(UTC)
raanan_t


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 08/01/2013(UTC)
הודעות: 140

תודות: 21 פעמים
קיבל תודה: 30 פעמים ב 22 הודעות

אמנון, ע"פ אתר גרמין המכשיר אמור לתת 25 שעות עבודה על זוג סוללות. אני תוהה איך הוא מושך אצלך שבוע.
הייתכן שסוללות ליתיום מכילות זרם (mAh) כפול מסוללות רגילות?

 

המצפן של ה-ETREX20 מבוסס על כיוון התנועה של ההולך. רק ברגע שאתה מתחיל ללכת לכיוון מסויים המכשיר יודע לחשב את הצפון ע"פ השוני במיקומים בזמן ההליכה (מספיקים כמה מטרים של הליכה בד"כ). כלומר, ברגע שאין תנועה ואתה מסובב את המכשיר במקום, לא תקבל הצפנה.

במכשירים בעלי מצפן פנימי, כאשר אתה מסובב את המכשיר במקום ה"מפה" מסתובבת גם היא בהתאם.

thanks 1 משתמש הודה ל raanan_t עבור הודעה מועילה זו.
shaharellert ב 13/04/2015(UTC)
אמנון לנגי  
#46 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 10:58:47(UTC)
אמנון לנגי


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC)
הודעות: 3,913
גבר
ישראל
מיקום: ירקונה

תודות: 900 פעמים
קיבל תודה: 821 פעמים ב 618 הודעות
בסוללות רגילות זמן העבודה היה 3 ימי הליכה אבל בליתיום זה לפחות 6 ימים.
כמובן שלא מדובר על עבודה רציפה של 24 שעות אלא ימי הליכה רגילים של כ 8 שעות ניווט ואח"כ כיבוי המכשיר (בהפסקות קצרות אני לא מכבה אותו).
כלומר, מבחינת זמן עבודה רציף, בסוללות רגילות זה היה 24 שעות עבודה ובליתיום זה יותר מכפול! לפחות 48 שעות עבודה רצופות.
ועוד יתרון חשוב זה המשקל! לסחוב 8 בטריות AA רגילות לטיול של 10 ימים זה לא דבר זניח. הליתיום שוקלות חצי וצריך רק 4. בקיצור - עולם אחר.
לגבי "הקפיאה" של המכשיר בזמן שעומדים במקום - על זה כתבתי בהרחבה בעבר. זה החיסרון הכי גדול של המכשיר. חייבים ללכת על מנת לקבל כיוון.
thanks 1 משתמש הודה ל אמנון לנגי עבור הודעה מועילה זו.
raanan_t ב 13/04/2015(UTC)
איתמר  
#47 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 11:22:58(UTC)
איתמר


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 15/04/2009(UTC)
הודעות: 289

תודות: 4 פעמים
קיבל תודה: 28 פעמים ב 22 הודעות
חייבים ללכת בשביל לקבל כיוון, אבל לא בשביל לקבל מיקום, נכון?
raanan_t  
#48 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 12:11:16(UTC)
raanan_t


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 08/01/2013(UTC)
הודעות: 140

תודות: 21 פעמים
קיבל תודה: 30 פעמים ב 22 הודעות
נכון, למיקום אפשר להיות נייח.
neutrino  
#49 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 16:26:13(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 998
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 69 פעמים
קיבל תודה: 161 פעמים ב 96 הודעות
גם אני מאוד ממליץ על סוללות ליטיום שאמנון הזכיר. לא רק שהן מחזיקות הרבה יותר, הן גם קלות בהרבה מסוללות רגילות. כתבתי עליהן באותו פוסט בבלוג שלי. ניתן להשיג את הסוללות גם בארץ (לא בדיוטי פרי).

בקשר ל-garmin etrex 30 - יש בו עוד צ'קמוק שמתחבר ל-wifi, נכון אמנון? אני ממש לא גאדג'טיסט (אין לי סמרטפון לדוגמא), לכן אני לא הולך על GPS-ים כבדים. אבל במקרה של שלג ראות לקויה ו... ומעדים אולי הייתי הולך על Garmin etrex 10.
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם.
אמנון לנגי  
#50 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 16:50:59(UTC)
אמנון לנגי


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC)
הודעות: 3,913
גבר
ישראל
מיקום: ירקונה

תודות: 900 פעמים
קיבל תודה: 821 פעמים ב 618 הודעות
יכול להיות שיש לו. לא בדקתי וזה לא משמעותי מבחינתי
afix  
#51 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 19:42:48(UTC)
afix


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389

תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות

אמנון זמני החיים שנתת לסוללות הם כשהמצפן/אלטימטר/ברומטר מכובים?

למישהו יש דעה לגבי השימושיות המעשית של המצפן/אלטימטר/ברומטר?
וכן האם שעון (כמו קסיו פרוטרק) יכול למלא את הפונקציות האלה טוב כמו GPS או שההבניה לתוך הGPS שימושית?

קיפי קיפוד  
#52 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 22:52:34(UTC)
קיפי קיפוד


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 21/04/2012(UTC)
הודעות: 362
גבר
ישראל

תודות: 80 פעמים
קיבל תודה: 100 פעמים ב 63 הודעות

לי יש שעון סונטו בעל פונק' אלטימטר (מבוסס ברומטר). מטייל בלי GPS.

זה נוח כשיש לי מפת נייר, וכשאני יודע בוודאות שאני על השביל, כי אז אני יודע למקם את עצמי בדיוק די גבוה לאורך השביל.

אבל זה לא עוזר באיזורים שטוחים, כמובן, וגם לא עוזר אם אתה לא יודע איפה השביל או לא רואה את השביל...

בקיצור, זה ברמת ה"נחמד לדעת" בשבילי, אבל לא הייתי מסתמך על זה בתנאים קשים או לצרכי הישרדות של ממש.

 

מה שכן, מניסיוני (ספציפית עם הסונטו, לא יודע איך אחרים) זה מאוד מאוד מדויק.

אם מכיילים את מד הגובה מדי יום (למשל בבקתה או בכיפות ידועות) אתה יכול לקבל דיוק של 10-20 מ' בקלות.

אז אם יש לך כבר שעון כזה, לא בטוח שחייבים שגם ל-GPS תהיה פונק' כזו...

arthur  
#53 נשלח : יום שני 13 אפריל 2015 23:22:06(UTC)
arthur


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC)
הודעות: 1,395

תודות: 16 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
כנ"ל, אני סומך על ה SUUNTO CORE או AMBIT בעיינים עצומות בכל מה שנוגע לגובה ולחץ אוויר.
"The mountains are calling and I must go"

John Muir

neutrino  
#54 נשלח : יום שלישי 14 אפריל 2015 01:37:42(UTC)
neutrino


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC)
הודעות: 998
גבר
ישראל
מיקום: Karmiel

תודות: 69 פעמים
קיבל תודה: 161 פעמים ב 96 הודעות

כמה אנשים מהפורום שאלו אותי איך ניתן לנווט עם Holux M-241.
לדוגמא הדפסתי מפה של כרמיאל היום בעבודה (תמונה מ-Google Earth עם קווי גובה/רוחב [CTRL+L]):

יצאתי עכשיו החוצה והדלקתי את המכשיר. קבלתי על הצג:

N32°54’17.68’’

E35°17’13.92”

מישהו מוצא אותי על המפה?

אז נכון, זאת לא מפה טופוגרפית אבל אין שום בעיה להוסיף רשת Lat/Long על כל מפה. זה לא לוקח יותר זמן מהכנת אוכל לטיול...

IMHO

מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם.
אמנון לנגי  
#55 נשלח : יום שלישי 14 אפריל 2015 07:36:12(UTC)
אמנון לנגי


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC)
הודעות: 3,913
גבר
ישראל
מיקום: ירקונה

תודות: 900 פעמים
קיבל תודה: 821 פעמים ב 618 הודעות
afix - הזמנים שאני מדבר עליהם מתייחסים למצב שבו כל הפונקציות פועלות.
אגב, אני לא חושב שבכלל אפשר לכבות את הפונקציות של מצפן וברומטר.
thanks 1 משתמש הודה ל אמנון לנגי עבור הודעה מועילה זו.
afix ב 14/04/2015(UTC)
shaharellert  
#56 נשלח : יום שלישי 14 אפריל 2015 10:35:51(UTC)
shaharellert


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC)
הודעות: 975

תודות: 52 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות

האמת - עם 25 שעות עבודה כפי שהיצרן מציין, אין תועלת אמיתית אל מול סמארטפונים עם בטרייה רצינית (כדוגמת הlg g3 עם 3000mah , שלא לדבר על הTHL 5000mah). במיוחד לאור העובדה שקיימות היום בטריות חיצוניות איכותיות שמקשות עוד יותר על ההשוואה.

אבל.. הנתונים שאמנון מעלה כאן (מעל 50 שעות עבודה רציפות עם זוג בטריות..) הם ללא ספק שובר שוויון מבחינתי.

raanan- דיברת על המצפן של הetrex20. האם זה נכון גם לגבי ה30?

 

raanan_t  
#57 נשלח : יום שלישי 14 אפריל 2015 20:47:51(UTC)
raanan_t


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 08/01/2013(UTC)
הודעות: 140

תודות: 21 פעמים
קיבל תודה: 30 פעמים ב 22 הודעות
אינני מכיר את המכשירים ספציפית. אני מסתמך על נתונים שמספק היצרן + ידע שיש לי ממספר מכשירי ניווט שנתקלתי בהם (בעיקר שעוני ריצה).

ב-30 אמור להיות רכיב של מצפן אמיתי, כלומר בעת עמידה במקום וסיבוב המכשיר אמורה גם המפה להסתובב.
ב-20 המכשיר מסתמך על כיוון התנועה, ע"פ מיקום לוויני, בכדי להעריך להיכן אתה מתקדם. במקרה כזה אגב, אתה חייב להחזיק את המכשיר לכיוון התנועה בכדי שה"מפה" תתאים לשטח.

לגבי סמארטפונים - נכון להיום אינני מכיר מכשיר שמסוגל לתת 25 שעות עבודה עם מסך עובד שלא נדבר על תוספת ה-GPS לצריכת החשמל. מעבר לזה שעבודה עם הסלולאר מעלה את החשש לנזק למכשיר עקב נפילה, איבוד המכשיר וכדומה, דבר שמנטרל לך את האפשרות להזעיק עזרה. מבחינתי, סלולאר נשאר בתיק ולא יוצא למעט מקרים חריגים.

לטעמי, כל אחד צריך להתאים לשיטת העבודה שלו את המכשיר.
אני, לדוגמה, בד"כ מתכנן מסלול, בונה אותו ע"ג תוכנה כזו או אחרת ומעביר לשעון. אומנם אינני מקבל תצוגת מפה, אך אני מקבל את הווקטור אחריו אני צריך לעקוב. השיטה הזו לא מתאימה למקרה בו אתה רוצה לסטות מהמסלול, או אז אני פשוט שולף מפה.
לאנשים שמטיילים אללה באב אללה, תרים את השטח ללא תוכנית קשיחה, כדאי לבנות על מכשיר כמו ה-ETREX30.

הגדרת צרכים זה שם המשחק.
arthur  
#58 נשלח : יום שלישי 14 אפריל 2015 21:56:49(UTC)
arthur


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC)
הודעות: 1,395

תודות: 16 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות

למישהו יש נסיון עם הדגמי "קצה" של גארמין GPSMAP 64 לסוגיהם. לדעתי הדיוק המשודרג עקב האנטנה המשופרת לא מצדיק את התוספת מחיר והמשקל. מה אתם אומרים?

"The mountains are calling and I must go"

John Muir

shaharellert  
#59 נשלח : יום רביעי 15 אפריל 2015 08:30:26(UTC)
shaharellert


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC)
הודעות: 975

תודות: 52 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות

רענן, אני מסכים לגבי הגדרת הצרכים. לא תמיד צריך מפה שלופה במהלך יום ההליכה ולכן סמארטפון עם סוללה רצינית+ חיצונית יכולים לתת מענה לא רע. 

 לגבי המצפן הפנימי- אמנון כמדומני דיווח אחרת. אני מפספס משהו? 

 

raanan_t  
#60 נשלח : יום רביעי 15 אפריל 2015 08:48:01(UTC)
raanan_t


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 08/01/2013(UTC)
הודעות: 140

תודות: 21 פעמים
קיבל תודה: 30 פעמים ב 22 הודעות
https://buy.garmin.com/e...amp;compareProduct=87768

מצ"ב לינק להשוואת המכשירים באתר גרמין.
תוכל לראות שרק ל-ETREX30 יש מצפן. משמע, השניים האחרים מסתמכים על אותות ה-GPS בכדי להצפין את המפה, דבר המחייב תנועה.
ישנם הבדלים נוספים בין המכשירים, אך אינם קשורים למצפן.
משתמשים הצופים בדיון זה
Similar Topics
מכשיר GPS ועוד שאלות קרטוגרפיות (פורום ציוד)
ע"י Jonathan2 10/01/2017 00:21:28(UTC)
9 עמודים<12345>»
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.