דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 31/10/2012(UTC) הודעות: 57
תודות: 7 פעמים קיבל תודה: 1 פעמים ב 1 הודעות
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 15/05/2014(UTC) הודעות: 425
תודות: 949 פעמים קיבל תודה: 188 פעמים ב 101 הודעות
|
בניה,
אני משתמש רבות בכילה דמויית אוהל סיירים ליחיד. הכילה ניתנת לתלייה באמצעות מוט/ות ההליכה, לקשירה אל עץ/ים, ומן הסתם גם לאופניים. ניתן לתלות צד אחד, ולהותיר את הצד השני כשהוא שמוט. לארבע פאות הכילה תפרתי מרשת שוליים, ואותם אני מקפל מתחת למזרן ליצירת איטום מוחלט. השוליים מאפשרים גם הגדלת שטח הרצפה, וכך מתאפשרת לינת שניים (בצפיפות). משקל הכילה עם התוספות כ 370 גרם. אם אני זוכר נכון, מחירה היה כ 60 ש"ח (אחרי הנחה). אין לכילה רוכסן, הכניסה מתבצעת באמצעות הפשלת היריעה. בעיניי אין בכך חיסרון, שהרי מספר הכניסות והיציאות במהלך הלילה הוא מועט מאד. בעיניי החיסרון העיקרי של הכילה הוא צבעה הלבן, המקשה על תצפית וצילום ממנה החוצה בשעות החשכה (אני מאד אוהב בע"ח, ומאחר וכמעט ובכל לינת שטח אני זוכה לביקורי הולכי על-ארבע, הייתי רוצה יכולת תצפית וצילום טובה יותר. הכילה הבאה שלי תהיה מן הסתם שחורה...).
מקווה שסייעתי. נערך ע"י משתמש יום חמישי 26 יוני 2014 04:34:44(UTC)
| סיבה: לא צויינה
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 28/10/2013(UTC) הודעות: 269
תודות: 1 פעמים קיבל תודה: 101 פעמים ב 64 הודעות
|
טיילתי בעבר עם כילה דמוית פירמידה, ולא הייתי מרוצה ממנה - אין מה שמרחיק את הכילה מהרגליים. נראה לי שהמשולשת עדיפה.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 31/10/2012(UTC) הודעות: 57
תודות: 7 פעמים קיבל תודה: 1 פעמים ב 1 הודעות
|
תודה לשניכם :-) אכן נשמע שהמשולשת עדיפה ונותנת יותר גמישות ונוחות.
בניה
|
|
|
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.