 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
הסמארטפון שלי אוכל סוללה כשה GPS מופעל. אני חושב שזה יהיה מאוד לא יעיל בשביל עם גישה מוגבלת לחשמל. האם יש אפליקציות עם מפות טופוגרפיות איכותיות שמאפשרות להטעין צירים עם נקודות ציון ? |
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 14/12/2011(UTC) הודעות: 75
קיבל תודה: 23 פעמים ב 18 הודעות
|
בוודאי שיש.
הכי שימושית בארץ היא oruxmaps.
יש בה אפשרות להוריד את קצב דגימת ה-GPS כדי לחסוך סוללה.
מלבד סוללות רזרוויות, יש גם אפשרות למטען חיצוני, אם כי אתה משלם במשקל.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495   תודות: 349 פעמים קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
לסמארטפון הישן שלי (בן שנתיים) יש חתיכת סוללה דפוקה. ועדיין הוא שימש אותי בסדר גמור על ה PCT. כשהוא במצב טיסה כל היום, הבטריה החזיקה בסדר גמור את ה 4-5 ימים בין הטענות (-בעזרת שימוש בבטריה חיצונית. מהר מאוד הפסקתי להשתמש בפאנל הסולארי) השתמשתי באפליקציית Backcountry Navigator, שעולה קצת כסף. יש לה כמה פאקים קטנים, אבל היא עושה את העבודה. והיו לי מפות אופליין לאורך כל השביל (ומידע GPS של השביל מ HalfMile). בעזרת מכשיר יותר טוב (כמו המכשיר שעידן לקח - הבטריה שלו הייתה הרבה יותר טובה משלי), אפשר להוציא עוד הרבה יותר זמן.
זה כמובן מעבר לשימושיות הרבה שיש בסמארטפון בטיול כזה, אבל זה דיון שונה לגמרי, ואני מתאר לעצמי עם דיעות שונות ומנוגדות לגמרי.
אגב - בקשר למד גובה ב GPS - לפי דעתי זאת נקודת טורפה ידועה של הטכנולוגיה הזאת. אני יודע שגם כש HalfMile דגם את ה PCT השנה, ולקח איתו לוגר GPS ייעודי שנבנה במיוחד בשבילו, ואחרי טיוב הנתונים שלו בעזרת DGPS הם הגיעו לרמת דיוק של פחות מחצי מטר לנקודה (ודגימה של פעם בשניה) - אחרי כל זה, הם לוקחים את המדידה של הגובה, וזורקים אותה לפח. את הגובה למפות/אפליקציה שלהם הם לוקחים ממאגר מידע בשם DER DEM, שנותן מדידת גובה מדוייקת לכל קואורדינטה (אולי בטח רק בארה"ב). המידע שמגיע מהלוויינים פשוט לא מדוייק מספיק. נערך ע"י משתמש יום ראשון 23 נובמבר 2014 11:19:45(UTC)
| סיבה: תיקון מ valleyofdawn, הגבהים מגיעים מ DEM
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 14/12/2011(UTC) הודעות: 75
קיבל תודה: 23 פעמים ב 18 הודעות
|
גם בלי שימוש במידע DEM, להרבה סמארטפונים עדכניים יש ברומטר שנותן אינדיקציית גובה טובה יותר מ-GPS. לא שזה נראה לי חשוב כל כך.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|

האם באמת אפשר להחליף את המכשיר ה GPS באפליקציה (מקצועית ככל שתהיה)?. על פניו נשמע כמו רעיון טוב ואף חוסך כמה מאות גרמים.
מצד שני אני רוצה את מכשיר ה-GPS ערוך ומוכן לרוץ איתי בגשם ובשלג אם אני במצב חרום.
כנראה שאני עדין לא סומך 100 אחוז על הסמארטפון שלי. מהן האפליקציות המובילות של של מפות טופו' להייקינג? אעשה איזה מחקר קטן.
אני אבדוק את backountry navigator. נערך ע"י משתמש יום ראשון 23 נובמבר 2014 17:37:35(UTC)
| סיבה: לא צויינה |
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 14/12/2011(UTC) הודעות: 75
קיבל תודה: 23 פעמים ב 18 הודעות
|
האפליקציות המובילות הן בארץ הן maverick ,Locus, TwoNav ומעל כולן oruxmaps.
בפורום גרופי של רוכבי האופניים יש הרבה חומר על מפות online ו-offline לאורוקס מותאמות לישראל.
אם זה יהיה כרוך בסמארטפון חדש אתה יכול לשקול מכשיר מוגן מרטיבות ומחבטות כדוגמת מכשירי האקטיב של סמסונג או הסוני אקספריה. אם לא, נרתיק של otterbox יעשה את העבודה.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 07/11/2013(UTC) הודעות: 492  מיקום: אזרב תודות: 275 פעמים קיבל תודה: 348 פעמים ב 241 הודעות
|
נרתיק של otterbox מוגן מים (יש אחריות?),מוגן זעזועים,מוגן מרעידות אדמה,ופצמרים-69.95$+מינימום 22$ משלוח=סה"כ-91.95$. במחיר הזה אני מביא מכולה שלמה של שקיות זיפלוק.יעשו גם את העבודה. סליחה על הקטנוניות,אבל לא כל הפורום עובד בהיי-טק. |
לא בריא לשתות מים לאחר אכילת אבטיח. |
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 14/12/2011(UTC) הודעות: 75
קיבל תודה: 23 פעמים ב 18 הודעות
|
הזיפ לוק לא יעזור בנפילה. יש גם חיקויים סיניים ב-10 דולר כולל משלוח. אבל אין לא מושג לגבי האיכות.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 07/11/2013(UTC) הודעות: 492  מיקום: אזרב תודות: 275 פעמים קיבל תודה: 348 פעמים ב 241 הודעות
|
מנסיון: חומר האריזה שניקרא בלשון העם "פצפצים".להדביק אותו לצורת שרוול ,המיתלבש על הטלפון.אתכל זה להכניס לתוך שקית זיפלוק מהסוג הטוב (יש באיקאה.נידמה לי שיש גם לסאנו}. כל הגאדג'טים האחרים, כולל הטלפונים החדשים,מוגדרים כ water resistant ולא waterproof. שזה בעברית:"אל תבוא אלינו בטענות". האמת היא שבטכנולוגיות gps אני ממש בור. באיטום-דווקא לא.
הטלפונים,מכשירי gps,כל אלו שניתנים לפתיחה על ידך,לשם החלפת sim,כרטיס זכרון,סוללות וכיוב',ראה אותם כלא אטומים.
שעוני יד,המיועדים גם לצלילה,כשיש צורך להחליף סוללה (גם הסולריים),מומלץ ללכת לשען מורשה,או לסוכנות.שם לאחר החלפת הסוללה,מחליפים אטמים,מושחים אותם בסיליקון,סוגרים את השעון ובודקים אותו בתא לחץ (לפחות 3 אטמ.) ואז מקבלים בכתב(לעמוד על כך) אחריות לאטימה.
מקווה שמידע זה יעזור לבעלי שעוני שטח למיניהם. נערך ע"י משתמש יום שני 24 נובמבר 2014 08:13:36(UTC)
| סיבה: לא צויינה |
לא בריא לשתות מים לאחר אכילת אבטיח. |
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495   תודות: 349 פעמים קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
אגב אטימות - במצב של גשם על מסך המגע, זה מבלבל אותו לגמרי. לפחות ככה זה היה עם הטלפון שלי. אז המים לא נכנסו פנימה (כי זה היה רק קצת רסיסים, והטלפון לא טבע), אבל זה מאוד הקשה על השימוש בו. עוד נקודה למחשבה למי שעלול להזדקק ל GPS שלו דווקא באמצע סערה.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 14/12/2011(UTC) הודעות: 75
קיבל תודה: 23 פעמים ב 18 הודעות
|
אלתור הפצפצים והזיפ-לוק תורם לאטימות אבל מוריד את הנגישות. למצבי גשם הייתי סומך על מכשיר water resistant. לחציית נהרות לא. אותן הטענות שהעלית לגבי אטימות סמארטפונים מוקשחים תקפות לגבי מכשירי GPS ייעודיים. מה הטעם להשאיר מכשיר דלוק במצב טיסה? אלא אם כן הGPS הופעל בנפרד. לגבי איכות המפות של אורוקס בארה"ב מדובר בטופוגרפיות של usgs ומפות OSM של TOPOSM. אפשר לבחון אותן על PC.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 07/11/2013(UTC) הודעות: 492  מיקום: אזרב תודות: 275 פעמים קיבל תודה: 348 פעמים ב 241 הודעות
|
שמחתי לטיעון שהעלית שתם עידן ה gps היעודי (לפחות במתכונת הנוכחית).לא ניראה לי שבעידן הסמארטפונים הנוכחי,יש מקום להוציא מאות $ על מכשיר,שאכן,לפני 2-3 עשורים היה בגדר "פלא טכנולוגי". יתכן מאוד,שמכשירים יעודיים אלו,יעברו(כמו הרבה גאדג'טים),למחלקת הצעצועים הסיניים,וימכרו תמורת כמה $ בaliexpress. הנושא הועלה ע"י ארתור.הוא יודע היטב לקרוא מפה,ולנווט.בסה"כ,כך הבנתי,הוא שאל לגבי gps,לצורך גבוי במצב חרום. נדמה לי שאני(כמו רבים אחרים אני מניח),מחזיקים בסמארטפונים,בלי הכרה מלאה ביכולות הרלוונטיות שלהם. תודה שפתחת לנו פתח לכוון הזה.
המצלמת טיולים שלי,עפה למגירה לפני שנתיים לטובת הסמארטפון.
הgps החדש שלי כנראה הולך לאותו מקום. |
לא בריא לשתות מים לאחר אכילת אבטיח. |
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 14/12/2011(UTC) הודעות: 75
קיבל תודה: 23 פעמים ב 18 הודעות
|
רק אציין שגם בקהילת רוכבי אופני השטח הדעות חלוקות.
ראו למשל דיונים כאן, כאן וכאן.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495   תודות: 349 פעמים קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
וכן, הטעם של לשים במצב טיסה הוא לחסוך בסוללה. בעיקר במקומות בלי כיסוי סלולרי, הסוללה עלולה להתרוקן במהירות בגלל שהטלפון כל הזמן מחפש אנטנה סלולרית. אני מניח שהדבר גם נכון לגבי Wi-Fi - כל עוד זה דלוק, ולא מחובר לכלום, הטלפון סורק ומחפש ראוטר להתחבר אליו. ואנטנת ה GPS לא קשורה בכלל, ואני משאיר אותה דלוקה בשביל הניווט. כל זמן שאפליקציית הניווט שלי לא פועלת, גם ה GPS לא פועל, ולא מבזבז סוללה.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 14/12/2011(UTC) הודעות: 75
קיבל תודה: 23 פעמים ב 18 הודעות
|
ברור שזה חוסך סוללה. השאלה היא למה לא לכבות בכלל אם הטלפון לא עושה בעצם כלום.
אתה רוצה שהוא יהיה מוכן במהירות לצילום?
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 09/04/2011(UTC) הודעות: 430  מיקום: קיבוץ אל-רום תודות: 104 פעמים קיבל תודה: 88 פעמים ב 57 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: klum 
שמחתי לטיעון שהעלית שתם עידן ה gps היעודי (לפחות במתכונת הנוכחית).לא ניראה לי שבעידן הסמארטפונים הנוכחי,יש מקום להוציא מאות $ על מכשיר,שאכן,לפני 2-3 עשורים היה בגדר "פלא טכנולוגי".
(ההדגשה לא במקור)
ניווט GPS הוא גם היום פלא טכנולוגי ומדעי כאחד. לפני 50 שנה זה היה מדע דמיוני, לפני 40 שנה זה היה מדע בדיוני ולפני 30 שנה - הפלא-ופלא - זה הפך למציאות (הכרונולוגיה - פלוס מינוס עשור). אבל הפלא בהחלט נשאר פלא, לפחות עבור אלו שיודעים על מה הוא מבוסס.
|
 1 משתמש הודה ל ofer עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 07/11/2013(UTC) הודעות: 492  מיקום: אזרב תודות: 275 פעמים קיבל תודה: 348 פעמים ב 241 הודעות
|
צודק אכן פלא טכנולוגי! סתם בהקשר לכך: חברי הטוב,הוא מבעלי מפעל לשתלי-שיניים. אחת הבעיות הגדולות בתחום השתלות שיניים,הינה הזוית שבה יש לקדוח בעצם הלסתות ע"מ להבריג את השתל,שהינו בעצם סוג של "דיבל".המילה האחרונה בתחום היא סריקה ע"י מכונת סי.טי העברת נתונים למחשב,שבעמצעות GPS קובע את זוית הקדח. זה בערך ההסבר שניתן למפגר כמוני,שמיד שאל אם אפשר ליישם טכנולוגיה זו בתחום הסקס למשל... (כבוד העורך,רשאי למחוק את המשפט האחרון,אם הוא מוצא אותו בלתי ראוי). |
לא בריא לשתות מים לאחר אכילת אבטיח. |
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 14/12/2011(UTC) הודעות: 75
קיבל תודה: 23 פעמים ב 18 הודעות
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495   תודות: 349 פעמים קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
כן, אני שם במצב טיסה, כדי שאוכל להשתמש בטלפון במהירות (יחסית), כשאני צריך למצוא את המיקום שלי. אני לא השתמשתי בטלפון בתור מצלמה, באופן אישי. אבל אני הכרתי הרבה שכן. להדליק את הטלפון ולכבות אותו לוקח לא מעט זמן (עם הטלפון הקצת ישן שלי), ומצד שני, אני לא בטוח שזה יחסוך בכל כך הרבה יותר סוללה. על מצב טיסה אצלי הסוללה יורדת ממש ממש לאט, כשהוא לא בשימוש בכלל. הסוללה באמת יורדת כשהמסך דלוק וה GPS מנסה למצוא פיקס.
טוב, בכל מקרה - אני מתנצל בפני ארתור על חטיפת השרשור שלו לדיונים על טלפון חכם אל מול מכשיר GPS ייעודי.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC) הודעות: 1,416
תודות: 324 פעמים קיבל תודה: 241 פעמים ב 168 הודעות
|
|
|
|
|
משתמשים הצופים בדיון זה |
Guest (2)
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.