 דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 19/09/2009(UTC) הודעות: 11 
|
אהלן.
קראתי הרבה באינטרנט לגבי שני המזרונים אך עדיין לא הגעתי למסקנה, ברור ש prolite כבד בהרבה ואפילו פחות עבה אבל אנשים רבים טוענים שיותר נח מה neoair (במידה ולא ישנים על הגב דיקט), בנוסף אומרים הneoair יותר צר במותניים מה שלא מצאתי נכון מבחינת הגדלים..
אז בתור אחד שזז הרבה , לא ישן תמיד על הגב, ומסתובב הרבה מה לדעתכם עדיף(שוב מבחינת הנוחות)?
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 24/04/2011(UTC)
הודעות: 22
תודות: 4 פעמים
קיבל תודה: 10 פעמים ב 5 הודעות
|
שמעתי המון דברים על ה-neoair, אבל מעולם לא השתמשתי בו.
יש לי Klymit Static V2 ואני מאד מרוצה מהנוחות וכן מהגודל הקטן שאליו הוא מתקפל.
הדגם המבודד נמכר כרגע ב-Massdrop (אתר לקניות קבוצתיות עם קהילת UL) ב-65$ פלוס 15$ משלוח לארץ:
https://www.massdrop.com/buy/klymit-insulated-static-v-lite
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495  תודות: 349 פעמים
קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
אני זז כל הלילה, ומסתובב מצד לצד ועל הגב כל הזמן. אני גם לא ישן טוב במיוחד בטיולים, אבל די התרגלתי לזה, וזה לא כל כך מפריע לי.
בכל אופן, מה neo-air שלי אני הייתי מאוד מרוצה. גם בדינה על הצד הוא מספיק נוח, ולא הרגשתי את הקרקע מתחת. הנסיון שלי עם מזרן "מתנפח מעצמו" על בסיס ספוג הוא מלפני הרבה זמן (דגם מאוד ישן של therm-a-rest), אבל הוא גם היה סביר. פחות נוח מה neo-air, ללא ספק.
|
|
|
|
|
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.