דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
כרגע משתמש ב Rainbow של TT. לדעתי זה מקום טוב לחתוך כחצי קילו מהגב על ידי מעבר לאוהל ללא מוט שמשתמש במקלות הליכה שאני גם ככה לוקח.
מחפש המלצה לאוהל קטן וקל לאדם אחד ותרמיל. משהו כמו ה solplex של zpacks.
|
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 07/11/2013(UTC) הודעות: 492 מיקום: אזרב תודות: 275 פעמים קיבל תודה: 348 פעמים ב 241 הודעות
|
ארתור. רק להזכירך,הזמנת אהל מ zpack,אם איני טועה זה 6 שבועות,הוסף לכך את ניפלאות דואר ישראל.... |
לא בריא לשתות מים לאחר אכילת אבטיח. |
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
איך אני תמיד דוחה הכל לרגע האחרון... |
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 07/11/2013(UTC) הודעות: 492 מיקום: אזרב תודות: 275 פעמים קיבל תודה: 348 פעמים ב 241 הודעות
|
יש דברים שאני מת לדחות לרגע האחרון...זה לא תמיד מצליח.. |
לא בריא לשתות מים לאחר אכילת אבטיח. |
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,020 מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: arthur מחפש המלצה לאוהל קטן וקל לאדם אחד ותרמיל.
לא מבין את ההיגיון בקניה של אוהל לאדם אחד. ההבדל במשקל בין יחיד לזוגי הוא 100-200 גרם ונוחות הלינה היא ברמה אחרת.
בשנות ה 90 הלכתי די הרבה עם אוהל ליחיד. מאז שנות ה 2000 לא חזרתי על השגיאה הזאת. רק אוהל זוגי.
אם החלטת ללכת על Zpacks אז יש להם את הדגם הזוגי Duplex ששוקל רק 150 גרם יותר מ Solplex בעיקרון אני קצת חושש מאוהלים של שכבה אחת בגלל העיבוי. אבל הביקורות נלהבות
בטח ראית שדגם Hexamid הזוגי לקח את המקום הראשון והוא שוקל רק 100 גרם יותר מ Solplex
בקיצור - אני ממליץ לך ללכת על אוהל קל זוגי ולא אוהל יחיד.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
מעניין מה שאתה אומר אמנון. פשוט המקום אף פעם לא היווה בעיה בשבילי. גם באוהל יחיד יש לי הרבה מקום פנוי. |
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,020 מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
אוקי... ומה אם שמירת האופציה להלין עוד בן/בת זוג? אם הבדל המשקל או גודל האריזה היה מהותי אז לא היה לנו בכלל ויכוח בחומרים הקלים של היום זה פשוט לא הגיוני לקנות אוהל יחיד. אולי יבוא כאן מישהו ויטען שלהקים אוהל יחיד לוקח הרבה פחות זמן מהקמת אוהל זוגי אני מוכן להזמין אותו לתחרות אבל גם אם יש הבדל בזמן ההקמה, זה הבדל זניח.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 07/11/2013(UTC) הודעות: 492 מיקום: אזרב תודות: 275 פעמים קיבל תודה: 348 פעמים ב 241 הודעות
|
להקים אוהל יחיד מול אןהל זוגי (כל עוד מדובר באהלי zpack)זה אותו משך זמן. הלכתי לאחרונה כמה חודשים עם הaltaplex,שהוא הגירסא לאנשים ארוכים של ה solplex,והיה בסדר גמור (מלבד הטלויזיה 60" והמיני בר שלא נכנסו). ברור שהדגם הזוגי הוא יותר מרווח.כמו כן יש לו שני פתחים,מה שנותן לו אפשרות ליותר אוורור ואולי לפחות הרגשה קלאוסטרופובית למי שסובל מכך. יש טעם בדברי אמנון בנוגע להפרשי המשקל-זניחים לטעמי. בכל הנוגע להתעבות:הלכתי עם כל מיני חברים בעלי אוהלים שונים.בתנאי מז"א מתאימים,כולם מעבים אדים במידה כזו או אחרת...אבל זה לא נורא,מנגבים ובעיקר מתרגלים. בנוגע להכנסת בן זוג נוסף: מוכן להתיחס רק בנוכחות העו"ד שלי. |
לא בריא לשתות מים לאחר אכילת אבטיח. |
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC) הודעות: 1,416
תודות: 324 פעמים קיבל תודה: 241 פעמים ב 168 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: klum בנוגע להכנסת בן זוג נוסף: מוכן להתיחס רק בנוכחות העו"ד שלי.
איזה מין סוג של קשר יש לך איתו/ה?
יש עוד שני שיקולים מלבד המשקל (100-150 גרם יכולים להיות הרבה, תלוי את מי שואלים):
1. שטח ההקמה (footprint), זה תלוי כמובן היכן הולכים.
2. מס׳ היתדות - משפיע גם על המשקל וגם על נוחות ההקמה.
3.המחיר - ההבדל בין ה-hexamid הרגיל ל-twin הוא כמעט מאה דולר (או 20ֿ% תוספת למחיר).
מסכים איתך שחומרים קלים כמו קיובן מצמצמים מאוד את ההבדל במשקלים.
כמו שצוין כאן, גם לגודל המטייל יש משמעות גדולה מבחינת המרחב.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 18/06/2013(UTC) הודעות: 249
קיבל תודה: 68 פעמים ב 50 הודעות
|
כפי שנאמר ההבדל העיקרי המשמעותי הוא במחיר כלומר בבמבצעים שיש על אוהל יחיד לעומת זוגי - מהנסיון שלי זוגי לעולם לא במבצע ואיילו על היחיד ניתן למצוא (תקף בעיקר על אוהלים של חברות כמו BA ובפחות סדנאות)
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 16/08/2014(UTC) הודעות: 50
קיבל תודה: 31 פעמים ב 23 הודעות
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
אף פעם לא שמעתי על TERA NOVA לפני, הם באמת יקרים מאוד, הדגם מקיובן פייבר שלהם לאדם אחד עולה 1000 פאונד. אבל זה מדהים שהם מציעים אוהל דו שכבתי למעשה במשקל של כחצי קילו.
גם הסקיי סקייפ איקס נראה נהדר, אני אקרא עליו יותר בעיון. נראה אוהל מדהים. |
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,020 מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: arthur אף פעם לא שמעתי על TERA NOVA לפני, הם באמת יקרים מאוד, הדגם מקיובן פייבר שלהם לאדם אחד עולה 1000 פאונד.
מוזר שלא שמעת עליהם. הזכרנו אותם כאן בפורום כבר כמה פעמים. המחירים שלהם לחלוטין לא הגיוניים ולא ברור לי מי קונה אותם.
תציץ גם ברשימה הזאת של 2016. לי יש את האוהל הזוגי של Nemo ואני מאוד מרוצה ממנו. שוקל 1.1 ק"ג עם יריעת הרצפה ועומד לתפארת.
בשנה הבאה יגיע אלי "בירושה" האוהל של היפרלייט ואז בפעם הראשונה בחיי יהיה לי אוהל זוגי של חצי קילו ונראה מה הוא שווה בשטח.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
לא זכור לי שקראתי עליו. אבל יכול להיות ששכחתי.
בכל אופן על פניו לא נראה שיש הצדקה למחיר הגבוה. החומרים הם חומרים שאנחנו מכירים מאוהלים של חברות אחרות וכך גם העיצובים.
אני לא אוהב את הרעיון של לחבר 2 מקלות הליכה לתורן אחד גבוה בהייפרלייט. לדעתי זה מבנה פחות עמיד מאשר מקל תומך מכל צד. אומנם זה נותן Head space טוב , אבל בגלל הגובה שלי זה אף פעם לא הדאיג אותי במיוחד
ה ZPACKS אלטופלקס ו SMD סקייסקייפ נראים אחלה. מעניין מדוע אוהלים של טארפטנט בעיצוב דומה שוקלים בכ 300 גרם יותר, האם הסיליניילון באמת כל כך כבד יותר מקיובן ?
הערה: בהרבה מהאתרים כתוב שהקיובן פייבר לא סופג מים ולא מאבד מהמתח שלו כאשר יורד גשם. האם מנסיונכם זה באמת כך?
אני יכול להעיד שהסיליניילון כן מאבד מהמתח שלו ונהיה כבד אחרי לילה גשום או לח. נערך ע"י משתמש יום שלישי 03 מאי 2016 14:11:33(UTC)
| סיבה: לא צויינה |
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC) הודעות: 1,416
תודות: 324 פעמים קיבל תודה: 241 פעמים ב 168 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: arthur
ה ZPACKS אלטופלקס ו SMD סקייסקייפ נראים אחלה. מעניין מדוע אוהלים של טארפטנט בעיצוב דומה שוקלים בכ 300 גרם יותר, האם הסיליניילון באמת כל כך כבד יותר מקייבן ?
הערה: בהרבה מהאתרים כתוב שהקיובן פייבר לא סופג מים ולא מאבד מהמתח שלו כאשר יורד גשם. האם מנסיונכם זה באמת כך?
כן וכן.
לקיובן חסרונות משלו. חוץ מהמחיר, הוא די רגיש לניקוב (puncture ).
0.51 הוא די שקוף (למקרה שאתה בונה עליו למנוחת צהריים במדבר). אני דווקא אוהב שאור הירח נכנס בלילה.
|
1 משתמש הודה ל HarmonicWave עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,020 מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: arthur
מעניין מדוע אוהלים של טארפטנט בעיצוב דומה שוקלים בכ 300 גרם יותר, האם הסיליניילון באמת כל כך כבד יותר מקיובן ?
אני מניח שזה עניין של העובי. הקיובן עמיד מאוד למתיחה בעובי דק. בסיליניילון אתה צריך יותר עובי לאותה רמת עמידות. אגב, Zpacks מוכרים את האוהלים שלהם בשלוש דרגות עובי למי שהשקיפות מפריעה לו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 07/11/2013(UTC) הודעות: 492 מיקום: אזרב תודות: 275 פעמים קיבל תודה: 348 פעמים ב 241 הודעות
|
ארתור. ה altaplex (כמו שלי )קצת גבוה מדי ולכן "תופש רוח".לטעמי הוא פחות מתאים לך.מה גם שהוא דורש מקל הליכה באורך של לפחות 147 ס"מ,שאני מניח שאין לך. (תידרש להזמין גם מאריך). לדעתי,לך על solplex או על הזוגי,אם אתה מחפש משהו מרווח. הקיובן אכן לא "מחזיק מים". הקיובן אכן קל יותר מהסילנילון. יתרון נוסף:במקרה של קרע-מדבקה ונגמר הסיפור. הפטנט של חיבור שתי מקלות גם לי נראה חשוד.{במיוחד ל"שובר מקלות" כמוני-שברתי 3(!) מקלות מקרבון אצילי לאחרונה}.לך תחפש בהרים ענף ע"מ להקים אוהל. |
לא בריא לשתות מים לאחר אכילת אבטיח. |
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
אני מאוד אוהב את הדיון שהתפתח פה .
אמנון אתה צודק זה חשוב לציין את זה, אגב לדעתי זה "חטא" לא לקחת את הגרסא העבה של הקיובן (0.74) שמוסיפה רק כ 50 גרם למשקל הכללי.\
נחום, הזפאקסים הם גם אוהלים "כפולים"? הכוונה שיש אוהל רשת שלם וטארפ שיושב עליו או שהם כמו הטארפטנט שיש רק רשת בצד של היציאה? הסקייסקייפ נראה נהדר ומאוד ורסטילי שכן הוא יכול להפוך בן רגע לאוהל רשת נושם בלילות חמים אם מגלגלים את הטארפ למעלה.
אני רק רוצה לעצור רגע ולהבין , חבר'ה אנחנו מדברים פה על אוהלים של מתחת ל 500 גרם זה פשוט מדהים!
|
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 07/11/2013(UTC) הודעות: 492 מיקום: אזרב תודות: 275 פעמים קיבל תודה: 348 פעמים ב 241 הודעות
|
הרשת נמצאת בכל הדגמים ע"ג כל המימד של הפתחים.כמו כן היא נמצאת מםביב לכל האהל.בין הקיר לרצפה.ההבדל בין דגמי ה"פלקס" לבין דגמי ה"מיד" הוא שב"מיד"היא גם מתחת לרצפה. הכנס לאתר,יש שם קישורים לסרטוני יוטיוב,ותבין הרבה יותר טוב מההסבר המסורבל שלי. |
לא בריא לשתות מים לאחר אכילת אבטיח. |
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
דווקא ההסבר שלך היה בסדר גמור. אם כך אני מבין שהרשת בנויה כמו שהיא בנויה בריינבו שלי ואי אפשר להפוך את האוהל לאוהל רשת כמו בתמונה עם הבחורה ששמתי למעלה.
|
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.