 דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 30/03/2005(UTC) הודעות: 428  תודות: 166 פעמים
קיבל תודה: 54 פעמים ב 34 הודעות
|
"הסט הזה..." כלומר?
לינק?
המלצות?
קוטר סיר מתאים...?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC) הודעות: 1,042  מיקום: Karmiel תודות: 81 פעמים
קיבל תודה: 180 פעמים ב 109 הודעות
|
Starlyte modified
Evernew 1300ml titanium pot
Caldera Ti-Tri |
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם. |
 1 משתמש הודה ל neutrino עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 30/03/2005(UTC) הודעות: 428 תודות: 166 פעמים
קיבל תודה: 54 פעמים ב 34 הודעות
|
תודה לכם
נראה לפי הסרטון והתרשימים בקישור שהקונוס משפר דרמטית את ניצול החום מהכהליה.
מניח שאפשר להשתמש בקונוס גם עם גזיה אלפינית...
עם זאת זה מחזיר לשאלה שכבר דנו בה...
יחד עם הקונוס הזה (לא קלטתי את משקלו) האם ערכת סטארלייט יחד עם הקונוס לא שוקלת כמו ראש גזיה קטן ומיכל 100 גר?
מחיר הקונוס לא זול.
יש המלצות מאיפה להזמין?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC) הודעות: 1,042 מיקום: Karmiel תודות: 81 פעמים
קיבל תודה: 180 פעמים ב 109 הודעות
|
שלום, כמשתמש "כבד" בסטרלייט רציתי לשתף ביתרונות שאני רואה בה לעומת הגזית ראש מתברגת.
0) פשטות. אין חלקים זזים, אין מיכלי לחץ גבוהה
1) אין דליפות דלק. המנגנון הוא פשוט מאוד ולא יכול להיות מצב בו הכוהל יישפך. אני ממש סבלתי מגזיה אלפינית שכשלה במקום בו כל הגזיות האלפיניות כושלות: חיבור של צינורית לראש גזיה.
2) משקל. 16 גרם. כ-15 מ"ל לארוחה כולל שתיה חמה. שזה פחות מ-15 גרם. חישוב פשוט: רתיחה אחת ליום + חצי רתיחה לתה בבוקר = 25 גרם. ל-4 ימים 100 גרם דלק. אם אתה מטייל לבד, יש starlyte modified-modified המיועד לסיר 650מ"ל של Toaks. פרסמתי איפהשהו בפורום את הסט ה-SOLO שלי (שאני לא משתמש בו הרבה).
Starlyte MM = 16 gram
Ti-Tri = 20 gram
Toaks Titanium Light 650ml Pot = 80 gram
שזה 116 גרם. תוסיף כוהל 100 גרם וב-216 סגרת טיול של 4 ימים! כולל סיר! זה נכון שאם אתה הולך לטיול של שבועיים עדיף גזיה. מנסיוני לטיול של שבוע הכוהליה יוצאת עדיין קלה יותר. אם יש בדרך מקומות שאתה יכול להסיג אלכוהול זה הופך את כוהליה לעדיפה על גזיה. לא לטיפוס הרים כמובן.
הסט הזוגי שלי שראית בסרטון:
Starlyte M = 16 gram
Ti-Tri = 44 gram
Evernew Titanium 1300ml Pot = 130 gram
שזה 190 גרם. הסט הזה הוא מאוד יעיל עם ה-starlyte. ב-30 מ"ל אתה מרתיח סיר עם שלג (שם שלג מספר פעמים).
3) packability - הכל בתוך הסיר. קומפקטי ונוח.
4) אין משקל מת כמו משקל של בלון גז ריק.
5) הסט כ"כ פשוט שאין מה יכול להתקלקל
6) יש אפשרות לשרוף עצים (השתמשתי פעם אחת מסקרנות בלבד).
כרגע קניתי גזיה Kovea Spider אלפינית מהקלות יותר. שרפתי בה שני בלוני גז 450גרם (בקמפינג כמובן). נראת קומפקטית ויחסית קלה. מגן רוח כן עוזר, אבל זה של Caldera לא כ"כ מתאים. Jon Fong מ-flatcatgear עושה מגנים מיוחדים לגזיות אלה. אני מתכוון לרכוש אחד ממנו. לדעתי אחת היתרונות של גזיה אלפינית זה יכולת להשתמש במגן הרוח. |
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם. |
1 משתמש הודה ל neutrino עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 30/03/2005(UTC) הודעות: 428 תודות: 166 פעמים
קיבל תודה: 54 פעמים ב 34 הודעות
|
אבדוק שוב כמה יצא לי ההפרשים בין סט כהליה לסט עם גזיה.
אני זוכר וגם כתבתי פה לא מזמן, ההפרש יצא כמה עשרות גרמים עד כמה שאני זוכר... וזה עוד בלי הקונוס.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 15/05/2014(UTC)
הודעות: 425
תודות: 949 פעמים
קיבל תודה: 188 פעמים ב 101 הודעות
|
גרג, אלי
אני מסכים. כל כניסה לשטח גורמת נזק. גם הליכה לאור יום על שביל מסומן, וגם לינה בחניון לילה מוכרז.
מעולם לא הכחשתי: אני מטייל בשטח למרות - למרות! - שאני אוהב טבע. ברור לי שהטיולים שלי בשטח הם תולדה של אנוכיות צרופה.
אך אנוכיות איננה מצב בינארי. לאנוכיות יש דרגות. ומכיוון שלא ניתן ולא כדאי לסמוך על סולם האנוכיות/התחשבות של מטייל זה או אחר, כדאי שיהיו כללים. ברגע שאתה מתיר לעצמך לחרוג מהכללים ולבצע X (למשל לינה היכן שמתחשק לך, הדלקת כוהלייה בשמורה), אין לך זכות לדרוש מאחרים שלא לחרוג מהכללים ולבצע Y (למשל לינה ליד מעיין, או חימום טונה בשמורה בצ'ילה).
לא ציפיתי שמישהו יישתכנע. כבר הודיתי שטובי חבריי - שכולם חכמים ומנוסים ממני - חולקים עליי. לכן, במקום ויכוח, אני מעדיף לשתף בתחושותיי. ואני חש נשעה כאן עוול. לא הייתי רוצה שמישהו יגרש אותי מביתו בדפיקות וצעקות, גם לא ללילה אחד.
לדעתי, אפשר לטייל גם אחרת, אך אולי זה לא ממש משנה, כי עוד מעט כבר ממילא לא יהיה בשביל מה. נערך ע"י משתמש שבת 25 פברואר 2017 10:31:32(UTC)
| סיבה: לא צויינה
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 05/05/2010(UTC)
הודעות: 685
תודות: 119 פעמים
קיבל תודה: 341 פעמים ב 152 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: הלך 
אך אנוכיות איננה מצב בינארי. לאנוכיות יש דרגות. ומכיוון שלא ניתן ולא כדאי לסמוך על סולם האנוכיות/התחשבות של מטייל זה או אחר, כדאי שיהיו כללים. ברגע שאתה מתיר לעצמך לחרוג מהכללים ולבצע X (למשל לינה היכן שמתחשק לך, הדלקת כוהלייה בשמורה), אין לך זכות לדרוש מאחרים שלא לחרוג מהכללים ולבצע Y (למשל לינה ליד מעיין, או חימום טונה בשמורה בצ'ילה).
לא טענתי מעולם שצריך לעבור על החוקים ואכן הכללים צריכים להיות אחידים לכולם וכל עוד לא שינו אותם, זו בחירה אישית של כל אחד האם לעבור עליהם או לא במודע (דוגמה טובה זה רמזור אדום בכביש נידח כאשר אין תנועה בכלל ושום רכב באופק משני הצדדים, האם תעבור את הרמזור ?) .
מה שטענתי זה שלדעתי האישית לינה במקומות שנבחרו בצורה הגיונית לא תשפיע על הסביבה יותר ממה שהיא מושפעת גם ככה מגורמים חיצוניים אחרים.
דוגמה מצויינת ללינה כזאת היא Dispersed camping ביערות ארצות הברית.
|
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,019 מיקום: ירקונה תודות: 924 פעמים
קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
גיורא מציב את הרף העליון של שימור הטבע.
הסתובבתי ביומים האחרונים בנחל צאלים ונחל רחף.
איזה לכלוך! סכו"ם פסטיק, כמויות אדירות של בקבוקים וניירות טואלט.
הכשל הוא כבר במשבצת הראשונה והלוואי והיה רק במשבצת הטהרנית העליונה.
קול קורא במדבר.
|
1 משתמש הודה ל אמנון לנגי עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 19/05/2016(UTC) הודעות: 82 תודות: 54 פעמים
קיבל תודה: 91 פעמים ב 48 הודעות
|
בוקר טוב, סיפור דרך מרשים. כל הכבוד.
|
|
|
|
|
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.