ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
חתול  
#1 נשלח : יום ראשון 11 פברואר 2018 12:14:54(UTC)
חתול


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 10/09/2013(UTC)
הודעות: 115

תודות: 131 פעמים
קיבל תודה: 24 פעמים ב 21 הודעות

אני מחפש שק שינה יחסית זול שיתאים לטיולים בחורף בנגב ובמדבר. אני כנראה לא אטרח לסחוב אוהל ולא רגיש לקור.

מה דעתכם על Kelty Tuck 20? הוא קצת כבד אבל עם דירוג טמפרטורה טוב ונראה פשרה טובה במחיר הזה.

עוד אפשרות הוא שק שינה סיני Aegismax Blue-Wing שקראתי עליו המלצות אבל הוא יותר יקר וגם אם נאמין לדירוג הטמפרטורה אולי הוא לא יהיה מספיק חם.

אשמח לקבל גם המלצות אחרות אבל להישאר בטווח המחירים הזה.

מממן
orangutang  
#2 נשלח : יום ראשון 11 פברואר 2018 13:07:24(UTC)
orangutang


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 02/06/2015(UTC)
הודעות: 9
ישראל

קיבל תודה: 4 פעמים ב 4 הודעות
אהלן. אני מטייל בארץ כבר שנתיים עם שק שינה אחר של aegismax.בזמנו נקרא g400/ מצרף קישור לדגפ החדש יותר ( וגם מעט יקר יותר). אני מסתדר מעולה עם הדגם הקל יותר( 780 גרם לדגם הארוך ומתוכם כ400 גרם פוך) בחורף במדבר. מדי פעם אני מוסיף ליינר.
לרוב אני ישן ללא אוהל. מקסימום מותח יריעה נגד טל. מדובר בשק"ש במבנה קלאסי ( כובע, ומומיה). לי הוא טוב אם כי מעט צר גם בדגם הארוך. הדגם הבא בקישור מכיל כבר 660 גרם מילוי פוך, ושוקל קילו, כך שבוודאי יהיה חם משמעותית, אבל אם הקודם עולה כ100 דןלר, פה כבר יעלה לך 145.
מה שכן, השילוח חינם
thanks 1 משתמש הודה ל orangutang עבור הודעה מועילה זו.
חתול ב 15/02/2018(UTC)
orangutang  
#3 נשלח : יום ראשון 11 פברואר 2018 13:13:29(UTC)
orangutang


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 02/06/2015(UTC)
הודעות: 9
ישראל

קיבל תודה: 4 פעמים ב 4 הודעות
thanks 1 משתמש הודה ל orangutang עבור הודעה מועילה זו.
אמנון לנגי ב 11/02/2018(UTC)
אמנון לנגי  
#4 נשלח : יום ראשון 11 פברואר 2018 16:09:52(UTC)
אמנון לנגי


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC)
הודעות: 3,919
גבר
ישראל
מיקום: ירקונה

תודות: 901 פעמים
קיבל תודה: 821 פעמים ב 618 הודעות

מבין השניים אני הייתי הולך על זה של AEGISMAX בלי היסוס.
השק"ש של קלטי הוא משקולת מוגזמת של 1.36 ק"ג ולסיני יש נתונים טובים ומשקל מנצח.
לשביל ישראל בצפון ובמדבר זה יותר ממספיק

thanks 1 משתמש הודה ל אמנון לנגי עבור הודעה מועילה זו.
חתול ב 15/02/2018(UTC)
odedorr  
#5 נשלח : יום שני 12 פברואר 2018 08:40:22(UTC)
odedorr


דירוג: שביליסט בכיר

Medals: שביליסט מומחה: מדליה זו הוענקה עבור תרומה לפורום בידע ובזמן וחלוקת הניסיון בשבילים בעולם עם גולשים אחרים

קבוצות: חבר
הצטרף: 29/08/2013(UTC)
הודעות: 489
ישראל

תודות: 12 פעמים
קיבל תודה: 179 פעמים ב 114 הודעות
אני משתמש למדבר ב aegismax g2
זה הגרסה היותר היותר חמה ל g400 (שנקרא היום g1)
מילוי 700 גרם פוך אווזים
שוקל קילו, נדחס קטן
בנתיים מבסוט
אל תשכחו - באנו להנות
thanks 1 משתמש הודה ל odedorr עבור הודעה מועילה זו.
חתול ב 15/02/2018(UTC)
חתול  
#6 נשלח : יום חמישי 15 פברואר 2018 15:17:34(UTC)
חתול


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 10/09/2013(UTC)
הודעות: 115

תודות: 131 פעמים
קיבל תודה: 24 פעמים ב 21 הודעות

תודה לכולכם על העצות.

הבעיה שכל מה שהצעתם יותר יקר לי כרגע ופחות חם. ה־G1 עולה 100$ (לא כולל מכס שיש סיכוי לחיוב) ונראה גבולי מבחינת החום. ה־G2 כבר עולה 145$.

אני מבין שלא כדאי שק״ש כבד אבל כדי להישאר בטווח המחירים הרצוי כנראה שאין בררה אלא להתפשר.

ylivny  
#7 נשלח : יום חמישי 15 פברואר 2018 15:33:33(UTC)
ylivny


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 23/02/2011(UTC)
הודעות: 238

תודות: 76 פעמים
קיבל תודה: 87 פעמים ב 56 הודעות

בשקי שינה יש משולש קסם של מחיר - משקל - חימום.

בטווח המחירים שקבעת (עד 100$) תצטרך לוותר על משקל או חימום

* שקי שינה סינטטיים משמעותית זולים יותר ולכן תמצא שקי שינה מחממים מאוד במחיר הזה אבל... מכיוון שהבידוד סינטטי הם ישקלו יותר

* מאידך פוך הוא מצרך יקר ולכן תצטרך להסתפק במעט פוך => פחות חימום

 

את ההחלטה לאיזה כיוון אתה פונה תצטרך לקבל בעצמך כנראה.

 

אבל עוד נק' למחשבה ברשותך למרות שאני לא רוצה "להכנס לך לכיס" -

ההצעות שהועלו כאן יקרות יותר מה Kelty ב 50-70 דולר. מדובר בתוספת של 250 ש"ח על הוצאה כמעט חד פעמית (שק פוך מחזיק שנים רבות).

במידה ואתה לא מחפש שק לטיול בודד אלא מתכנן להשתמש גם בעתיד, הייתי בודק היטב את האפשרות להגדיל קצת את מסגרת התקציב ולקנות שק מחמם וקל. אתה תודה לעצמך על כך גם כשתסחוב את השק וגם כשתישן בו בלילות קרים.

 

בהצלחה, יונתן

thanks 2 תודות למשתמש ylivny על הודעה מועילה זו.
אמנון לנגי ב 15/02/2018(UTC), חתול ב 15/02/2018(UTC)
a-v-i  
#8 נשלח : יום חמישי 15 פברואר 2018 21:05:27(UTC)
a-v-i


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 17/07/2016(UTC)
הודעות: 226
גבר

תודות: 121 פעמים
קיבל תודה: 69 פעמים ב 47 הודעות
קצת פחות מ600 ש"ח כולל מע"מ, ויש לך את זה: https://www.massdrop.com...nd-heratio-sleeping-bags
חתול  
#9 נשלח : יום חמישי 15 פברואר 2018 23:45:20(UTC)
חתול


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 10/09/2013(UTC)
הודעות: 115

תודות: 131 פעמים
קיבל תודה: 24 פעמים ב 21 הודעות

נשלח במקור על ידי: a-v-i עבור להודעה מצוטטת
קצת פחות מ600 ש"ח כולל מע"מ, ויש לך את זה: https://www.massdrop.com...nd-heratio-sleeping-bags

תודה אבל אני לא מבין מה היתרון שלו על ה־Tuck 20. גם הוא כבד והרבה יותר יקר.

a-v-i  
#10 נשלח : יום שישי 16 פברואר 2018 00:40:30(UTC)
a-v-i


דירוג: שביליסט מנוסה

קבוצות: חבר
הצטרף: 17/07/2016(UTC)
הודעות: 226
גבר

תודות: 121 פעמים
קיבל תודה: 69 פעמים ב 47 הודעות

הוא שוקל כמעט 200 גרם פחות מה-Tuck, הוא יותר חם, הוא פוך לעומת סינתטי, מה שאומר שהוא מתכווץ לגודל קטן יותר ושהוא ישרוד יותר שנים אם תדאג לו.

lirmatan  
#11 נשלח : יום שישי 16 פברואר 2018 09:39:55(UTC)
lirmatan


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 08/12/2017(UTC)
הודעות: 21

תודות: 3 פעמים
קיבל תודה: 3 פעמים ב 3 הודעות

כמה נקודות:

1. Aegismax Blue Wing - ה-baffles הם בשיטת stitch through משמע cold spots, מעלה את חשיבות המזרון מתחת. עקב אובדן חום בהולכה אתה מאבד כמות חום משמעותית לקרקע כך שגם אם אתה לא רגיש אתה צריך מזרון גם מעל אפס מעלות.


2. Aegimax g2 - אם באמת היה שם 664 גרם פוך 800 הוא אמור היה להתאים לטמפרטורה נמוכה יותר.

Sierra Designs BACKCOUNTRY QUILT 700/20 - קווילט עם תקן אירופאי שמתאים לאותן טמפרטורות שרשומות על ה-G2, מינוס 2 קומפורט, מינוס 8 לימיט. אין מצב ש-500 גרם פוך 700 מבודדים יותר מ-664 גרם פוך 800, הסיירה אמנם צר יותר אבל זה עדיין לא מסביר את ההבדל.

ספק רב שהפוך ש-Aegimax משתמשים בו הוא מעל 650FP.



3. אפשר להשיג בסכום דומה Vango Venom 300, עם תקן ובוודאות איכותי ואמין יותר, ולשלוח באמצעות forwardvia.
ה-700FP פה מקביל ל-750/800 בתקן אמריקאי, עקב שוני בבדיקה בין האירופאית לאמריקאית.

 

נערך ע"י משתמש יום שישי 16 פברואר 2018 11:04:02(UTC)  | סיבה: לא צויינה

lirmatan  
#12 נשלח : יום ראשון 18 פברואר 2018 15:40:14(UTC)
lirmatan


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 08/12/2017(UTC)
הודעות: 21

תודות: 3 פעמים
קיבל תודה: 3 פעמים ב 3 הודעות

האמת שגם ה-vango לא משתלם עם כל העלויות הנלוות.

בתקציב הזה האופציה הכי טובה לדעתי היא לקנות משומש.
אתה יכול לחפש ב: backpackinglight gear swap, geartrade, ebay.

orangutang  
#13 נשלח : יום ראשון 18 פברואר 2018 19:38:12(UTC)
orangutang


דירוג: שביליסט מתחיל

קבוצות: חבר
הצטרף: 02/06/2015(UTC)
הודעות: 9
ישראל

קיבל תודה: 4 פעמים ב 4 הודעות
אולי אני לא רגיש במיוחד לקור, אבל הגרסה הקלה יותר של שק"ש הaegismax, משרתת אותי היטב במדבר בחורף גם ללא אוהל. בלילות קרים יותר וללא מחסה מטל אני מוסיף ליינר גדול אבל עוטף בו את השק"ש.
מדובר על g1 בגרסה הישנה. 400 גרם פוך.
אני גם יכול לומר שהוא עדין למדי אבל בשנתיים של שימוש תדיר הוא מחזיק מעמעד יפה מאוד.
אני לא יודע מה הfp האמיתי שלו. אני רק יודע שביחס לשקש פוך לא איכותי בעליל שעבר איתי אזורים קרים מאוד והרגיש לח, מעצבן, ומגרד, הוא מרגיש מצויין. הוא מעט צר, אבל אני רחב יחסית והשימוש הנוח ביותר בשבילו לטעמי הוא דוקא כמעין קילט.
משתמשים הצופים בדיון זה
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.