מגיע השעה להשלים את הציוד ל PCT עם הדבר האחרון שנותר לי ברשימה וזה אוהל.

כמובן שהחשיבה היא אולטרא-לייט.

על ה TARPTENT כולם פה ממליצים, אבל יש עוד דגם דיי קל שאני נתקל בו דיי הרבה ונראה שנהנה ממספר יתרונות:

http://www.campsaver.com/product.php?pid=312126

אפשר להשיג אותו במחירים סבירים של פחות מ200$. מרווח מאד, ושל אבא דיי רציני (MSR).

מישהו מכיר/נתקל?

אתה מסתלבט עלינו?  אתה באמת חושב שאוהל במשקל שני קילו מתאים לך על הPCT? לא  סביר שיהיו לך יותר משבועיים כוגשם על השביל אלא אם כן זו תהיה שנה גשומה במיוחד.  המחיר של הTARPTENT מאידך לא ממש מדהים עבור משהו משומש.  תוכל, קרוב לוודאי למצוא את אותו חדש בהנחה בKICKOFF של הPCT ואפילו אם לא, חדש לא כזה יותר יקר.

בכל מקרה הTARPTENT עשוי מסילנילון, מה שאומר שאחרי כמה חודשי שימוש,בגשם חזק (ובPCT בניגוד לAT הגשם הרבה פעמים יותר חזק, כי יש פחות מחסה מהעצים) הדופן תעביר טיפ טיפה מים, מה שעשוי להיות די אומלל בוושינגטון.  כתבתי כבר על הTARPTENT שעשוי מבד המפרש.  אם יש לך את הכסף הייתי הולך עליו ובכל מקרה, הTARPTENT הזה באיביי הוא לא במחיר כזה מדהים.

ועוד דבר.  סילניילון, מהניסיון שלי עם שלושה TARPS שונים מסילניילון, נעשה הרבה פחות אטום למים אחרי בערך 3 או 4 חודשים, מה שעשוי לגרום לכך שבמדינת וושינטון, שבה סביר שיירד יותר מ50% מ מהגשם, תגלה שאתה פחות יבש בבוקר ממה שקיווית.

רוני, נכנסתי לאתר של GOSS ולא ממש מצאתי את הטארפ שאתה מדבר עליו... האם אתה יכול לאמר לי על איזה דגם אתה ממליץ?

http://www.gossamergear.com/cgi-bin/gossamergear/shelter_matrix.html

אני לא ממש מבין משהו בקשר ל Tarptent, מה בדיוק המשקל שלו כולל רצפה?? לא ממש הצלחתי להבין את זה.

עכשיו בוא נעשה קצת סדר בראש, יש לי את הטארפ (סילנט) שרכשתי כבר לכבוד האפלצים. (כ200$ בזמנו). קל מאד (כ-400 דרם נראה לי), פשוט, והוכיח את עצמו גם נגד גשם. האם לדעתך הוא יכול להספיק לי ל PCT???

באפלצים ישנתי בשלטרים ככה שלא ממש הזדקתי לו פרט לכמה מקרים ספורים (ופעמיים מתוכם בגשם).

ועוד משהו - עזוב רגע שיקולי תקציב. על איזה אוהל/טארפ אתה ממליץ? (כולל הטראפ שיש לי)

אתה ממש ליד הקישור הנכון:

http://http://www.gossamergear.com/cgi-bin/gossamergear/Squall_Classic.html

כנראה שלא הבנת את הרעיון.  המבנה והתיכנון של האוהל הוא בדיוק כמו של הTARPTENT המקורי של הנרי שיירס שהוא אמור להיות הדבר הכי טוב שיש.  הדבר היחודי באוהל הזה הוא האריג ממנו הוא נבנה - הSPINAKER ולא סילניילון ממנו עשויים כל האוהלים האחרים.   מדובר בדור חדש של חומרים וההנחה שלי היא שבסופו של דבר חלק גדול מציוד הטיולים האולטרהלייטי האיכותי יהיה מהחומר הזה, אבל זה אולי יקח שנים, כמו שלקח שנים לסילניילון לעבור מהחברות הקטנות שהיו בנישה של האולטרהלייט לחברות המסחריות הגדולות שנמכרות בREI .   לספינקר יש מספר יתרונות על הסילניילון, ולא רק שהוא טיפה קל יותר, העיקרי הוא העמידות שלו בפני מים. אם אי פעם היית מתחת לסילניילון בגשם אתה יודע שהוא מתרפס (SAGGS ) תחת מים וכתוצאה מכך הרבה פעמים יש מים שנאגרים על האוהל מכבידים אותו ונוטים לחלחל פנימה דרך האריג, מה שמכריך אותכם להכות את האוהל מבפנים, ו\או לחזק את המיתרים של האוהל במהלך הלילה.  הבעיה הזו תלויה במידה רבה גם בתיכנון האוהל כך שאולי הTARPTENT חסין כנגד זה.   בכל מקרה הספינקר לא סובל מכך, וראיתי את האוהל הזה נשאר מתוח גם אחרי יומיים גשם בTRAILDAYS. 

אני לא יכול לערוב לגבי העמידות של הספינקר, כי אני לא מכיר אף אחד שהשתמש לאורך זמן (החומר כאמור לגמרי חדש), אבל באתר טוענים שהוא עמיד.  בכל מקרה הסילנילון מניסיוני לא נורא עמיד, במיוחד אם הוא חשוף לשמש בגבהים, כי הקרינה האולטרה סגולה הורסת את הסילנילון.

בכל מקרה אתה יכול להשתמש בTARP אבל יהיו מקרים (בסיירה או צפונה) שתודה על כל מחסה סגור. היתושים על הPCT יכולים להיות הרבה יותר גרועים מאילו על הAT.

בקיצור השלטר הזה, ככה נראה לי, הנציג הראשון של הדור הבא של הציוד. המזל הגדול הוא שהוא מיוצר על ידי חברת ציוד שהיא עקרונית לא יקרה.  הם היו קרוב לוודאי יכולים למכור את האוהל עבור מחיר כפול, ובגלל שהוא יחודי, אנשים היו קונים אותו. ב275$ ההשקעה באוהל היא בהחלט משתלמת. בקיצור, על פניו השלטר הזה נראה כמעט מושלם, ואם אי פעם אני הייתי צריך לעזוב את העצים, הייתי בוחר בו.

בדיוק.  וכיוון שההבדל במחיר הוא רק 80$ (ורובו נובע מהעובדה שאריג הספינקר משמעותית יותר יקר מסילניילון) זה בהחלט שווה את זה. 

בכל מקרה כדאי שתבדוק את הפידבאק עליו באינטרנט.  כיוון שכל האינפורמציה שלי מגיעה מהבעלים של גוסאמאר (שנשמע די אמין, אבל בכל זאת) וממטילת אחת (טרי - PCT 05) שהשתמשה בו רק לכמה סופי שבוע, האינפורמציה הממשית די מוגבלת.  מה שחשוב לך זה העמידות האמיתית של האוהל לאחר 4 חודשי שימוש.

בכל מקרה, אפילו אם אתה לא הולך עליו, נדמה לי שכדאי שתלך לדגם הכפול של האוהל באתר של הנרי שירס. ההבדל במשקל הוא לא קריטי, והגודל הנוסף מאפשר לך להכניס את כל הפקלאות פנימה. פגשתי אנשים שהצטערו שלא קנו את הכפול.

איזה קטע.... רציתי לבדוק כמה עולה משלוח לארץ ובמקום זה מצאתי שלל של מבצעים לכבוד חג מולד.... :-)

http://www.tarptent.com/cgi-bin/surfshop/shop.cgi

נראה לי שאני מזמין סופית את:

Double Rainbow with extended sewn-in floor- (Reg: $250) Sale - $212.50

ו

Tyvek Groundsheet for Double Rainbow - $12.00

כאשר נראה לי שבסופו של דבר גם את האופציה ללינר נושם לאוהל (לארץ), 30$.

יש הערות סופיות או שאני יכול לבצע הזמנה??

ואגב, לא מצאתי כמה הוא לוקח משלוח לארץ. יש למישהו מושג??

אז זהו. התבצעה קנייה גם של אוהל - בסוף הלכתי על האוהל הכי גדול (שלושה אנשים) שיוכל לשמש אותי גם לארץ. ההבדל במשקל בינו לבין הרינבו הוא בסך הכל 28 גרם ולדעתי ההבדל הפעוט במשקל לעומת התוספת המשמעותית בגודל נובע באי שימוש בקשת פנימית, דבר שאמור להפחית את העמידות לשלג. (האוהל מוגדר כ-3 עונות ולא כ- 3+).