 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609  קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 05/08/2008(UTC)
הודעות: 8
|
רק התחלתי לעבורעל הכתוב, אבל צדה את עיני שורה אחת - למה שלוקר ולא בקבוקים? בתור אחת שהולכת עם בקבוקים-אשמח לשמוע על יתרונות השלוקר, ואולי להשתכנע...
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762  תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
שלוקר נח יותר לשימוש תוך כדי הליכה. שומר על קרירות המים טוב יותר מבקבוקים שחלקם נמצאים אצלך בחלק החיצוני של התרמיל לצורך זמינות קלה יותר. אלה שני יתרונות מספקים לטעמי. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
שלוקר של שלושה ליטר לא שניים + בקבוק נוסף של 2 ליטר או שניים של 1.5 ליטר. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609 קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
רוב השביליסטים לא יעצרו בדרך לשתות כמה שצריך, למה ? צריך להוריד את התרמיל באמצע ההליכה, לעצור את הקבוצה, להוציא הבקבוק, לשתות, להחזיר, להרים את התרמיל ולחזור ללכת לדרוך על השלפוחיות = מה שקורה הא שלא שותים מספיק וכשצריך. עם השלוקר שותים כל הזמן.
והמטמפרטורה נשמרת (ההגינות מחייבת לכתוב שאותו בחור גיא, שעצר אצלי אתמול שם כל בקבוק בתוך גרב שדאג להרטיבה וכך שמר על טמפרטורה נורמלית של המים בבקבוק מבחוץ, נו שיהיה)
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 05/08/2008(UTC)
הודעות: 8
|
היתרון של שמירה על הקרירות בהחלט משכנע!
לגבי הדברים האחרים-מישהו ששולף ומחזיר לך את הבקבוק מקצר באופן משמעותי את התהליך שזמי תאר, ופעם לימדו אותי שלא טוב לשתות תוך כדי הליכה, כדאי דוקא לתת לגוף ולנשימות להרגע ולהתקרר קצת, ככה שהעצירות הקצרות נראות לי דווקא יעילות...
חוצמזה- אמנם התרגלתי לשתות בטיול מים בכל מיני טעמים (חול, מתכת וכו'), אבל עוד לא גיליתי שלוקר שאין לו טעם של גומי, גם לא כזה שנמצא בשימוש הרבה זמן...
כנראה שכל אחד ישאר עם מה שנח לו 
תודה על התשובות בכל מקרה!
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 28/01/2008(UTC)
הודעות: 481
|
אובייקטיבית, שלוקר משמעותית עדיף על בקבוקים - מלבד היתרונות שצוינו, גם מדובר על חיסכון במקום ואסור לשכוח את המיקום של השלוקר שתורם מאוד להורדת מרכז הכובד והזזתו לכיוון הגב. אבל בסוף כל אחד עושה מה שנוח לו... אני בש"י יצאתי עם שלוקר של שורש, והוא פשוט היה איום ונורא, טעם לוואי מחריד. כך שבסוף כמעט ולא השתמשתי בו...
בכל אופן, ההרצאה נראית מאוד מקיפה והרבה יותר מפורטת מזו שאני שמעתי לפני כחצי שנה+... חסר לי אולי הנחיות/אזהרות לגבי הליכה בגשם עם ציון של נק' מסוכנות (אולי כן ציינת ולא שמתי לב).
גם התייחסות לאוכל במובן של מה הגוף שורף, מה הגוף צריך בנק' זמן השונות של היום, כך שמטייל שהולך לקנות לעצמו אוכל ידע לחפש ולא יבוא עם רשימת קניות של דברים שיכול להיות שיהיו ויכול להיות שלא במכולת.
אבל חוצמזה נראה מצויין 
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/11/2006(UTC)
הודעות: 630
קיבל תודה: 61 פעמים ב 39 הודעות
|
הערה נוספת - לפעמים, לא יעזור בי"ד, גם הליכה נכונה תגרור שלפוחיות. בזמנו, לפני שגיליתי את ליינרי הטפלון, הלכתי נכון, היו לי גרביים דו שכבתיות, וכל ערב הייתי צריך לשבת די הרבה זמן ולתפור שלפוחיות. ואז קניתי ליינרי טפלון, ובחמש השנים האחרונות קיבלתי שלוש שלפוחיות בהשד-יודע-כמה ימי טיול.
בכל אופן, לפני שהספר יילך לדפוס (יש עוד כמה חודשים), אשב לעדכן את ההקדמה שלי, ומן-הסתם אבחן אותה גם מול התקציר.
תודה!
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2008(UTC)
הודעות: 73
|
דעתי הצנועה בעניין שלוקרים
לאחר שראיתי יותר משלוקר אחד שהתפוצץ למטיילים בתיק וכך גם בקבוקים אני ממליץ ראשית חכמה לבחור שלוקר של חברה איכותית ולא של שורש למשל, שבמו עיניי ראיתי 3 מקרים של שלוקרים מפוצצים שלהם. מי שמאידך מעדיף בקבוקים לדעתי כדאי בקבוקים של אקווה נובה בגלל הצורה שלהם וחוזק ההברגה או בקבוקים של משפחת קוקה קולה (פלסטיק מצויין וגם ההברגה אך הצורה אינה חסכונית בתיק). בקבוקים של חברות מים מינרליים אחרים (בצבע כחול) עשויים מפלסטיק חלש שעשוי להתפוצץ בנפילה של התיק או לאורך זמן בו יקבלו קימוטים וסדקים.
אני חושב שניתן לשמור על קרירות גם עם בקבוקים שנמצאים בתוך התיק או עטופים בגרב ולטעמי הרבה יותר נוח לשתות מבקבוק. עם זאת בעיניי היתרון הגדול של שימוש בשקיות השתיה למינהן נעוץ בחיסכון במקום. לפיכך השקעתי ורכשתי שקיות של RSM כולל אחת גדולה (01 ליטר) הן אמנם מגיעות ללא צינורית שתיה (ניתן לקנות בנפרד) אך חוסכות המון מקום ונראות כאילו לעולם לא יתפוצצו. מלבדן אני נושא 2 בקבוקים של אקווה נובה אותם אני ממלא בעזרת משפך מהשקית.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495 תודות: 349 פעמים
קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
אני מאוד אוהב פלטיפוס (חברת אחות של MSR, אגב), ובשביל ישראל סחבתי שלוקר של 2 ליטרים שלהם. לדעתי נכנסים לשם לפחות 2.5, אגב.
הנוחות של השתיה מהשלוקר תוך כדי הליכה, גם בשמש הקופחת, בלי שצריך לעצור ולשלוף בקבוק, היא היתרון הגדול לדעתי. החסרון הגדול הוא העובדה שצריך לפתוח את התיק ולפעמים גם לשלוף חצי ממנו עד שאפשר להוציא את השלוקר מהתא שבפנים. לי יש גם פקק אקסטרה לפלטיפוס, אז אני יכול להוציא אותה החוצה, למלא אותה מים, ולהשאיר אותה בחוץ בלי לחבר בחזרה לצינור. פלטיפוס גם מוכרים צינורות עם אופצית ניתוק פשוטה שמקלה על העניינים.
אחרי כל ההרצה הזאת על פלטיפוס, אני ראיתי בדיוק ש"לכל הרוחות" מוכרים צינור שתיה עם חיבור מודולרי לכל בקבוק פלסטיק רגיל שיש בשוק. נראה לי כמו רעיון מעולה, בעיקר בגלל חיסרון הנזילות של השלוקרים. נראה לי שאני אלך על זה בפעם הבאה שאני אצא לשביל.
קישור
|
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.