דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 18/01/2008(UTC) הודעות: 592
|
אז ככה,
אנשים תמיד שואלים אילו זוגות נעליים מומלצות, אך מאחר וזה עניין אנדיווידואלי ונעל שמתאימה לאחד לא בהכרח תתאים לאחר, אי אפשר להמליץ על דגם ספציפי שעולה מעל כולם.
אך בכל זאת אני מעוניין לרכז פה את העניין - אילו נעליים נועלים חברי הפורום היקרים לטיולים?
חברה, דגם, זמן שימוש ודעה אישית. (נוחות, עמידות, אטימות וקשיחות)
נתחיל...
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 18/01/2008(UTC) הודעות: 592
|
אני אתחיל...
לפני כשנה קניתי דרך חבר נעליים של GASPO (דרך היחידה שלו)
עלו לי 200 ש"ח.. מה יש לי להפסיד?
אז ככה, הן אוחזות את הקרקע בצורה מעולה...
אבל הן קשות מדי לטעמן של כפות הרגליים שלי שכן לאחר טיול של יומיים בהליכה מאומצת כאבו לי כפות הרגליים בצורה מזעזעת...
אני מחפש כעת נעליים חדשות
נ.ב.
לקח ידוע אבל חייבים להתנסות בו כדי להבין - מה שעולה בזול בסוף עולה ביוקר...
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
אצלי זה ASOLO הדגם לא זוכר (לא וויג'אר). עלו לפני למעלה משלוש שנים כ 750 ש"ח .
היום אותו דגם עולה 840 ש"ח בריקושט. הלכו בסביבות 3000 ק"מ והן קרובות לסוף חייהן הסוליה מתחילה להיות חלקה מדי.
לא היו איתן שום בעיות, רכות, נוחות, תענוג ללכת איתן. yankale1739802.9168865741 |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 11/11/2008(UTC) הודעות: 71
|
נעלי הרים הראשונות שלי היו- mtrek6 של salomon אני די קפדן לגבי האחיזה של הנעל והנוחות לכן אני מוכן להתפשר על עמידות בשביל זה, הנעל שירתה אותי נאמנה אך נכנעה לאחר שנה לפי דעתי נעל שמחזיקה מעמד שנה בעבודה שאני עבדתי בה ( 12 שעות בשטח כל יום) כולל התעללות יומית על אופנוע שטח! זה מכובד ביותר, לדעתי היא קיצרה את חייה בגלל חשיפה מרובה למים, והם חודרים בשלב מסויים, לאחר מכן הקשבתי בעצתם של רבים "ומבינים" וקניתי asolo hiland אין בפי מילים לתאר את עומק אכזבתי מנעלים אלו, אלו הנעליים הכי גרועות שהלכתי עליהן בחיים!!!!!!!!!!!!!!!! והיו לי גרועות! יש לי טראומת vbram אני פוסל כל נעל שקיימת בה הסולייה הזאת!!!!! הסוליה נשחקה לכמעט חלק לאחר 3 חודשים, היא קשה כמו קרש מה שגורם לחוסר יציבות ולחוסר אחיזה בקרקע נפלתי כל כך הרבה פעמים בגללן, אני לא בן אדם שנופל סתם, ולדעתי מעלה את הסיכון לנקיעת הקרסול!! לאחר 3 חודשים פשוט זרקתי אותן לפח וקניתי את הסלומון עם עור מלא הפעם!! עשיתי איתן את שביל ישראל והייתי מאוד מרוצה!
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495 תודות: 349 פעמים קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
לי יש new balance 608, והיו לי 607 כשהסתובבתי באירופה ובחלק משביל ישראל שעשיתי.
האחיזה בקרקע לא מושלמת, וצריך ללכת לפעמים קצת יותר בזהירות, אבל שני הדגמים היו מאוד נוחים לרגל שלי, ולא היו לי פצעים או שיפשופים מיוחדים.
את ה 608 קיבלתי על השביל עצמו, ולמחרת כבר התחלתי ללכת איתן. אפילו לא חצי יום של חוסר נוחות.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609 קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
אם מישהו רוצה לצאת עם תובנות מהסקר הזה, יהיה קשה.
מה שמתאים לי לא מתאים לך, משקל גוף שונה, מבנה כף רגל, קרסול שונה, כושר, חוזק הרגלים, עור כף הרגל, אופי המסלול, משך ההליכה - כל אלו קובעים פרטנית איזו נעל מתאימה לכל אחד בכל מצב.
כמובן נחמד לקרוא מה אחרים נועלים ומה החוויות שלהם אבל לא כדאי להסיק מסקנות בדבר נעל טובה זו או אחרת.
אני החלפתי סוג נעל שלוש פעמים, בתחילה נעל של רייכל קשה ונוקשה, אחר כך טקניקה גורטקס, אחר כך מרל, אחר כך עברתי לנעל קלה של וואסק, כולן היו טובות ובסוף הבנתי שמה שקובע להתרשם מנעל זה עד כמה אתה מנוסה בהליכה, ככל שהתנסיתי יותר ירדתי לנעל קלה יותר.
ראיתי כבר הלכים מנוסים הולכים בנעל הכי פשוטה שקנו בסופר בחמישים שקל כי הרגל כבר חזקה ובעצם הנעל לא משפיעה כל כך אלא אם אתה מטפס על סלעים באלפים או על קרחונים.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 18/01/2008(UTC) הודעות: 592
|
בסופו של דבר אין כמו למדוד את הנעל ולהחליט לבד...
אבל אולי בכל זאת נלמד משהו מנסיונם של אחרים ;)
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 28/01/2008(UTC) הודעות: 481
|
לי יש wasatch של vasque, אחלה נעל. סוליה עמידה מאוד, נעל טיפה'לה כבדה, אבל מאוד נוחה.
מה שכן, אחרי כ-9 חודשים וכ-1300 ק"מ הליכה סה"כ, העור סדוק (רואים מין חורים), אני לא יודע אם זה מוקדם או מאוחר, אם זה נורמלי או לא, אבל שווה להזכיר (תחזקתי אותן די טוב).
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495 תודות: 349 פעמים קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
לי נראה ש 9 חודשי הליכה אינטנסיבית, ו 1300 ק"מ, זה מכובד לכל נעל. לא חושב שיש נעליים, כבדות ויקרות ככל שיהיו, שיראו טובות ותקינות לגמרי אחרי עבודה כזאת.
על האפלאצ'ים הלכתי על Lowa Scout, והן היו ממש מצויינות. אין לי מילה רעה לאמר עליהן, ולא יותר משתי שלפוחיות בכל הטיול. אבל באמצע הדרך הן נראו די זוועה. התקשרתי לחברה בשביל לשאול על תיקון, והם פשוט שלחו לי זוג חדש לעיר הבאה שעברתי בה. שירות מדהים. הזוג החדש גם כבר לא נראה משהו עד שהגעתי לקטדין.
אחר כך בארץ שלחתי אותו לתיקון, והחכמים האלה ב"למטייל" הצליחו פשוט לאבד לי נעל אחד, ובגלל זה הם שוב הביאו לי זוג חדש דנדש. זה כבר לגמרי לא הגיע לי, אבל פשלה שלהם.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 18/01/2008(UTC) הודעות: 592
|
הוספה חדשה,
אחרי קצת בירורים והתייעצויות בחרתי לקנות נעל חדשה,
SOLOMON EXPLORER
עוד לא הלכתי איתן די הצורך בכדי להחליט בוודאות, אך מרושם ראשוני היא נראית לי כאחלה נעל,
קלה במיוחד ביחס לנעליים אחרות, גבוהות במיוחד, לשמירה על הקרסול, ופשוט - נוחה! רכה ונעימה לרגל - כל אצבע במקום
אני מקווה שימשיך כך
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 03/04/2008(UTC) הודעות: 99
|
לי יש את 604 של NB , עד עכשו הלכתי איתם כ-200 ק"מ והם נוחות לי.
לחברי יש את מרל , והוא מרגיש נוח איתם.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609 קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
חשוב לזכור- נעל קלה כמו 604 מחייבת קרסולים חזקים.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 12/08/2007(UTC) הודעות: 161
|
אני התאכזבתי קשות מגאספו שהיו לי וכמעט שברו לי את הרגל. כמו אבן.
אסולו וויג'ר מעולות בשבילי.
|
|
|
|
משתמשים הצופים בדיון זה |
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.