 דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 05/01/2011(UTC)
הודעות: 15
|
שלום לכולם!
הייתי שמח לדעת למה השתנה תוואי ההליכה של שביל ישראל?(יש לי ספר של צבי גילת- 2003)
והאם אפשרי לטייל בתוואי הקודם?( צבי גילת-2003)
לפי ההדרכה בספר הנ"ל יש מקומות למילוי מים לכל אורך השביל עד למצפה רמון, האם יש צורך להטמין מים עד לשם?
אם מישהו יכול להוסיף קישור לפירוט של הקטעים העדכניים להיום שכולל פרטים, אשמח(פעם נתקלתי באתר כזה אך אני לא מוצא..)
יגל
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 28/12/2009(UTC)
הודעות: 918
קיבל תודה: 1 פעמים ב 1 הודעות
|
יגל
אינני מבין את שאלתך : למה (LAMA) או (LEMA), אז אענה על שתיהן
1. כי השביל החדש בין שדה בוקר לציחור מעניין יותר, יפה יותר שווה בהרבה מהישן. מה עדיף יותר ללכת בתוך קניון צר לראות שלל צבעים ולטפס על בולדרים וסדקים או ללכת ליד כביש?
2. למה, יעני מהו הנתיב? בשביל לדעת את זה תצטרך לקנות מפות סימון שבילים או מדריך חדיש יותר.
3. שביל ישראל הישן קיים ומסומן בשטח (לפחות נכון לשבת האחרונה). ניתן ללכת עליו. מדובר בנתיב רשמי למהדרין. אם ברצונך לשים ברזומה שלך "סיים את שביל ישראל", לך עליו, תרוויח את התואר ביושר. אבל אם אתה רוצה להנות ולחוות מקומות מופלאים ונופי בראשית, לך על החדש.
4. לגבי מדריך גילת מ2003: מתי יוצא ל"ג בעומר?
נתיי40658.9446296296
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 05/01/2011(UTC)
הודעות: 15
|
התעניינתי lama פעם הוא לא עבר באיזור ת"א והיום כן...
איזה מדריך הכי טוב?
תודה רבה!
יגל
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 18/01/2008(UTC)
הודעות: 592
|
yaggelb, אני טיילתי עם המדריך האדום, ספר שביל ישראל, והוא ממש אחלה. מלבד מפות טופוגרפיות של השביל יש בו אחלה תיאורים דיי מדוייקים וגרף שמציג עליות וירידות בכל יום.
יש בו גם הסברים על אתרים מעניינים וכאלה אבל לא יותר מדיי, זה קצת חסר אולי.
מומלץ בחום רב!
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 28/12/2009(UTC)
הודעות: 918
קיבל תודה: 1 פעמים ב 1 הודעות
|
שביל ישראל עבר שינויים רבים בייחוד במרכז ובדרום.
פעם הוא עבר במזרח השרון ובאזור קו התפר אך אחרי האינתיפאדה הועתק לחוף הים מחשש לשלומם של הצועדים בו.
שינויים מרכזיים אחר התבצעו בדרום (אזורי ערד, הר הנגב, מזרח הרמון ורמת ברק). שם הסיבות היו שונות לחלוטין: להכניס מסלולים מעניינים בהרבה מאשר דרכי ג'יפים משמימות או צעידה ליד כביש 40.
אני מסכים עם קודמי לגבי המדריך האדום.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: אורח
הצטרף: 11/10/2008(UTC)
הודעות: 810
|
עוד הסברים:
כביש 6 שינה חלקים נכבדים בתוואי. אם תיקח מפה מ2003, גם כביש 6 לא תמצא שם.
באופן כללי - ככל שהספר מאוחר יותר, כך הוא מעודכן יותר. לכן גם גילת מ2007 (נדמה לי) פחות טוב מהמדריך של 2009 (או 2010 ? - סלח לי אני כותב מהזיכרון).
יותר מזה - ספר המפות האדום של סער והנקין (2010) מעודכן עוד יותר, וגם הוא כבר לא מעודכן. יש בו רק מפות בלי שום תיאור דרך.
גם מפות סימון שבילים אינן מעודכנות - אם תיקח מפה מלפני כמה שנים ותסתמך רק עליה (ולא על הסימונים בשטח) מבטיח לך שלא תגמור את השביל אלא תידרס באיזה כביש שנסלל לפני שנה.
לסיכום - ממליץ על הספר האדום של סער והנקין להדרכה, על ספר המפות האדום של הנ"ל להליכה, ושימוש בפורומים השונים לצורך התעדכנות.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 05/01/2011(UTC)
הודעות: 15
|
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 18/01/2008(UTC)
הודעות: 592
|
הספר האדום כולל גם מפות, יש גם את הקובץ מפות למי שלא רוצה את התיאור.
|
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.