דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 15/05/2012(UTC) הודעות: 27
|
שלום,
אני מתכנן טיול די אורך בעולם (סביב שנה) - אפריקה, מזרח וניו-זילנד. לשם כך החלטתי להצטייד בשק"ש פוך חדש.
הדרישות הן:
טמפ' קופורט לגברים - (-6)
משקל - עד 1 ק"ג
האופציות:
mountain equipment helium 600
ajungilak sphere 3-season
marmot helium
north face blue kazoo(?)
ועכשיו לשאלות :)
1) דרישות נשמעות הגיוניות?
2) האם יש עוד שק"ש שכדאי לשקול?
3) האם יש יתרון ברור ל1 מבין ה-4 שהצגתי?
תודה!
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609 קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
מתכנן לישון בחוץ? לא באוהל? הליכות ארוכות ברגל?
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 15/05/2012(UTC) הודעות: 27
|
מתכנן לישון באוהל.
טרקים של מספר ימים - שבועיים לא יותר..
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 14/11/2005(UTC) הודעות: 5,609 קיבל תודה: 101 פעמים ב 73 הודעות
|
בלו קאזו מעולה שוקל 1,350
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 15/12/2009(UTC) הודעות: 573
קיבל תודה: 1 פעמים ב 1 הודעות
|
בלו קזו מצויין
איונגלק מעולה
וההיתי קונה CRUX (למרות המחיר).
|
|
|
|
דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 15/03/2012(UTC) הודעות: 42
|
TRAVELERS כתב/ה: בלו קזו מצויין
איונגלק מעולה
וההיתי קונה CRUX (למרות המחיר).
הCRUX יותר כבדים מקילו וחוץ מזה איפה בכלל אפשר לקנות אותם? לא ראיתי אותם באינטרנט אפילו.
תסתכל גם על Marmot Plasma 15, שקש מעולה שמשקלו הנמוך לא הושג ע"י וויתורים שונים...
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 15/12/2009(UTC) הודעות: 573
קיבל תודה: 1 פעמים ב 1 הודעות
|
לא אוהב מרמוט
crux יש אצל ורטל.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 18/04/2011(UTC) הודעות: 229
קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
|
מעין:
מה רע במרמוט? אני שואל כי לאישתי ולי יש זוג שק"שים שלהם שבהתחלה קצת איכזבו אותי אבל אחרי שלמדתי לישון אחרי ארוחה חמה עבדו מצויין..
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC) הודעות: 975
תודות: 52 פעמים קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות
|
מורן- שקול את הדגמים הבאים:
feathered friends hummingbird
western mountaineering ultralite
הראשון שוקל בסביבות 770 גרם (אני לא זוכר האם מדובר במשקל לרוכסן מלא) , 420 גרם מילוי. מינוס 7 לגברים (lower temp).
השני (ultralite) שוקל 820 גרם רוכסן מלא, מינוס 7 comf' temp, מעט יותר מילוי - 450 גרם.
מבחינת המידות והמחיר הם דיי זהים. היתרון בFF הוא שניתן לבחור צבע/סוג אריג לצרכים שונים.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 15/12/2009(UTC) הודעות: 573
קיבל תודה: 1 פעמים ב 1 הודעות
|
לא אמרתי שרע, אני לא אוהב זה עדיין לא הופך את המוצר ללא טוב.
שאני קונה לעצמי ציוד אני בדרך כלל מחפש חברות קצת פחות עממיות וממוצעות.
אין לי את בעיית המשקל כי אני לא מטייל UL
ומחיר, בעיה כואבת, אבל חוסך כדי לקנות את מה שאני מאמין בו.
ישנן (גם בארץ) חברות פחות מובילות שנחשבות לעממיות שיש להן מוצרי קצה שלא יביישו אף מותג והמחיר קצת יותר שפוי.
ואחרון חביב (ואולי הכי חשוב מבחינתי) לא קונה מוצרים ש"למטייל" מייבאת/מותג בית וכו...
הם סובלים לדעתי מחוסר מקצועיות וחוסר אמינות כלפי הלקוחות.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
shaharellert כתב/ה: מורן- שקול את הדגמים הבאים:
feathered friends hummingbird
western mountaineering ultralite
הראשון שוקל בסביבות 770 גרם (אני לא זוכר האם מדובר במשקל לרוכסן מלא) , 420 גרם מילוי. מינוס 7 לגברים (lower temp).
השני (ultralite) שוקל 820 גרם רוכסן מלא, מינוס 7 comf' temp, מעט יותר מילוי - 450 גרם.
מבחינת המידות והמחיר הם דיי זהים. היתרון בFF הוא שניתן לבחור צבע/סוג אריג לצרכים שונים.
מה אתה אומר שחר, עוד אחד שמצטרף לחבורת הטבלאות באקסל? arthur41048.9646412037 |
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC) הודעות: 975
תודות: 52 פעמים קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות
|
אני מקווה מאוד שלא... אני אישית משתדל להבין, לדעת, לברר אבל לשים את הגבול ולא להגזים. באיכויות שאתה מדבר עליהם לא נראה לי שאפשר לטעות .
כבר בחרת ?
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
מסתבר שאני חפרן כאשר מדובר על ציוד טיולים.
דברים אחרים אני קונה הרבה יותר באיזי. מעניין למה זה.
אני רק שמח שפותח השרשור נחשף לאופציות יותר איכותיות מאשר הבלו קאזו , לא שיש משהו רע עם השקים של נורת פייס אבל הם כבדים יחסית.
|
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 27/06/2011(UTC) הודעות: 526 תודות: 58 פעמים קיבל תודה: 76 פעמים ב 50 הודעות
|
arthur כתב/ה: מסתבר שאני חפרן כאשר מדובר על ציוד טיולים.
דברים אחרים אני קונה הרבה יותר באיזי. מעניין למה זה.
+1
מזדהה כל כך
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 15/05/2012(UTC) הודעות: 27
|
היי,
תודה על העזרה!
כנראה שאני אלך על האיונגלק או על הWM.
תלוי את מה מהם אני אמצא במחיר יותר סביר..
תודה!
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC) הודעות: 975
תודות: 52 פעמים קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות
|
אתה מודע לעובדה שהם לא באותו דירוג טמפ'?
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 15/05/2012(UTC) הודעות: 27
|
ה ajungilak הוא comfort לגברים 6- בתקן EN
הWM הוא 7- אבל מהאתר הבנתי שהוא לא נבדק לפי התקן
יש איזה שהיא בעיה עם הדירוג שלהם או שה ה7- זה extreme?
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 03/05/2011(UTC) הודעות: 975
תודות: 52 פעמים קיבל תודה: 75 פעמים ב 51 הודעות
|
סוגיה מעניינת. לפי שירות הלקוחות של backcountry מדובר בדירוג המקביל לדרגת הקומפורט (לנשים) של הen.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 10/06/2011(UTC) הודעות: 1,395
תודות: 16 פעמים קיבל תודה: 183 פעמים ב 104 הודעות
|
moransh כתב/ה: ה ajungilak הוא comfort לגברים 6- בתקן EN
הWM הוא 7- אבל מהאתר הבנתי שהוא לא נבדק לפי התקן
יש איזה שהיא בעיה עם הדירוג שלהם או שה ה7- זה extreme?
אתה צודק. העניין הזה הפריע גם לי. אבל לפי התגובות של משתמשים רבים בפורומים של מטיילים בחו"ל.הדירוג של WM הוא מדויק ואף שמרני מעט.
arthur41062.220775463 |
"The mountains are calling and I must go"
John Muir
|
|
|
|
משתמשים הצופים בדיון זה |
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.