יש לי את ה-copper spur 2 שלהם ואני מרוצה, סה"כ האוהלים שלהם נחשבים מצוינים.
אנשים מטיילים עם האוהלים האלה ברוחות ומשקעים רציניים(לא שלג) והאוהלים שורדים יפה סה"כ, אפילו היה איזה בחור שחצה את איסלנד עם אחד כזה(CS2) (חפש ב-BPL).
למרות כל זאת, ה-FC הוא אוהל עדין ואם לא תשתמש בשכבה נוספת מתחתיו הרצפה תתחורר די מהר, הוא גם מה שקרוי חצי stand alone, אתה חייב יתדות או שהאחורה (ממול לכניסה) יתנפנף.
הוא גם קטן. לא באמת אוהל לשני אנשים עם ציוד. ותשכח מלהחזיק שלג עליו. אולי כמה ס"מ לא יותר.
עם ה-CS2 כל מה שרשמתי למעלה הרבה פחות מורגש, עדיין לא בנוי לשלג מה שכן.

אם כ"כ חשוב לך 4 עונות וקלות משקל ו-גם אין מגבלה כספית תסתכל על אוהלים של hilleberg.

גם חשבתי לקנות חיפשתי אוהל קל וחזק עמיד בגשם ורוחות .

אבל קראתי טוב את הביקורות הרבה לא מרוצים בגלל שהאוהל קטן לא בדיוק

עומד מעצמו צריך למתוח בלי מתיחה הבד מציק. (גם אחרי מתיחה הבד מציק ברוח חזקה)

יש דליפות מים רבות (בעיקר מאזור הדלת), כיסוי שלו לא עמיד בגשם חזק (הרבה תלונות על הכיסוי)כיסוי רק 1500מ"מ , ובעית התעבות וברוחות חזקות הוא לא יציב. וגם לא כולו או רובו רשת כלומר בקיץ הישראלי הוא מאוד חם ... גם ללא כיסוי....לפחות אם היתה עוד כניסה...היה יותר אוורור.

גם יש רק דלת אחת בלבד . אחרי התענינות ממושכת לא תרשמתי למרות המשקל שנראה כנתון היחידי שטוב באוהל הזה (ולא קונים אוהל רק בגלל המשקל עדיף עוד חצי קילו ולקבל איכות)...תזכור חייב פה לקנות יריעת רצפה הרצפה מBig Agnes Fly Creek 2 UL אוד מאוד עדינה זה מוסיף כ300 גרם ותוספת מחיר. בכלל הבד של האוהל עדין מאוד ...(מסקנה לאחר שקראתי הרבה ביקורות באתרים שונים ואף התכתבתי אם אמריקאי שקנה והתאכזב האוהל הזה יותר כגימיק בגלל המשקל .לא שווה את המחיר כ320$ +משלוח 60$ ויריעת רצפה כ60 $ אפשר למצוא בפחות באיביי +מיסים עדיף במחיר הזה לקנות HUBA HUBA של MSR שוקל כ1.9 אבל הרבה יותר איכותי ...הכי טוב טארפטנט קל,חזק ,עמיד בגשם...אם ליינר אין התעבות ...

לכן קניתי טארפטנט של הנרי שייר ואני מרוצה.. free standing בעזרת מקלות הליכה

קל משקל 1.2 +אביזרים טייבק וליינר יוצא כ1.6 עדיין קל .עמיד בגשם חזק {שרות אטימה}

שתי כניסות.ומרפסות הכי טוב שיש... אוהל קונים לפי כמה נתונים ... שיהיה FREE STANDING, כיסוי גשם לפחות 2500מ"מ.עדיף שתי כניסות , רובו רשת לאקלים חם,

וכמובן משקל קל .לא תמצא אוהל דו שיכבתי איכותי בפחות מ1.8 ק"ג .. הכי טוב HUBA HUBA שתוכל להקים אפילו רק אם כיסוי ויריעת ריצפה נבחר לאוהל הטוב מסוגו לפי הביקורות. אם כבר BIG AGNES אז זה. גם משקל קל יחסית שוקל 1.4 מינימום. שוקל כ1.7 כולל הכל Big Agnes Copper Spur UL2 הרבה יותר איכותי שתי כניסות, מרווח יותר בנוי טוב יותר לרוחות, הכיסוי טוב יותר עבה יותר . אוהל מעולה....גם כאן מומלץ יריעת רצפה Big Agnes Copper Spur 2 ..... בכל אוהל מומלץ יריעת רצפה או טייבק.לשמור על הרצפה מקרעים ורטיבות.... אגב המחירים באתר שהבאתי את הקישורים יקרים מאוד גם המשלוח אבל באתר זה תוכל לראות נתונים עדיף לחפש באיביי.... 

ובשביל מה אתה צריך 4 עונות אתה יוצא לקוטב או למשלחת לסיביר לא צריך 4 עונות שוקל

לפחות 3 קילו כבד ומסורבל למזג אוויר קיצוני סופות שלגים ורוחות קיצוניות .אין כמעט רשת אוורור לא טוב לאקלים חם בכלל...

למטייל ממוצע לטרקים במזג אוויר גשום אם רוחות ושלג קל 3 עונות מספיק.

אגב הטארפטנט מוגדר כ3+עונות שזה מתקרב ל4 עונות.... מצויין בכל מזג אוויר....גם לשלג...

 

 

easyman41244.5912384259

קניתי את הדאבל ריינבו בחרת נכון אבל למה לא את הדאבל.. ההבדל במשקל בין הדאבל ליחיד הוא כ300 גרם בלבד לא משמעותי הזוגי מרווח יותר וגם אולי יהיה לך מזל... אל תשכח לקנות ליינר,טייבק יריעת רצפה .ושרות אטימה...כמו כן צריך מקלות הליכה של 145 ס"מ

אם יש לך מקלות 135 ס"מ תזמין מאריכים זה זול.. תבקש את הטארפ במשלוח אקספרס

מגיע תוך כשבוע משלוח רגיל יכול לקחת חודש ויותר תגיד להנרי שישלח מהר. ושישלח ערכת תיקון אם רוכסנים רזרבה הוא שולח ללא עלות....כדי להזמין גם שפורפרת סיליקון לחירום במקרה של קרע זה אוטם את הטארפ... ולהוסיף גומי להשחלה למקרה מוט קרוע קונים בחנויות קמפינג לפחות 10 מטר...

easyman41244.3789467593

בהחלט הTARPTENT מומלץ ביותר .....כל היתרונות קל משקל,חזק,עמיד בגשם חזק,רוחות חזקות,שלג, שתי כניסות מאוורר טוב, דגמי הריינבו עומדים מעצמם בעזרת מקלות הליכה,קל הקמה וקיפול,מתייבש מהר,קל לתיקון בעזרת סיליקון. הבד עצמו סיליניילון

חזק מאוד וקשה לקריעה וגם לתפירה ,רצפה חזקה,עדיף לשים מתחת tayvak

הטארפטנט טוב מכולם שווה כל$ רק תשבוחות למוצר ממש מלאכת אומנות מושלם נראה שהנרי חשב על כל פרט קטן  וכל מי שחושש

מהתעבות שיקנה ליינר 110 גרם ו30 דולר והבעיה נפתרה 

easyman41244.4082986111

אכן יש שרוולים שהמקלות מתחברים ניתן להקמה גם בעזרת 6 יתדות. ללא מקלות..

תמיד עדיף יתדות כשאפשר לנעוץ בכל אוהל זה חזק יותר.אגב בטארפ יש מקום לתפוס את המקלות

במאונך כשהטרפ תפוס ביתדות זה נותן חוזק ברוחות חזקות מאוד. כתבתי כאן ביקורת

על הטארפ tarptent REVIEW אמנם קשה להבין כתבתי צפוף אבל תנסה...

easyman41244.4143287037

ב5 סנטימטר רחב יותר אבל קשה להקמה במיוחד בדרום ישראל..או בחוף הים.

בשלג ואיפה שקשה לנעוץ יתדות טוב שיש את האופציה בדגמי הריינבו להקמה ללא יתדות

למרות שתמיד עדיף יתדות..אבל אם אי אפשר לנעוץ או שרוצים להקים על אספלט

או אפילו במלון שורץ יתושים ונחשים. בקתות מחסה מעץ חצי סגורות ,  או סיפון אוניה תמיד טוב האופציה של FREE STANDING.

היתרון בטארפ הזה שהוא דו שיכבתי שכבת רשת לימים חמים ושכבה עליונה .

טוב נגד התעבות אבל בעית ההתעבות בדגמי הריינבו נפתרה לחלוטין פשוט קונים ליינר

110 גרם ו30$, האוורור בדגמי הריינבו מעולה יש אוורור מלמטה מתכוון, שתי ארובות אוורור מלמעלה ושתי כניסות.....

easyman41244.4619097222

אוהל מנהרה לא עומד מעצמו ראה למעלה יתרונות עומד מעצמו,

לא מתאים לארץ לא מאוורר מספיק רק פתח קטן לאוורור.צר וצפוף טוב לשתי חברים טובים כניסה אחת בלבד. המחיר טוב.... במיוחד המשלוח. אם כבר אוהל מנהרה אז ה FERRINOLIGHTENTו יש אותו בארץ נראה שנשאר רק האוהל ליחיד.אוהל Ferrino Lightent 1P שים לב שהאוהל כולו רשת +כיסוי גשם מעולה. באוהל שקישרתה אין רשת

זה אוהל לארצות קרות... כצפון ארופה ..

easyman41244.4887615741

אזכיר רק שתי נקודות:
1. אוהל עומד מעצמו טוב בהחלט יכול לשקול פחות מ-1.8 ק"ג. ה-Mountain Hardwear Tri-Light 2 שלי, מדגם 2002 או 2003, שוקל 1.8 ק"ג בדיוק ומחזיק מעמד נהדר אחרי מאות לילות של שימוש בעשור האחרון, כולל במבול של ממש. מאז היו כמה התקדמויות בטכנולוגיה. חלקן אכן בכיוון של ה-Fly Creek (או ה-SupermegaUL של MH, ששוקל 1.1 קילו כולל הכל, אבל מספק רק 1200 מ"מ של הגנה - 1500 מקובל כמינימום הסביר, הגם ש-1000 מ"מ כבר אמור להיות חסין מים לגמרי), וחלק בכיוון קצת יותר 'רגיל': ה-MOJO 2 של סיירה דזיינס יורד מקילו וחצי על ידי שימוש במבנה שהוא חצי שכבה אחת וחצי דו-שכבתי (https://www.sierradesigns.com/p-464-mojo-2.aspx), ה-Vapor Light 2 מגיע לאותה תוצאה על ידי הרזיה - זה אוהל 2 בלי ציוד, אבל האטימות למים היא בסדר גמור (https://www.sierradesigns.com/p-287-vapor-light-2.aspx) 2. בארץ אני לא כל כך מסתדר עם אוהלי שכבה אחת, כי הם נוטים לצבור לחות יותר מדו-שכבתיים, ובאקלים של הארץ לא פעם פירוש הדבר הוא התעבות מעצבנת שמטפטפת לי על האף.


אם אתם פסיכים לגמרי, כמובן, תוכלו לקנות את ה-MOJO UFO של SD, שעשוי מ-Cuben Fiber, שוקל רק 880 גרם כולל הכל, ועולה את הסכום הזעום של 1800 דולר. אהמ.

מכיר את הטארפ הזה SIX MOON מוצלח ביקורות טובות .

עולה כמו טארפטנט קצת יקר יותר זה עולה 310$+משלוח והדאבל ריינבו עולה 275$ +משלוח משלוח לאוהלים מאר"הב בדרך כלל כ60$ דומה מאוד ושוקל כמו טארפטנט. ברשותכם אני יעשה כאן השוואה בין הדגמים הSIX MOON והדאבל רייבו של טארפטנט של הנרי שייר.

 היתרונות אוורור כמו בטארפטנט גם נפתח נסגר מלמטה ושתי כניסות. אבל בטארפ טנט אפילו שהכניסות סגורות עד הסוף אפשר לכוון את פתחי האוורור בצידי הטארפ.

מרחב קצת יותר רחב מדבאל ריינבו כ10 סנטימטר יותר ארוך יותר ב4 סנטימטר + שתי מרפסות קטנות שיוצרת החופה בצדדים כ30 סנטימטר טוב לאחסן דברים קטנים שלא ירטבו אכן מדובר על טארפ אם 2 מרפסות גדולות ושתיים קטנות אם גישה לקטנות רק מבחוץ... גובה גבוה מהטארפטנט ב5 סנטימטר (השוואה בין הSIX MOON לדאבל ריינבו של טארפטנט)

החסרון אינו עומד מעצמו אומנם צריך שתי מקלות הליכה במאונך אבל חייבים לנעוץ 6 יתדות כדי שהטארפ יעמוד.

בריינבו גם אפשר לפתוח בצורה הזו אבל יש מוט מרכזי שמחזק את הטארפ.לכן הטארפ טנט טוב יותר ברוחות חזקות ויציב יותר.

בריינבו אפשר לחבר את מוטות ההליכה בתחתית במאוזן לתוך שרוולים שמעמיד את הטארפ

ללא צורך ביתדות בכלל. מה שכן את שתי המרפסות צריך למתוח בעזרת 2 יתדות אחת לכל מרפסת.

אפשר אפילו במקרה שאין אפשרות לנעוץ לא למתוח את המרפסות.

היתרון העצום שיש לדגמי הריינבו זה שהם עומדים מעצמם ללא יתדות שיכולות להיות מעמסה גדולה לנעוץ באדמת טרשים אחרי יום הליכה מתיש. או במקומות שאין אפשרות לנעוץ. אפשר להשחיל את מוטות ההליכה לשרוולים שנועדו לכך, ועוד יתרון עצום שיש לטארפ טנט זה שלא חייבים מקלות הליכה כדי לפתוח אותו אפשר לפתוח רק בעזרת יתדות בSIX MOON חייבים תמיד מקלות .... והם שוקלים אותו דבר בערך שלSIX MOON אין מוט מרכזי שנותן חוזק ויציבות.

בטארפטנט של הנרי במיוחד בדגמי הריינבו אפשר לקנות ליינר נגד התעבות שפותר את בעיית התעבות ב92% מה שאין ב SIX MOON .

מסקנה היתרון היחידי שיש לSIX MOON זה שהוא קצת יותר מרווח לדעתי הטארפטנט דאבל ריינבו מרווח מספיק לזוג +ציוד

היתרונות של הדאבל ריינבו עומד מעצמו בעזרת מקלות הליכה,אפשר להקים אותו ללא מקלות בכלל רק בעזרת יתדות  בSIX MOON חייבים מקלות.

לדאבל ריינבו יש מוט מרכזי להשחלה שמחזק את הטארפ ברוחות חזקות ומייצב אותו מה שאין בSIX MOON . ולמרות זאת המשקל כמעט זהה.

לדאבל ריינבו אפשר להוסיף בתוספת של 30$ ליינר נגד התעבות שמבדיקה שלי לפחות פותרת את הבעייה לפחות ב92%. לדעתי אחרי שבדקתי והתעניינתי השוואתי ובחנתי וקראתי ביקורות   בטארפים ואוהלים . קניתי טארפטנט דאבל ריינבו של הנרי שייר והמסקנה היא...

אין יותר טוב מטארפטנט של הנרי שייר ..... במיוחד דגמי ריינבו והדאבל ריינבו שעומדים מעצמם בעזרת מקלות הליכה ללא יתדות.....מספר 1 לכל מטייל שמחפש לחסוך במשקל +נוחויות וטארפ שעומד גם בתנאים קשים גשם חזק,רוחות,שלג,ואוורור מצויין לימים חמים ...שווה כל$$$$$$$ כדי להשקיע באיכות ובטארפטנט להרבה מסעות וטיולים....... אין יותר טוב מזה....the best...is tarptent .

 

easyman41245.4207986111

לא בהכרח מסכים עם כל מה שאתה אומר-
קראתי הרבה על האוהל, והתגובות אומרות שהדליפות קורות אם הדלת החיצונית פתוחה באיזושהיא צורה. כיסוי גשם - לאקלים הישראלי אתה לא צריך יותר מזה לדעתי, וגם מהתגובות של אנשים בחו"ל - הוא עמיד מאוד יחסית למשקל שלו.
לגבי האוורור - תלוי באיזה מצב אתה נמצא. אם אתה בלי הכיסוי גשם אז מן הסתם הBA FC הרבה יותר נושם מהtarp. אם אתה עם כיסוי גשם, הדבר היחיד שמבדיל בין השניים הוא הפתחים הקטנים בלמעלה של האוהל שיש ב-double rainbow.
הfootprint של ה-BA FC UL3 שוקל 190 גרם, ולא 300.
בעיית ההתעבות היא ממוצעת לקטגוריה של double wall tents.
אתה פותר את זה עם liner - שזה די אותו רעיון.
העניין עם ה-freestanding והרעש בעייתי רק במקרים של רוחות מאוד חזקות וגם את זה אפשר לפתור (נכון, למתוח חזק).
לא סתם האוהל הזה מאוד אהוד ב-BPL. הוא עושה את העבודה - ובמשקל נמוך.
אני חיפשתי אוהל שמתאים ל-3 אנשים, אבל בעיקר ל-2 עם הרבה מקום לציוד וה-BA FC UL3 הוא האולטימטיבי בשבילי (1.8 קילו כולל footprint וכל מה שצריך). במידה ולא אמצא בימים הקרובים דגם עדיף - אקח אותו ואעדכן אתכם.