שלום לכולם,
אני נוסע בעוד חודשיים לארה"ב, ורוצה לקנות קווילט ותרמיל אולטרא-לייט בהזדמנות חגיגית זו.

דרישות מבצעיות: בגדול אני מחפש ציוד שיהיה רב תכליתי כמה שיותר - נניח החל מטיול יומיים בארץ ועד לצליחת ה-PCT (אם וכאשר...). האמת שהייתי רוצה גם שהציוד יתאים למסע באופני הרים, אני לא חושב שזה מוסיף עוד אילוצים.

הקווילט שנראה לי הכי מעניין:
http://www.enlightenedequipment.com/product/revelationx-20/
נראה לי שהוא מספק את התמורה הכי טובה למחיר, ויש לו המלצות די טובות בכל מיני מקומות באינטרנט. האם יש אותו למישהו פה, שיכול לתת חוות דעת והמלצות? (אני מתלבט לגבי overfilling, וגם לגבי האורך - האם כדאי לקחת קווילט ארוך יותר כדי שאוכל לכסות בו גם את הראש?)

תרמיל - כאן המחקר שלי עדיין לא מעמיק מספיק, אבל מצאתי שלושה תיקים שנראים מעניינים:
אוהם 2.0 של ULA
http://www.ula-equipment.com/ohm-2.asp
ודגמי מריפוסה וגורילה של גוסאמר גיר:
http://gossamergear.com/packs/backpacks.html
אם למישהו יש אחד התרמילים הנ"ל אני אשמח לשמוע חוות דעת, והאמת שאם זו לא בקשה גדולה מדי, אני אשמח להגיע אליכם למדוד אותם, כדי שאוכל להזמין מראש בלב שקט.

(כמובן שאם יש למישהו המלצות אחרות, אשמח לשמוע)

תודה!
רן

תודה, למה 10 ולא 20? אתה הולך למקומות קרים במיוחד?

מעניין, לא הכרתי אותם.
יש לך נסיון עם אחד התרמילים שלהם? הייתי ממש רוצה למדוד תרמיל לפני שאני מזמין...

מאיפה הנתון של עד 9 קילו? אני לא בטוח שיש הבדל ביכולת ההעמסה בין התרמילים:
הגוסאמר גיר מציינים מקסימום קיבולת 35 פאונד (=15.8 קילו) לשני התרמילים.
האוהם מציינים 30 פאונד (13.6 קילו)
REI לא מציינים את הנתון הזה, אבל בפעם שעברה שהייתי ב-REI מדדתי את הדגם הזה והוא כנראה לא יסחוב יותר מ--15 קילו.

(היות ורוב הציוד שלי כבר די קל, אני מניח שבד"כ התרמיל שלי ישקול באזור ה-10 קילו, אבל במקומות שצריך יותר מים ואוכל הוא בהחלט יכול להגיע ל-13-14 קילו ואני רוצה תרמיל שיתאים לזה)

לי יש את ה-OHM 1.0 אם אתה מעוניין למדוד MED/MED.

ההבדל הוא רק בחגורת המותניים (מרופדת וכבדה מעט יותר ב-2.0), כך שאתה יכול לקבל מושג די טוב.

מעל ל-14-15 ק"ג לא הייתי סוחב איתו - הוא משמעותית פחות נוח במשקלים הללו (10-12 ק"ג בכיף).

טוב, אז הזמנתי את הקווילט של EE (רבליישן X), אני מקווה שהוא יהיה מוצלח.
בגזרת התרמילים מצאתי שני תרמילים שנראים כאילו הם עדיפים על האוהם -
הראשון : תרמיל אקסודוס של MLD:
http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/product_info.php?cPath=25&products_id=185
נראה נהדר, שוקל חצי קילו ועם "מערכת גב" שלטענתם מאפשרת לסחוב 15~ קילו. (לא שאני רוצה לטייל עם 15 קילו על הגב, אבל באזורים מדבריים זה נראה לי כמו תרחיש אפשרי)
חסרון - כמו האוהם, ועוד הרבה תרמילים קלים, אני חושב שנידוף הזיעה מהגב מאוד לוקה בחסר. אולי בחו"ל זה סביר, אבל בחום של הארץ זה עלול להיות סיוט. מה אתם חושבים?
גם הפטנט של מערכת גב מתנפחת הוא חדש יחסית וקשה לי להעריך כמה הוא טוב. בינתיים הביקורות שמצאתי משבחות, אבל לא הכי מעמיקות.

התרמיל השני: ארק בלאסט של זיפאקס
http://www.zpacks.com/backpacks/arc_blast.shtml
עוד יותר קל (400 גרם!), נראה לי קצת פחות עמיד אבל מערכת נידוף הזיעה נראית מעולה - הגב מופרד מהתיק (כמובן שזה מעלה שאלה של נוחות סחיבת הציוד - אם המשקל רחוק מהגב זה מכביד). משקל המקסימום שלו מעט יותר נמוך.

מה אתם חושבים? למישהו יש נסיון עם אחד התרמילים האלה או פגש אנשים שטיילו איתם? חסרונות\יתרונות שלא חשבתי עליהם?

ברור לי שאני צריך גם את כל שאר הציוד קל מאוד.
אני חושב שאני לא רחוק משם:
הקווילט שוקל 666 גרם, מזרן - למה מתנפח בעצם? לוקחים מזרן רגיל בשלושת רבעי אורך (וחצי רוחב), זה יוצא משהו כמו 150-200 גרם
ציוד בישול - התחלתי לא מזמן לטייל בלי לבשל, בינתיים אני מרוצה (זה גם חוסך הרבה משקל מים). אם אשבר אני אקנה ציוד בישול UL.
טארפ - כרגע יש לי טארפ של 600 גרם (של Appy Trails) שלדעתי לא מתאים למקומות גשומים כ"כ (לארץ הוא נהדר), אני אקנה טארפטנט יותר רציני כשאצא לטיול רציני בחו"ל.
מעיל פוך וכל השאר - גם בתכנון בעתיד הקרוב...

אתה מכיר סקירות השוואה על אורך החיים של תרמילים קלים לעומת אולטרא קלים? העמידות לטווח ארוך היא כן פקטור חשוב (התרמיל הנוכחי שלי בן 14, ואם הוא לא היה כבד הייתי ממשיך איתו לנצח...)

מחזק את דבריו של AMTRAK. עם ה-OHM סחבתי 15 ק"ג. זה מעבר למשקל האידאלי שאליו מיועד התרמיל, והיה פחות נוח, אבל עשה את העבודה.
אגב, למשקלים כאלה תגיע בארץ רק אם תטייל עם מיים ליומיים במדבר, ואז זה אומר שלאחר חצי יום המשקל יורד משמעותית.
אם אתה מתכנן טיולים בחו"ל שבהם תסחוב אוכל ל-10 ימים, אז אולי כדאי דגם קצת יותר מסיבי.

לגבי נידוף הזיעה - זה בהחלט חיסרון של ה-OHM (ותרמילים דומים אחרים). עם זאת, זה די נסבל בעיני (אני לא מטייל בקיץ בארץ ובשאר העונות זה בגדר הסביר).

בדיוק מה שאני אומר התרמיל זה בסיס וסוחב את כל המשקל
לקחת תרמיל של 300 גרם אולטרה לייט ולהעמיס 15 קילו
זה כמו להרכיב לאוטו גלגלים של אופניים.
צריך לקנות תרמיל קל משקל כ1 קילו או 1.3 קילו
ולהעמיס משקל קל אבל יש מקום למזון ומים בלי שהתרמיל
יתחיל להתפרק וגם צריך מערכת גב לנוחיות
באולטרה לייט צריך לדחוף את המזרן כמערכת גב
בחלק מהדגמים
בכלל לא נוח במשקלים מעל 9 קילו..

אני מתכנן משקל בסיס של כ-4 ק"ג ומשקל כולל "אופייני" של 9-10 ק"ג, בגלל זה אני חושב שאני יכול להרשות לעצמי תרמיל אולטראלייט.
ככל שאני חושב על זה מערכת נידוף הזיעה נראית לי יותר חשובה, מה שמוסיף נקודות לזיפאקס לעומת האקסודוס.

אם מישהו מתעניין, שלחתי מייל עם שאלות על הארק בלאסט לחבר'ה בזיפאקס, לגבי העמידות של התרמיל (וגם לגבי משלוח לישראל). זה מה שהם ענו:

1) Sheryl and I thru-hiked the Te Araroa trail in NZ this year. It was about 1,900 miles / 4 months. Our Arc Blast packs held up really well. Sheryl's was in good enough shape that a woman in NZ bought it from her while we were there, and she is currently in the US doing the PCT this year with it!

So I think I can safely say the expected life is more than one thru-hike. We'll see how the lady does this summer on her thru-hike.

On our own previous thru-hikes our packs made from 1.43 oz/sqyd got alot of fraying, and were pretty shot by the end of our hikes. The Hybrid material didn't have that problem at all.

2) We can ship to anywhere. Priority mail to Israel is $45.