ברול הבא אורח! ע"מ לאפשר את כל הפעולות, אנא התחבר או הירשם.

הודעה

Icon
Error

אפשרויות
עבור להודעה אחרונה עבור ללא נקרא אחרון
matan91  
#1 נשלח : שבת 07 מרץ 2015 23:00:15(UTC)
matan91


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 12/01/2015(UTC)
הודעות: 26
ישראל
מיקום: ירושלים

האם יש סיבה לקחת בקבוקי מים בנוסף לשלוקר אם יש לי אפשרות לקחת את אותה כמות המים בשלוקר אחד או יותר?

 

היתרון היחיד שמצאתי בבקבוקי המים הוא המשקל, האם יש עוד יתרונות או סיבות לא להשאיר אותם בבית?

מממן
S.K.  
#2 נשלח : יום ראשון 08 מרץ 2015 11:43:57(UTC)
S.K.


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 30/03/2005(UTC)
הודעות: 428
גבר

תודות: 166 פעמים
קיבל תודה: 54 פעמים ב 34 הודעות
אני לרוב משתמש בשלוקר. עם זאת לא פעם אני מוסיף בקבוק בנוסף. גם בשביל להגדיל את כמות המים וגם כי בקבוקי מים נוחים וחסכוניים יותר לתפעול שוטף כמו מזיגה לסיר, להיגיינה אישית וכד'
בזכות הפיה צרה נוח יותר להלביש גזה או בד ובכך לסנן מים אקראיים סינון מכני.
בקבוק גם מאפשר לי לדעת בצורה מדוייקת יחסית כמה מים אני צורך בכל שימוש.
ודבר אחרון תמיד כדאי שיהיה גיבוי או חלופה למקרה תקלה. קרה לי פעם בשביל הגולן ששסתום המים התקלקל וכל המים בשלוקר נלחצו החוצה לאדמה וכלל לא שמתי לב.
רק לאחר 20 דק' הליכה גליתי שכל המים בשלוקר אזלו. אך בזכות המים שהיו לי בבקבוק החלטתי להמשיך למפגש הנחלים סמך אלעל ושם מלאתי וטיהרתי מים (וזאת לאחר התרוצצות סביב המפגש להבין מהיכן בדיוק מגיעים המים מנחל אלעל הנקיים יותר ולא מנחל סמך היותר מזוהמים)
afix  
#3 נשלח : יום שני 09 מרץ 2015 19:41:03(UTC)
afix


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389

תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
+1 למה שS.K. אמר - שלוקר זה לא דבר אמין. (כמו מזרנים מתנפחים: יקר כבד ולא אמין)
S.K.  
#4 נשלח : יום שני 09 מרץ 2015 20:20:07(UTC)
S.K.


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 30/03/2005(UTC)
הודעות: 428
גבר

תודות: 166 פעמים
קיבל תודה: 54 פעמים ב 34 הודעות
כל אמצעי יכול לגרור תקלות. (וככל שהוא משוכלל יותר פוטנציאל התקלות שלו גדל) מזרון מתנפח, גזיה או פנס. זה אומר שעקב כך לא ניקח אותם או שנקבע מראש שהם לא אמינים?

נכון שתקלה בגזיה, מזרון או מערכת שתיה עלול להיות הרי אסון.
אבל מעבר לתקלה שתארתי ולאורך עשרות רבות טיולים מעולם לא הייתה לי תקלה עם מערכת השתיה.
ציינתי את הגיבוי למע' השתיה כאחד מהייתרונות שיש לבקבוק מים.
(ואציין כי לפני השימוש הראשון בשקית שתיה עמדתי ואף קפצתי עליה לוודא עמידות בלחצים.
אגב, האם בקבוק שתיה לא יכול לדלוף או להישבר, שהפקק לא ייסגר טוב, יפול ויאבד וכו'?)

לא נשאל ולכן לא ציינתי, אבל כמובן ששלוקר ייתרונות בולטים כמו אפשרות שתיה בכל רגע ומצב ובלי לעצור, גם באמצע טיפוס.
שתיה בכמויות קטנות עדיפה מבחינת ספיגת הנוזלים בגוף מאשר שתיה בכמויות גדולות כפי שלרוב עושים עד שכבר מוציאים את הבקבוק...
בנוסף הנפח שתופס השלוקר הולך ויורד ככל ששותים מה שלא קורה בבקבוק.

באחד הטיולים (ומהיותר קשים) שבצעתי במדבר יהודה גיליתי בחניון לילה שפנס הראש שלי (פרינסטון טק eos) לא עובד (כנראה נלחץ בטעות).
למזלי היה לי פנס גיבוי קטן.

בטיול אחר, בלילה חורפי וקר במרומי המירון הגזיה החדשה של שותפתי משום מה לא עבד, כל הניסיונות להפעילו עלו בתוהו.
לבסוף בישלנו באמצעות מדורה קטנה ומרוכזת סיר מרק טוב והלכנו לישון מרוצים.

מוסר ההשכל:
העדף מוצרים אמינים ואיכותיים.
בדוק תקינות והפעל את הציוד לפני היציאה לשטח.
תשתדל שיהיה לך גיבוי כל שהוא.
ובמקרה תקלה חלילה, שמור על קור רוח ואלתר.

נערך ע"י משתמש יום שני 09 מרץ 2015 20:53:09(UTC)  | סיבה: לא צויינה

thanks 3 תודות למשתמש S.K. על הודעה מועילה זו.
הלך ב 09/03/2015(UTC), אמנון לנגי ב 09/03/2015(UTC), חתול ב 09/03/2015(UTC)
afix  
#5 נשלח : יום שלישי 10 מרץ 2015 01:35:13(UTC)
afix


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 26/02/2008(UTC)
הודעות: 389

תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 13 פעמים ב 11 הודעות
אני רק חיזקתי את דבריך. גם לי קרה מקרה מצער עם שלוקר.
שלוקרים ומזרנים מתנפחים ידועים בחוסר האמינות שלהם. זה לא אומר שלציודים אחרים לא יתכנו תקלות אלא שסטטיסטית יהיו כנראה הרבה הרבה פחות תקלות בהם.
הגישה של גיבויים רק מחריפה את המשקל העודף שסוחבים.

באופן יותר רחב, סה"כ ציוד זה עניין אישי ואין טעם להתווכח. מה שיש טעם לעשות פה זה רק לחלוק מידע.
matan91  
#6 נשלח : יום שלישי 10 מרץ 2015 02:29:32(UTC)
matan91


דירוג: שביליסט

קבוצות: חבר
הצטרף: 12/01/2015(UTC)
הודעות: 26
ישראל
מיקום: ירושלים

Sk נגעת באמת בנקודה שלא חשבתי עליה וזה נושא השימוש במים מעבר לשתייה כך שבאמת חשוב לקחת בקבוקים.
בנושא לאמינות של שלוקרים, למרות הרבה ביקורות לא מחמיאות על שלוקרים בכלל ושל שורש בפרט שיצא לי לקרוא כאן בפורום, אני כבר ארבע שנים עםעם השלוקרים שלהם והתקלה היחידה שהייתה לי היא שחיקה של הפיה כתוצאה משימוש ממושך - ממשיכה הפייה (אחרי שנתיים של שימוש יום יומי בצבא - ועדיין זו לא בעיה שהשביתה את השלוקר).
בלי נזילות בלי, פיצוצים ובלי דדליפות, השחיקה של הפיה קורת בכל שלוקר, מאז אני משתדל לנשוך פחות את הפיה.

אם יש לכם עוד יתרונות שיש לבקבוקים אשמח לשמוע
S.K.  
#7 נשלח : יום שלישי 10 מרץ 2015 09:35:42(UTC)
S.K.


דירוג: שביליסט בכיר

קבוצות: חבר
הצטרף: 30/03/2005(UTC)
הודעות: 428
גבר

תודות: 166 פעמים
קיבל תודה: 54 פעמים ב 34 הודעות

afix- אין צורך להתנצל או להרגיש מותקף, ואני מתנצל אם חשת כך. גם אני הבעתי את דעתי וחלקתי מידע.

אגב אני לא יודע איזה תקלות סטטיסטיות יש במערכות שתיה, אבל אם אני לאחר 7 שנים שימוש באותה מערכת שתיה נתקלתי בבעיה אחת ואתה וגם ידידנו מתן לאחר 4 שנים מדבר על שחיקה מסויימת אז נראה שמערכות השתיה מוכיחות בסה"כ עמידות לא ההיפך.

והוכחה לך היא תפוצה מאוד נרחבת בשימוש במערכות שתיה.

ולעניין הגיבויים-

בקבוק מים לכשעצמו לא שוקל הרבה וייתרונתיו כפי שתואר כאן רבים.

אמצעים להבערת אש כגפרורים או מצת קטן לא שוקלים הרבה ומשמשים (בין שאר השימושים החשובים מאוד) גם כגיבוי לאמצעי בישול שכשל. והם הכרח לכל מטייל.

פנס לד קטן ששוקל 10 או 20 גר' אני מעריך לא יפר את המשקל הכולל.

 

מתן- מציע לך להחליף את השסתום השחוק, אחרת את עלול להיתקל בבעיה קריטית יותר בתנאים הרבה פחות טובים.

שימוש נוסף קצת חריג לבקבוק הוא היכולת לשאוב מים מבאר למשל...

אפשר לעשות חידון 1000 שימושים לבקבוקים. אבל העקרון כבר ברור לא?

 

נערך ע"י משתמש יום שלישי 10 מרץ 2015 11:22:21(UTC)  | סיבה: לא צויינה

משתמשים הצופים בדיון זה
Guest
עבור לפורום  
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.