שביל ישראל ומסלולים ארוכים בעולם
»
ישראל
»
שביל ישראל
»
מדוע הלכים זרים ממעטים להגיע לש"י? סיבות, הצעות, יוזמות ועוד.
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: HarmonicWave 
כמו שאמרת, העניין הוא לא בכמות המידע הזמין אלא בחשיפה יעילה, וכאן אני חושב שיש עדיפות לערוצים הממוקדים (שבהם לדעתי משרד התיירות מצטיין פחות).
משרד התיירות קיבל את רשימת כל האתרים על שבילי הליכה בעולם בהם שביל ישראל צריך להופיע.
הרשימה מופיעה אצלנו בפורום, אמנון הפנה אותי אליה. לפי מה שאני מתרשם גם לאתרים הממקודים הם יגיעו, אי"ה....
והכמות תהפוך לאיכות. אם יגיעו 2000 תיירים לנגב ויתלוננו שהתשתיות לא מספיק טובות ויש בעיית מים אז פרויקט
נקודות המים יזוז מהר יותר.
[כרגע יש הטמנות קבועות בתשלום בכל מקום בנגב שהמטיילים צריכים מים. העלות סבירה מאוד יחסית למה שזה היה בעבר ואין צורך לשבור אתהראש איך לבצע
הטמנות בצורה עצמאית. אני מקווה שהרט"ג יסיימו את פרוקיט נקודות המים בתוך שנתיים.] זו רק הערה ולא נושא לפתוח עליו דיון.
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: Eli TheHiker
לכל שביל מוכר ומפורסם בעולם יש איזשהו מיתוג מיוחד שמושך אליו מטיילים רציניים (עוד לפני הפרסום/השקעה כספית בתשתיות). לדוגמה: GR20 - השביל הקצר הקשה באירופה, TMB - סובב ההר הכי גבוה באירופה ו 3 מדינות על הדרך, EBC - הגעה לפאתי ההר הגבוה בעולם וכדומה.
לדעתי כדי שמטיילים רציניים (לא מטיילי יום/סוף שבוע) יבחרו את שביל ישראל על פני שבילים מוכרים אחרים, צריך למתג אותו אחרת כדי שיבלוט. אחרי שקוראים את התיאור שלו ב NATIONAL GEOGRAPHIC , הוא לא נשמע כזה מלהיב ומיוחד ביחס לאחרים כי במקום להתמקד בזה שניתן לראות תוך חודשיים נופים/סביבות אקלימיות שונות/ים/מדבר/מצודות קדומות/אחר וגם באתגר עצמו שמציב השביל במדבר למשל להדגיש את הכרבולת, הרי אילת ואחרים מתמקדים באופיו הדתי והעירוני. זה אולי ימשוך מטיילים קלים/תיירים אבל לא מטיילים רציניים לדעתי. ביחד עם החוסר השקעה בתשתיות/פרסום והבעיות הבטחוניות מאוד קשה להפכו לשביל שימשוך מטיילים רציניים.
תחשבו מה אתם מחפשים בשבילים כאשר מחפשים איפה לטייל בחו"ל, ולמה נבחר בסופו של דבר שביל כזה או אחר, כי הרי יש כל כך הרבה מקומות לבחור וכל כך מעט זמן.
אצלי לפחות בדרך כלל יש איזון בין: (לפי סדר החשיבות מימין:) זמן פנוי אפשרי שניתן להקצות לטיול+מה מיוחד בשביל+רמת האתגר/עניין אישי+גיוון מטיולים קודמים+לוגיסטיקה+בטחון אישי+שותפים+עלויות.
אני לא בטוח שהייתי בוחר את שביל ישראל לפי הקריטריונים האלה אפילו בהנחה שהיו לי חודשיים פנויים כי לא הייתי משתכנע מהתיאור שלו ששווה לבוא דווקא לפה. מתוך הכרות עם השביל, הוא הרבה יותר מעניין ממה שהוא מתואר.
הקשיים והבעיות מוכרים. המסקנה שלך לא בכיוון הנכון "מאוד קשה להפכו לשביל שימשוך מטיילים רציניים" .
רעיון למיתוג טוב יותר זה דבר מצוין. יש רעיונות? |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: הלך
האם כריסטין משווק את ש"י או את ספרו שלו?
לטעמי יש הבדל - הבדל מאד מאד מהותי.
אבל אולי אני תמים...
גיורא,
תביט כאן.
וגם כאן.
אותי זה מרגש למרות שאני לא מבין מילה אחת....  נערך ע"י משתמש שבת 20 פברואר 2016 20:13:55(UTC)
| סיבה: לא צויינה |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,019 מיקום: ירקונה תודות: 924 פעמים
קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: יענקל'ה סער
אין הבדל בין הלינקים
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
כאשר סרטון מתחיל מופיעה כיתובית: Click for more תקליק על הכיתובית ותמצא את הסרטון השלישי.
יש עוד כמה בדרך. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 31/08/2013(UTC)
הודעות: 132
תודות: 1 פעמים
קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
|
לדעתי לא מגיעים מכמה סיבות:
1. מצב בטחוני
2.חשש ממחסום שפה\תרבות.
3. כשאני מחפש שביל בחו"ל אני מחפש חוויה של טבע, לא אכפת לי אם ישו הלך שם לפני או שמשה רבינו התנבא שם.
שביל ישראל הוא לא חוויה של טבע. יש קטעים שבהם מרגישים שבאמת הולכים בעומק הטבע אבל הם מעטים.תמיד נמצאים ליד מקום מיושב והטבע לא פראי או בתולי. יש כמה חלקים בנגב שבהם כן יש את החוויה הזאת אבל אורכה לא יותר מכמה שעות עד שחוזרים לדרך הגיפי'ם או רואים בסיס צבאי.
עשיתי את שביל ישראל רק כי היה לי נוח. זה קרוב לי לבית וזאת המדינה שלי ואני חושב שצריך להכיר את הארץ לפני שהולכים לרעות בשדות זרים.
אבל לא התלהבתי ממנו יותר מדי, אני לא אומר שאין בו קטעים יפים. פשוט החבילה הכוללת היא לא משהו. לא הייתי ממליץ למישהו לבוא לעשות אותו.
אלא א"כ הוא טיפוס מיוחד.
בנוסף אני לא מבין למה צריך להביא תיירים מחו"ל? למה לא להשקיע בתשתית בשביל ההייקרים מהארץ? להוסיף וריאנטים? נקודות למילוי מים, שילוט יותר טוב כמו בשביל הגולן. ואני בטוח שיש עוד נקודות לשיפור לטובת מי שבאמת הולך את השביל, הישראלים.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 05/08/2007(UTC) הודעות: 1,475  תודות: 37 פעמים
קיבל תודה: 137 פעמים ב 87 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: Arctic <p>לדעתי לא מגיעים מכמה סיבות:</p> <p>1. מצב בטחוני</p> <p>2.חשש ממחסום שפה\תרבות.</p> <p>3. כשאני מחפש שביל בחו"ל אני מחפש חוויה של טבע, לא אכפת לי אם ישו הלך שם לפני או שמשה רבינו התנבא שם.</p> <p>שביל ישראל הוא לא חוויה של טבע. יש קטעים שבהם מרגישים שבאמת הולכים בעומק הטבע אבל הם מעטים.תמיד נמצאים ליד מקום מיושב והטבע לא פראי או בתולי. יש כמה חלקים בנגב שבהם כן יש את החוויה הזאת אבל אורכה לא יותר מכמה שעות עד שחוזרים לדרך הגיפי'ם או רואים בסיס צבאי.</p> <p>עשיתי את שביל ישראל רק כי היה לי נוח. זה קרוב לי לבית וזאת המדינה שלי ואני חושב שצריך להכיר את הארץ לפני שהולכים לרעות בשדות זרים.</p> <p>אבל לא התלהבתי ממנו יותר מדי, אני לא אומר שאין בו קטעים יפים. פשוט החבילה הכוללת היא לא משהו. לא הייתי ממליץ למישהו לבוא לעשות אותו.</p> <p>אלא א"כ הוא טיפוס מיוחד.</p> <p>בנוסף אני לא מבין למה צריך להביא תיירים מחו"ל? למה לא להשקיע בתשתית בשביל ההייקרים מהארץ? להוסיף וריאנטים? נקודות למילוי מים, שילוט יותר טוב כמו בשביל הגולן. ואני בטוח שיש עוד נקודות לשיפור לטובת מי שבאמת הולך את השביל, הישראלים.</p> <p> </p> כי הייקרים מישראל לא מוציאים כסף על השביל. בטח לא ביורו. המטרה היא כלכלית. נערך ע"י משתמש יום ראשון 21 פברואר 2016 12:03:33(UTC)
| סיבה: לא צויינה |
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: Arctic
לדעתי לא מגיעים מכמה סיבות:
1. מצב בטחוני
2.חשש ממחסום שפה\תרבות.
3. כשאני מחפש שביל בחו"ל אני מחפש חוויה של טבע, לא אכפת לי אם ישו הלך שם לפני או שמשה רבינו התנבא שם.
שביל ישראל הוא לא חוויה של טבע. יש קטעים שבהם מרגישים שבאמת הולכים בעומק הטבע אבל הם מעטים.תמיד נמצאים ליד מקום מיושב והטבע לא פראי או בתולי. יש כמה חלקים בנגב שבהם כן יש את החוויה הזאת אבל אורכה לא יותר מכמה שעות עד שחוזרים לדרך הגיפי'ם או רואים בסיס צבאי.
עשיתי את שביל ישראל רק כי היה לי נוח. זה קרוב לי לבית וזאת המדינה שלי ואני חושב שצריך להכיר את הארץ לפני שהולכים לרעות בשדות זרים.
אבל לא התלהבתי ממנו יותר מדי, אני לא אומר שאין בו קטעים יפים. פשוט החבילה הכוללת היא לא משהו. לא הייתי ממליץ למישהו לבוא לעשות אותו.
אלא א"כ הוא טיפוס מיוחד.
בנוסף אני לא מבין למה צריך להביא תיירים מחו"ל? למה לא להשקיע בתשתית בשביל ההייקרים מהארץ? להוסיף וריאנטים? נקודות למילוי מים, שילוט יותר טוב כמו בשביל הגולן. ואני בטוח שיש עוד נקודות לשיפור לטובת מי שבאמת הולך את השביל, הישראלים.
מה זה הפוסט המוזר הזה?  . 100% מהתיירים מתפעלים מהנגב. רק אתמול קבלתי סרטון קצר על תיירים מהונגריה ואיטליה שאומרים
זאת בצורה פשוטה: "אין לנו מדבר כזה, זה משהו נפלא!" (חבל שהסרטון הוא של 250 מגה אחרת הייתי מעלה אותו לכאן.)
מחסום שפה? מאיפה בדיוק לקחת את זה? כולם מדברים כאן אנגלית ברמה מספקת על מנת לתקשר עם התיירים. יש גם כמה בדואים בנגב שמתקשרים
עם תיירים. והנושא הכלכלי גם כן לא מבוטל. תייר תפרן יוציא כאן כ 25$ ליום. נביא 2000 תיירים לנגב בכל שנה וזה מיליון דולר לנגב!
מזל שאתה לא עובד במשרד התיירות.
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 05/08/2007(UTC) הודעות: 1,475 תודות: 37 פעמים
קיבל תודה: 137 פעמים ב 87 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: יענקל' <p> נשלח במקור על ידי: Arctic </p> <p>לדעתי לא מגיעים מכמה סיבות:</p> <p>1. מצב בטחוני</p> <p>2.חשש ממחסום שפה\תרבות.</p> <p>3. כשאני מחפש שביל בחו"ל אני מחפש חוויה של טבע, לא אכפת לי אם ישו הלך שם לפני או שמשה רבינו התנבא שם.</p> <p>שביל ישראל הוא לא חוויה של טבע. יש קטעים שבהם מרגישים שבאמת הולכים בעומק הטבע אבל הם מעטים.תמיד נמצאים ליד מקום מיושב והטבע לא פראי או בתולי. יש כמה חלקים בנגב שבהם כן יש את החוויה הזאת אבל אורכה לא יותר מכמה שעות עד שחוזרים לדרך הגיפי'ם או רואים בסיס צבאי.</p> <p>עשיתי את שביל ישראל רק כי היה לי נוח. זה קרוב לי לבית וזאת המדינה שלי ואני חושב שצריך להכיר את הארץ לפני שהולכים לרעות בשדות זרים.</p> <p>אבל לא התלהבתי ממנו יותר מדי, אני לא אומר שאין בו קטעים יפים. פשוט החבילה הכוללת היא לא משהו. לא הייתי ממליץ למישהו לבוא לעשות אותו.</p> <p>אלא א"כ הוא טיפוס מיוחד.</p> <p>בנוסף אני לא מבין למה צריך להביא תיירים מחו"ל? למה לא להשקיע בתשתית בשביל ההייקרים מהארץ? להוסיף וריאנטים? נקודות למילוי מים, שילוט יותר טוב כמו בשביל הגולן. ואני בטוח שיש עוד נקודות לשיפור לטובת מי שבאמת הולך את השביל, הישראלים.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>מה זה הפוסט המוזר הזה? <img src="http://www.hike.co.il/scripts/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-think.gif" alt="" />. 100% מהתיירים מתפעלים מהנגב. רק אתמול קבלתי סרטון קצר על תיירים מהונגריה ואיטליה שאומרים</p> <p>זאת בצורה פשוטה: "אין לנו מדבר כזה, זה משהו נפלא!" (חבל שהסרטון הוא של 250 מגה אחרת הייתי מעלה אותו לכאן.)</p> <p>מחסום שפה? מאיפה בדיוק לקחת את זה? כולם מדברים כאן אנגלית ברמה מספקת על מנת לתקשר עם התיירים. יש גם כמה בדואים בנגב שמתקשרים</p> <p>עם תיירים. והנושא הכלכלי גם כן לא מבוטל. תייר תפרן יוציא כאן כ 25$ ליום. נביא 2000 תיירים לנגב בכל שנה וזה מיליון דולר לנגב!</p> <p>מזל שאתה לא עובד במשרד התיירות. </p> <p> </p> למה פוסט מוזר? כי הוא מביע דיעה אחרת? מזרח אירופאים או אירופאים בכלל אכן יאמרו דברים כאלו. אולי. אמריקאים לא. אסיאתים לא. דרום ומרכז אמריקאים לא. אוסטרלים לא. אפריקאים לא. בוא קצת ניכנס לפרופורציות. אמנון ניסח זאת בצורה טובה בפוסט אחר, שביל ישראל מציע הון תרבותי היסטורי ואינו שביל טבע טהור. ולכן כוחו אינו בכך וארקטיק צודק. 2000 תיירים אירופאים ולא הייקרים, יבואו ליום יומיים שלושה לנגב לא להליכה של שלושה שבועות. תסביר בדיוק איך הגעת למיליון דולר לנגב בשנה מתוך זה. את הכסף הם יוציאו על מלונות בתל אביב במאתיים דולר ללילה. לא בנגב. יש גם גורמים נוספים שירויחו. אני דווקא הייתי אומר שעדיף שאנשים רציניים יותר יעבדו במשרד התיירות. ארקטיק יכול להיות איש שטח שלהם. נערך ע"י משתמש יום ראשון 21 פברואר 2016 13:21:30(UTC)
| סיבה: לא צויינה |
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 01/05/2014(UTC) הודעות: 530 מיקום: חיפה, רחבות תודות: 136 פעמים
קיבל תודה: 103 פעמים ב 86 הודעות
|
נביא 2 מיליון תיירים אירופיים לנגב ונוכל לפתוח חזרה שגרירות בבלארוס!
|
 1 משתמש הודה ל sereje4ka1 עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
לפני שש שנים היו כמה אנשים טיפשים, בארגון מוכר בישראל, שענו לתיירים שהתעניינו במידע על
השביל: "שביל ישראל? זה רק לישראלים...."
אי אפשר כמובן לצפות שכל עם ישראל יהיה חכם. אך כולם יודעים כאן יותר טוב...
מי שחושב שלא צריך להביא לשביל תיירים מחו"ל, זכותו. אני חושב שזאת שטות מוחלטת.
אולי בכלל נסגור את המדינה לתיירות נכנסת? מי שרוצה להביא לכאן רק הייקרים "רציניים"
שיהיה לו לבריאות.
אני עוסק במשהו אחר לחלוטין ובמשרד התיירות (בנתיים) מסכימים איתי. יש כמה אנשים בחו"ל
(נציגים של המדינה וידידים של ישראל) שחושבים כמוני. וזה מה שקובע.
ודעתם של ציניקנים אינה נחשבת... בוודאי לא בעיני.
נערך ע"י משתמש יום ראשון 21 פברואר 2016 13:33:44(UTC)
| סיבה: לא צויינה |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 05/08/2007(UTC) הודעות: 1,475 תודות: 37 פעמים
קיבל תודה: 137 פעמים ב 87 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: יענקל' <p>לפני שש שנים היו כמה אנשים טיפשים, בארגון מוכר בישראל, שענו לתיירים שהתעניינו במידע על</p> <p>השביל: "שביל ישראל? זה רק לישראלים...."</p> <p>אי אפשר כמובן לצפות שכל עם ישראל יהיה חכם. אך כולם יודעים כאן יותר טוב...</p> <p> </p> <p>מי שחושב שלא צריך להביא לשביל תיירים מחו"ל, זכותו. אני חושב שזאת שטות מוחלטת.</p> <p>אולי בכלל נסגור את המדינה לתיירות נכנסת? מי שרוצה להביא לכאן רק הייקרים "רציניים" </p> <p>שיהיה לו לבריאות. </p> <p>אני עוסק במשהו אחר לחלוטין ובמשרד התיירות (בנתיים) מסכימים איתי. יש כמה אנשים בחו"ל</p> <p>(נציגים של המדינה וידידים של ישראל) שחושבים כמוני. וזה מה שקובע. </p> <p> </p> <p>ודעתם של ציניקנים כאן או בחו"ל אינה נחשבת... בוודאי לא בעיני. <img src="http://www.hike.co.il/scripts/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-think.gif" alt="" /></p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> טענתך לגבי להביא תיירים לשביל ישראל היא לא רצינית. הבאת תיירים לנגב זה מצויין. אבל אין לזה קשר לשביל. קח אותם לטיול יום למצדה ומבחינתם זה אותו דבר כמו טיול יום לכל חירבה אחרת בנגב. כבר סיכמנו שהייעוד אינו צריך להיות להייקרים רציניים ולא להליכה של שבועות ברצף. הראשונים לא יבואו והתיירים לא ילכו את השני. אתה מוכן לגלות בפני כולם את עיסוקך הסודי בשיתוף משרד התיירות? כרגע אנו מודעים רק לעסק אחד שהוא המדריך. ויש לך זכות מלאה לשווקו ולדחוף אותו. אבל לפחות תהיה אמיתי וכן לגבי כל המניעים. הטהורים והכלכליים. דעתם של אלו ששונה משלך התכוונת? כרגיל תשובות לשאלות אתה לא נותן. רק הצהרות לוחמניות. רצית עזרה בשיווק? אז אתה צריך לספק עזרה למי שרוצה לעזור למטרה. ולא למי שרוצה לעזור לך. לא תוכל לפטור את המציאות בקריאות גוואלד וציניות כל פעם שזה לא מסתדר. |
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 31/08/2013(UTC)
הודעות: 132
תודות: 1 פעמים
קיבל תודה: 10 פעמים ב 8 הודעות
|
אם משרד התיירות לא דוחף את שביל ישראל זה בצדק.
כמו שרבים וטובים אמרו לפני זו השקעה גרועה מאוד להשקיע בשביל ישראל שהמטרה היא הכנסה למדינה ולעסקים פה מתיירים בחו"ל.
עדיף להשקיע בפרסום של ים המלח\כנרת\ת"א\הירדן\ירושלים.
המניעים שלהם הם בסופו של דבר כלכליים, ולהשקיע בש"י זה לא כלכלי.
|
1 משתמש הודה ל Arctic עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
בעונה זו נענו לבקשה שלי מספיק אנשים ושלחתי כבר קרוב ל 2000 עלונים שיחולקו בקיץ בחו"ל.
זה רק 20 לפברואר.
========================================================
אייל, בקשתי ממך לחלק עלונים בניו זילנד, סרבת. זה לא מביע רצון שלך לעזור. פניתי גם לסרגיי לחלק עלונים בטיול הבא
שלו לחו"ל, הוא לא ענה לי. זה כל מה שאתם יכולים לעשות על מנת לקדם את שביל ישראל בחו"ל. רצונכם כבודכם. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: Arctic
אם משרד התיירות לא דוחף את שביל ישראל זה בצדק.
כמו שרבים וטובים אמרו לפני זו השקעה גרועה מאוד להשקיע בשביל ישראל שהמטרה היא הכנסה למדינה ולעסקים פה מתיירים בחו"ל.
עדיף להשקיע בפרסום של ים המלח\כנרת\ת"א\הירדן\ירושלים.
המניעים שלהם הם בסופו של דבר כלכליים, ולהשקיע בש"י זה לא כלכלי.
כמו שכתבתי קודם מזל שאתה לא עובד במשרד התיירות. במשרד התיירות חושבים אחרת (לפחות עד עכשו). |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 05/08/2007(UTC) הודעות: 1,475 תודות: 37 פעמים
קיבל תודה: 137 פעמים ב 87 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: יענקל' <p>בעונה זו נענו לבקשה שלי מספיק אנשים ושלחתי כבר קרוב ל 2000 עלונים שיחולקו בקיץ בחו"ל.</p> <p>זה רק 20 לפברואר. </p> <p>========================================================</p> <p>אייל, בקשתי ממך לחלק עלונים בניו זילנד, סרבת. פניתי גם לסרגיי לחלק עלונים בטיול הבא שלו לחו"ל,</p> <p>הוא לא ענה לי. זה כל מה שאתם יכולים עשות על מנת לקדם את שביל ישראל בחו"ל. רצונכם כבודכם.</p> אני עדיין מסרב. לעלון הזה. כששואלים אותי על ישראל ומה יש לראות ולעשות אני מספר ובשמחה. עם העלון שלך והמניעים והדרך אינני מסכים אתה זה לא העניין או המטרה פה. שביל ישראל והארץ כן. ועם כל הכבוד אין לך בעלות על פני הארץ בעולם ולא על התיירות בה. תיירים ושביל ישראל אינם קשורים אחד לשני. אתה יכול להתכחש לזה כמה שתרצה. הלוואי שיבואו מיליונים וגם שיקבלו יחס נאות ותשתיות. אבל אין לזה קשר לשביל ישראל. אין לי בעיה שתוציא עלי את הדברים אבל אתה מוציא זאת על כל מי שמעז לפצות פה ולומר דיעה אחרת. קצת מוגזם לטעמי. וביריוני. בחזרה לעניין עצמו, אני אספר ומספר לכל מי ששואל על ההסטוריה והתרבות העתיקים ולא על "אחד מ20 השבילים הטובים בעולם לפי נאשיונל גיאוגראפיק". בנתיים שישה אנשים ישירות בגללי הגיעו לתור את ישראל ואת שביל ישראל. זה בלי מניעים. אני לא צריך ולא מחפש קרדיט. ולא צריך לפרסם את זה בפורום. |
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
יפה עשית ותמשיך לקדם בדרכך. אין לי טענות לאף אחד שלא רוצה לחלק עלון אן שיש לו בקורת עליו. אם כל מי שהלך
בשביל ישראל יצליח להביא 6 מטיילים מחו"ל זה הרבה. אני לא מתחבר לאנשים שמה שיש להם לומר: לא צריך להביא
מטיילים מחו"ל לשביל ישראל. מזל שבמשרד התיירות לא חושבים כך. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 05/08/2007(UTC) הודעות: 1,475 תודות: 37 פעמים
קיבל תודה: 137 פעמים ב 87 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: יענקל' <p>יפה עשית ותמשיך לקדם בדרכך. אין לי טענות לאף אחד שלא רוצה לחלק עלון אן שיש לו בקורת עליו. אם כל מי שהלך</p> <p>בשביל ישראל יצליח להביא 6 מטיילים מחו"ל זה הרבה. אני לא מתחבר לאנשים שמה שיש להם לומר: לא צריך להביא</p> <p>מטיילים מחו"ל לשביל ישראל. מזל שבמשרד התיירות לא חושבים כך. </p> אם תיירים בעיניך הם מטיילי שבילים אז אנחנו לא מסכימים. כאמור המטרות כפי שאתה הגדרת הן להביא תיירים גם מבחינה כלכלית. מכל הבחינות שציינת וכל קהלי היעד שהגדרת, לשביל ישראל בכלל אין משקל וצורך. אלו אנשים שיבואו ממניעים אחרים ולמטרות אחרות. ההשקעה בשיווק שביל ישראל עבורם מיותרת. אם משרד התיירות חושב אחרת, יופי. קודם נראה אותם מבצעים רגולציה למחירים המטורפים של מחיה לתיירים בארץ. אחכ נדבר על השביל. זו אולי הטענה המרכזית ששמעתי מאנשים שחזרו. מרמת המחירים בתמורה למעט מאוד ומכך שכל הזמן ניסו לדפוק אותם בכל מקום. פשוט להאדים מבושה. תפנה את המשאבים לכיוון המתאים ואולי יהיה שינוי פעם זה בסדר. אז לא נתחבר. לא יקרה אסון |
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,019 מיקום: ירקונה תודות: 924 פעמים
קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
חד וחלק - יענקל'ה ויגיל לא הולכים להתעשר ממכירת המדריך האדום. יהיה יפה ומוצדק אם הם יראו תנובה להשקעתם, אך בנפח המכירות בארץ זה בלתי אפשרי.
אז תורידו כבר את העניין הכלכלי הזה מהפרק. אם סיסרון היתה חברה שמוציאה לאור רק מדריך טיולים אחד, היא היתה מזמן נסגרת מחוסר כדאיות כלכלית.
לא יפה לקשור כל הזמן את נושא חלוקת העלונים לאינטרס הכלכלי בשיווק המדריך האדום. תנו קצת קרדיט לאנשים מבוגרים על עשיה מאהבת טבע ולא רק חמדנות.
ארה"ב לא משווקת בעולם את השבילים שלה. היא משקיעה בתשתיות והתוצאות משווקות את עצמן.
מטייל ששומע שיש לו שביל עם שלטרים כל לילה, מים בשפע ונקודות אספקה סדירות, נתקף ביתר חשק לנסות ללכת שביל כזה.
המדינה צריכה להשקיע הרבה יותר בתשתיות של שביל ישראל בחלק מהקטעים הצפוניים וברוב הקטעים הדרומיים.
ברגע שזה יעשה (ובאמת שלא מדובר בסכומים גדולים אלא רק ברצון טוב ואכפתיות), השביל ילך וישווק את עצמו. התהליך הזה הוא כמעט בלתי נמנע.
|
2 תודות למשתמש אמנון לנגי על הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
אין ביכולתי לשנות את המחירים במדינת ישראל. גם אין ביכולתי לשנות את המציאות הבטחונית.
אני שומע לא רק קיטורים אלא דברים חיוביים על ישראל, על הישראלים ועל שביל ישראל, כולל בימים אלה.
אם אני יכול לעזור ולהביא עוד 1000 תיירים בשנה מחו"ל שיבואו לטייל בשביל (אפילו שבוע אחד) זה מצויין.
הנה לך דוגמה מימים אלה על סטודנט תפרן מארה"ב (21) שישן באוהל ולן אצל מלאכי שביל. הוא יוציא בחודש וחצי
שהוא כאן 1000$. אז מה דעתך על 2000 תפרנים? = 2 מיליון דולר. ועוד 1000 שלנים במלונות במצפה רמון, בערד,
אילת וגם בת"א? זה עוד כמה מיליוני דולרים הכנסה למדינה. מי שמתחבר לזה טוב ומי שלא מתחבר גם כן טוב. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
שביל ישראל ומסלולים ארוכים בעולם
»
ישראל
»
שביל ישראל
»
מדוע הלכים זרים ממעטים להגיע לש"י? סיבות, הצעות, יוזמות ועוד.
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.