שביל ישראל ומסלולים ארוכים בעולם
»
כללי
»
פורום ציוד
»
Therm-a-Rest Neo Air X-Lite - כמה עמיד בפני פנצ'ר? שינה על הצד?
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
עד כמה הוא עמיד בפני פנצ'רים כאשר ישנים כמובן באוהל? האם צריך שטח נקי מאבנים קטנות וכיוב'?
אני מניח שחובה לקחת ערכת תיקון פנצ'רים.
אם ישנים על הצד המשקל ליחידת שטח שעליו ישנים, גדול משמעותית לעומת שינה על הגב.
עד כמה מזרון הזה נוח בשינה על הצד אם ישנים עליו 90 ק"ג?
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
אני מניח שאפשר להקטין את הסיכוי לפנצ'ר בעזרת יריעה ששמים מתחת למזרון.
לזה יש מחיר בתוספת משקל. האם זה פתרון סביר או עדיף לתקן פנצ'רים?
ואולי עדיף מזרון לא מתנפח כמו Z-lite? |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
מישהו הציע במקום אחר לקחת את ה X-LITE ולשים מתחתיו את ה Z-LITE פתרון לא רע
כולל בדוד טוב יותר מהקרקע, רק מה? כבד מדי....
והנה סיבה לשרשור נוסף... עוד מעט הוא בא... |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495   תודות: 349 פעמים קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
לדעתי, אם אתה כבר ישן בתוך אוהל עם איזה שהיא ריצפה, זה יספיק. אבנים קטנות ושורשים לא יהוו בעיה. שים לב לא להקים את האוהל ישר על הקוצים. ערכת תיקון בסיסית (שנדמה לי שמגיעה עם המזרן בקניה) תצליח לסתום חור קטן או שניים. הבעיה היא באמת למצוא אותם. אבל זה לא מתפנצ'ר לעיתים קרובות. לי לא התפנצ'ר בכלל על ה PCT. מצד שני, בפעם הראשונה שהשתמשתי במזרן הזה (כמה שנים לפני ה PCT, בירדן), איך שהנחתי אותו על האדמה, הוא התפנצ'ר עם חור ענקי שמצאתי בקלות תוך שניה. פשוט למדתי להיזהר מאז, וגם לא לשים אותו ישר על הקרקע (אלא רק בתוך האוהל).
|
 1 משתמש הודה ל Amtrak עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,021   מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
צריך גם להזכיר שאתה צריך ריאות די חזקות כדי לנפח אותו. זה הרי לא מזרן שמתנפח מעצמו ומי שלוקח מידה לארג צריך לפמפם לתוכו המון אוויר. המזרן נוח למדי. לא כל אחד יאהב את השקיעה במצב מנופח חלקית אבל במצב מנופח לגמרי המזרן חשוף יותר לפנצר. אצלי התפנצר מזרן מתנפח אחר של החברה ב PCT
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
יריעה נוספת מתחת למזרון, למנוע פנצ'רים מיותרים, נראית לי כפתרון סביר מה עוד
שהיא מוסיפה עוד שכבת בידוד מהקרקע.
משאבה ידנית קלת משקל יכולה לעזור. יש לי אחת ששוקלת 95 גרם. אני מניח שאפשר למצוא
קלות ממנה, עדיין לא חיפשתי.
הוספתי 250 גרם למשקל המזרון וביחד הכל שוקל כ-700 גרם. אוהל+מזרון כ- 1.5 ק"ג.
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495   תודות: 349 פעמים קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
יש משאבה על בטריות של therm-a-rest. אני מילאתי את המזרן כל ערב לבד (32 נשיפות!), אבל עם המשאבה זה לוקח 2 דקות, והבטריה מספיקה לבערך 30 ניפוחים (נדמה לי. idanz יוכל לאמר בדיוק).
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נועם: המשאבה החשמלית + בטריות שוקלת כמו המשאבה הידנית.
נחום: זה לא בגלל אסון פוטנציאלי. אני כידוע מהמפונקים יותר.
אם ישבר מקל הליכה יש לי עוד אחד ובעיירה הקרובה אקנה מקל אחר.
אני מניח שאתה מעדיף לנפח בלי משאבה.
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/06/2014(UTC) הודעות: 257
תודות: 107 פעמים קיבל תודה: 309 פעמים ב 126 הודעות
|
מילא 32 ניפוחים, אבל מה שמעצבן זה שבין ניפוח לניפוח צריך לסגור איכשהו
את השסתום כדי למנוע מהאוויר שבתוך המזרון לברוח החוצה. בעיה שמחריפה
ככל שהמזרון מלא יותר באוויר.
פתרון לבעיה: יש לי כרית מתנפחת שעלתה גרושים שבכל ניפוח צריך ללחוץ על השסתום
כדי לאפשר לאוויר להכנס פנימה, וכשמרפים השסתום נסגר כך שהאוויר לא יכול לצאת.
לא מבין למה במזרון כל כך יקר אין מנגנון דומה.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: stardust 
פתרון לבעיה: יש לי כרית מתנפחת שעלתה גרושים שבכל ניפוח צריך ללחוץ על השסתום
כדי לאפשר לאוויר להכנס פנימה, וכשמרפים השסתום נסגר כך שהאוויר לא יכול לצאת.
לא מבין למה במזרון כל כך יקר אין מנגנון דומה.
שווה לכתוב על כך ליצרן. העניין הוא שבבוקר צריך לרוקן את האויר ואז צריך להחזיק את
השסתום שהאויר יצא. האם זה כאב ראש? |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
ה EXPED נראה באותה איכות כמו ה THERMAREST, חצי מחיר, R-VALUE כמעט זהה,
קל יותר ביותר מ 100 גרם. נראה לי קנייה טובה יותר. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495   תודות: 349 פעמים קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
העניין הזה של לנפח ולהזהר שאוויר לא יברח בין הנשיפות מהשסתום לא באמת הפריע לי אף פעם. אני פשוט משאיר את הפה על השתום בין הנשיפות. לא יודע, אף פעם לא הקדשתי לזה מחשבה. והרעש המפורסם של ה therm-a-rest גם לא הדיר שינה מעיני. אני חושב שהדגמים היותר חדשים מרעישים פחות, כך לפחות הם אומרים.
|
 1 משתמש הודה ל Amtrak עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/06/2014(UTC) הודעות: 257
תודות: 107 פעמים קיבל תודה: 309 פעמים ב 126 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: יענקל'ה סער 
נשלח במקור על ידי: stardust 
פתרון לבעיה: יש לי כרית מתנפחת שעלתה גרושים שבכל ניפוח צריך ללחוץ על השסתום
כדי לאפשר לאוויר להכנס פנימה, וכשמרפים השסתום נסגר כך שהאוויר לא יכול לצאת.
לא מבין למה במזרון כל כך יקר אין מנגנון דומה.
שווה לכתוב על כך ליצרן. העניין הוא שבבוקר צריך לרוקן את האויר ואז צריך להחזיק את
השסתום שהאויר יצא. האם זה כאב ראש?
כשמדובר במשהו קטן כמו כרית אז הריקון הוא קלי קלות.
ריקון של מזרון ידרוש כישורים יותר אקרובטיים מצד המשתמש שכן ביד אחת צריך להחזיק את השסתום לחוץ
וביד השניה צריך איכשהו לסחוט את האוויר מהמזרון.
פתרון אפשרי הוא כמובן הוספת שסתום נוסף שמיועד לריקון האוויר (כמו שמישהו העיר כאן שזה קיים במזרון אחר).
קשה לי להאמין שהיצרן לא מודע לבעיה ולפתרונותיה. מוזר שהוא לא עושה משהו בנידון.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC) הודעות: 1,416
תודות: 324 פעמים קיבל תודה: 241 פעמים ב 168 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: יענקל'ה סער 
ה EXPED נראה באותה איכות כמו ה THERMAREST, חצי מחיר, R-VALUE כמעט זהה,
קל יותר ביותר מ 100 גרם. נראה לי קנייה טובה יותר.
יענקל'ה - אתה זקוק למחשבון (יעזור גם להשוואת מחיר וגם למשקל).
עם זאת, האקפיד בהחלט אופציה אטקרטיבית.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט מנוסה Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 09/06/2014(UTC) הודעות: 257
תודות: 107 פעמים קיבל תודה: 309 פעמים ב 126 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: Amtrak  העניין הזה של לנפח ולהזהר שאוויר לא יברח בין הנשיפות מהשסתום לא באמת הפריע לי אף פעם. אני פשוט משאיר את הפה על השתום בין הנשיפות. לא יודע, אף פעם לא הקדשתי לזה מחשבה. והרעש המפורסם של ה therm-a-rest גם לא הדיר שינה מעיני. אני חושב שהדגמים היותר חדשים מרעישים פחות, כך לפחות הם אומרים.
או שיש לך ריאות מברזל, או שאתה מנפח את המזרון רק באופן חלקי.
32 נשיפות ואתה לא צריך הפוגה בשביל לקחת אוויר בין נשיפה לנשיפה?
אוויר כידוע שואף לברוח החוצה כשמנסים לכלוא אותו, תכונה שמתעצמת ככל שהוא דחוס יותר.
אני אוהב שהמזרון מנופח עד למקסימום כך שלקראת הסוף אני מוצא את עצמי נושף לתוך הפיה בשארית כוחותי
על מנת למנוע מהאוויר לברוח ובמקביל מסובב את הפיה כדי לסגור אותה. זה תמיד משאיר אותי חסר נשימה.
אם אתה מסתפק במזרון מנופח חלקית אז כמובן שחווית הניפוח שלך פחות טראומטית משלי.
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: HarmonicWave 
נשלח במקור על ידי: יענקל'ה סער 
ה EXPED נראה באותה איכות כמו ה THERMAREST, חצי מחיר, R-VALUE כמעט זהה,
קל יותר ביותר מ 100 גרם. נראה לי קנייה טובה יותר.
יענקל'ה - אתה זקוק למחשבון (יעזור גם להשוואת מחיר וגם למשקל).
עם זאת, האקפיד בהחלט אופציה אטקרטיבית.
בנתיים אני לומד. כידוע הנסיון שלי בלינת שטח לא משהו...
את המחשבון וכל השאר אשאיר לזמן אחר, אם וכאשר ה PCT יתחיל להיות
יותר ריאלי... 
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 30/10/2016(UTC) הודעות: 45
קיבל תודה: 23 פעמים ב 11 הודעות
|
הניסיון שלי אומר שאין בעיה מבחינת עמידות, אם כי אני תמיד ישן על יריעה ולא על קרקע ישירות. מה שכן, המזרון צר - הוא מתעקל ובנקודה הרחבה ביותר שלו הוא 20 אינץ', מה שאומר שאפשר להוריד אינץ'-שניים מהרוחב השמיש. אם זה מפריע לך או שאתה גבולי, שקול את הגרסה הארוכה יותר. חבל שלא ידעתי על האקספד, בדיוק הזמנתי אחד מארה"ב להשלים את האוסף שלי, במחיר יקר יותר.
|
|
|
|
משתמשים הצופים בדיון זה |
Guest
|
שביל ישראל ומסלולים ארוכים בעולם
»
כללי
»
פורום ציוד
»
Therm-a-Rest Neo Air X-Lite - כמה עמיד בפני פנצ'ר? שינה על הצד?
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.