בוקר טוב חברים,
אף אחד כאן כנראה אינו מוכן להתעמת עם המצב בשטח וגם לשנותו. תלונות יש לכולם. הביקורת שלי מאוד עניינית כבוד הרב . אני לחלוטין מסכים איתך:
תגובה צריכה להיות לעניין, חיובית ובונה. נראה לי ש STARDUST היה זה שהגיב ראשון בצורה מאוד לא עיניינית.
צריך להיות ברור לכולם: אם מישהו אינו רוצה להגיב לגופו של עניין אלא להגיב לגופו של אדם, כלומר כלפי אישית, ואף להשתמש בלשון גסה (שריף 
???)
הוא יחטוף בחזרה וחזק. STARDUST קח זאת לתשומת ליבך!
ליכלוך
חד וחלק המדינה מטונפת!!! בריאן לא חידש דבר. כולם כאן כל הזמן מתלוננים על העניין. האם מישהו מכם ניסה לעשות מעשה ולשנות
את המצב? כאשר שאלתי אם מישהו מוכן לעזור לי ביצירת קשרים מתאימים, אז חצי פורום ואישתו אמרו שזה בלתי אפשרי, אין סיכוי לנקות
את השביל, עניין תאונות הדרכים חשוב יותר (נכון) וכיוב'. אני מודה לספקנים אבל בנתיים יצרתי לפחות קשר אחד משמעותי , שאולי יעזור לי להעלות
את הנושא במקומות גבוהים יותר. ושאף אחד לא ישאל אותי עכשו למה אני לא מפרט יותר כי אין מה לפרט. כאשר יהיו דברים ממשיים לספר,
אכתוב אותם כאן. כך בדיוק היה עם עניין שיווק השביל לחו"ל. לקח למעלה משנה אבל זה קרה וקבלתם דיווח .
לינה בשטח
אמנון רוצה ובצדק, שבנגב ובכל השביל תהיינה תשתיות לינה ראויות. אני לגמרי מסכים איתו, למרות שבעבר היו לי ספקות לגבי הנגב. אני עושה כמיטב
יכולתי על מנת שמשרד התיירות יושיב ליד שולחן אחד את הרט"ג, הקק"ל והחברה ושהאנשים האלה יתחילו לדבר על איך משפרים את התשתיות בשביל,
במקום להאבק אחד בשני. על מנת שהרט"ג, בעלי הסמכות בשטח, יסכימו לתמוך בשביל ישראל צריכים לקרות שני דברים:
1. הרט"ג צריך להיות בעד השביל. זה לא קרה עד היום ודוגמאות אינן חסרות. הינה אחת מיני רבות: הם פרקו באביב 2012 שתי הטמנות מים שמלאכי שביל
תחזקו בגב חולית ובחניון נחל ברק. היבטיחו לתת פתרון שמשתלב יפה בסביבה. נדמה לי שאפילו שילמו למישהו כסף על מנת שיתכנן הטמנה שמשתלבת יפה בסביבה.
היתה הצעה מצידו של אליהו מלאך שביל בצופר (זה שתיחזק את ההטמנה בגב חולית אחרי איציק מעוז), להקים הטמנה משתלבת בסביבה בחינם. רק שיגידו מה הם רוצים.
אני אישית הייתי מוכן לנסוע ולעזור בעבודה לאליהו מצופר. מישהו יכול לספר לי האם יש הטמנה קבועה ללא תשלום בגב חולית?
למה אין הטמנה? כי הרט"ג לא אוהבים את השביליסטים. למה? כי המטיילים בשביל עושים מה בראש שלהם כולל כבוד הרב. אז דבר ראשון תפסיקו לצפצף על החוק.
אתם לא אוהבים שמטיילים ישראלים שמים אוהל ליד אליזבטה ומוציאים לנו שם רע.
[אסור לשים ליד אליזבטה אוהל STARDUST זה לא 20 מטר מתחת ל 2500, זה 200 מטר מתחת ל 2500]. אז למה לכל הרוחות אתם יורים לעצמכם ברגל?
אני שומע הרבה מאוד תלונות מהמפקחים בשטח על כך שהמטיילים מצפצפים על החוק. איך תקבלו את תמיכת הרט"ג אם תמשיכו להתנהג כמו "ערסונים" 
קטנים?
2. כולם מתלוננים בפני, כולל סמנכ"ל הרט"ג, שהם רוצים להיות שותפים לסימן המסחרי "שביל ישראל". אז או שהחברה תוותר מרצון על הסימן המסחרי שלה
או שאשדך את הרט"ג, הקק"ל וכל מי שיש לו תלונות בעניין הסימן, לעורך הדין המתאים. הוא יסביר להם שאת הסימן המסחרי הזה אפשר למחוק בקלות, ולפעול
ללא טענות של החברה, גם בלי שהם יוותרו על הסימן שלהם. אני מחזיק את העו"ד הזה לצידי מספיק זמן. ורק בגלל העו"ד הזה התאפשר לי להוציא לאור מדריך
באנגלית ולהמשיך ולהוציא מהדורה שלישית שלו. ולא אפרט יותר מכך.
לנחום (עדיין ידידי 
) ולגיורא / הלך גם.
אתה יכול לכתוב שאני הוא ששלחתי לך ה"פ שאתה פרשת אותה כמאיימת. אז על מנת שלא תחשוב שאני מאיים (כי אני לא) אז הנה "האיום" בפומבי:
יענקל'ה סער כתב/ה:
אני בסה"כ מחבב אותך נחום. אתה איש חכם ואיטלגנטי עם הומור וסגנון שנונים.
===============
יש בעייה שבגללה לא עניתי לך בצורה חריפה בפורום. עשית רושם שאתה מבין ומפנים אבל בפועל לא קרה דבר.
הסברתי לך מספר פעמים שבסוף הסבלנות שלי תסתיים, וזה בדיוק מה שקרה. לא מוכן יותר לקבל ממך דברים גסים שמכוונים
אלי ישירות. אני מקווה שאתה ילד מספיק גדול. אם אתה רוצה להטיל הפרשות בפומבי בפורום או במעלית או ב FB (לא כלפי) זו בהחלט
לא בעיה שלי. אין לי גם שום בעיה עם סגנון מיני או אנלי אולי לאחרים יש. שידברו בעד עצמם.
אחד הדברים הכי מטופשים שאתה וגיורא (הלך) כתבתם זה העניין הכלכלי שיש לי במדריך. בגלל זה שיניתי את ה AVATAR שלי.
רק הוותיקים בפורום יודעים היום מי אני. מי שיעיר לי עוד פעם על העניין הכלכלי שלי יקבל הסבר מנומק מדוע הוא אדם לא חכם.
כל מדריך באנגלית שאני מוכר מביא תיירים לישראל שמוציאים כאן כסף. גם מי שמוציא כסף רק על אוכל ומים, ישן בשטח או אצל מלאכי שביל,
משאיר כאן לא פחות מ 2500 ש"ח ,אני חושב שיותר.
הנה גם הקצה השני של מטיילים מחו"ל בשביל ישראל: לפני כשבועיים בקרה כאן משפחה (חמישה מבוגרים) שטיילה בשביל ישראל בקטעים במשך שבוע.
הם לנו במלונות מעולים, שכרו שני כלי רכב ואכלו במסעדות כל הזמן. תחשב לבד כמה כסף הם הישאירו כאן....
אין ארגון במדינה (שלא לדבר על אדם פרטי) שהישקיע זמן וכסף כמה שאני השקעתי בהבאת תיירים מחו"ל לשביל ישראל.
לכן אף אחד לא ילמד אותי מה זה לתת ומה זה לחלוק בוודאי לא אתה. שלוש שנות עבודה ללא שום תשלום זו תרומה מספיקה לטובת שביל ישראל
והמדינה. גם היום אני עושה מספיק דברים בהתנדבות. אני לא מצפה לכלום מאף אחד, גם לא תודה. אני אוהב מאוד את מה שאני עושה.
אבל לקבל ביקורת מאנשים צרי עין או צרי מוחין, זה לא יקרה יותר ללא תגובה מתאימה. מי שידבר שוב על העניין הכלכלי שלי בשביל, יחטוף חזק ובפומבי.
אני מקווה שהפעם אתה מבין ומפנים את מה שאני אומר. ממתין להמשך הסיפור על ה TA.
הרווחת ביושר נחום את הה"פ הזאת עם כל הרמיזות הלא חכמות שלך על העניין הכלכלי שלי "במדריך האדמדם". אתה עדיין ממשיך באותו כיוון.
בריאן
אני יודע שהוא נימול מסן דייגו. האם בגלל שהוא נימול הוא צריך לקבל ממני הנחות? בלתי נימולים רבים מאוד כתבו דברים שונים לחלוטין על השביל.
זכותו לכתוב מה שהוא רוצה. אני מממש את זכותי להגיב איך שאני מבין.
הבחור הגיע בעונה דפוקה. היה שואל את נועם אז נועם היה אומר לו לבוא באביב. היה גולש לפורום באנגלית או קורא את המבוא למדריך היה בא באביב.
אבל הוא לא שאל ולא קרא. אז למה הוא מתלונן שבצפון דפוק?
הבחור מלא בקורת מדן ועד ערד על שיטת סימוני השביל, על כך שיש יותר מדי אתרים ארכיאולוגים שהשביל מושך אליהם, "תקצרו ותחתכו בכל מקום שאפשר"
הוא כותב. "רק תשימו לב שיש הרבה גדרות בשטח". לטעמו יש יותר מדי גדרות, שאי אפשר לעבור אותן. אם לא היה חותך בשטחים פרטיים ובשמורות טבע באופן
בלתי חוקי, לא היה צריך להגיע לגדר בלתי עבירה ולחזור על עקבותיו.
הוא מקטר על כך שהשביל בצפון עובר ליד הרבה מאוד יישובים, כבישים, רועש מדי לטעמו. היה מציץ במפה לפני שהוא הגיע לכאן, היה מבין שעד ערד הוא ילך ליד הרבה
יישובים והיה מחליט (אולי) ללכת רק בנגב.
הוא מתלונן שהשביל הולך על דרכי עפר ושזה בכלל לא שביל: תביט במפה לפני שאתה בא לכאן, תראה שזה המצב ותחליט מה מתאים לך.
זה בהחלט שביל ושמו שביל ישראל.
הוא מתלונן שהוא צריך ללון בחניוני לילה בנגב והוא לא קונה את ההסבר שזה מרחב מחייה של בעלי חיים גם. זו התנשאות של ["AMERICAN THRU HIKER ["ATH.
אם הוא לא קונה את החוקים כאן שישאר בבית, גם אם נחום ידידי כתב אתמול: Fuck the rules, they are made by people, some of them stupid....
ולסיום אגיב על הבקורת הלא עניינית של בריאן לגבי המדריך האדמדם:
הבחור לא עשה שעורי בית לפני שהוא הגיע לכאן. נעשה מאמץ רב על מנת שהמהדורה ה-3 של המדריך תהיה קלה מאוד. אתם זוכרים וודאי שבגלל זה
נגרם נזק ליערות הגשם. זה חייב אותנו לשים הרבה מידע להורדה בקבצים מהפורום (חופשי לכולם), לשים הנחיות מפורטות איך הולכים בנגב ללא הטמנות
(חופשי לכולם). אני מתחזק ועונה לשאלות בפורום ברמה יום יומית. כל זה חופשי לכולם. נדמה לי שאף כאן לא הגיע לפורום באנגלית לענות על שאלות.
האם האנגלית שלכם דפוקה?
בויקישביל תרגמתי את כל המידע על השביל לאנגלית (חופשי לכולם) ויש הפניות לוקישיביל מהמדריך ומהמבוא. למה? על מנת שבריאן יוכל לקרוא ולהגיע מוכן.
הוא לא קרא, לא שאל אבל מלא טענות כרימון על חוסר מידע לוגיסטי במדריך. אני לא מוכן לקבל בקורת מאחד שלא עושה שיעורי בית ראויים.
אני לא מכיר בפורום הזה מישהו שיצא לשביל של 150 ק"מ (לא 1015) ולא שאל שאלות את המנוסים. אבל ATH חכם סן דייגו חושב שיהיה
בסדר והוא יסתדר. אז זהו שהוא לא היסתדר.
הוא רוצה שכל המידע הלוגיסטי יהיה במדריך. אם זה היה קורה הוא וודאי היה מתלונן שהמדריך כבד מדי. קבלנו תלונות בעבר על המשקל ובגלל זה המדריך
שוקל היום 265 גרם עם אפשות לרדת עוד 65 גרם.
התלונן שאין מידע במדריך על מקדונלדס 7 ק"מ מדן בקושי שעתיים אחרי שהיתחיל ללכת. תקרא את המבוא, תביט במפה ותראה שיש תחנת דלק
ליד הגושרים ורשום במבוא שבתחנות דלק אפשר למצוא מים וחנויות נוחות וגם ATM. מקדונלדס? כנראה שב PCT יש מקדונלדס אחת ליומיים לפחות.
הוא גילה את אמריקה בשביל ישראל: "אפשר ללכת את כל הנגב ללא הטמנות מבלי להוציא דולר אחד". כל הכבוד! הסבר מפורט איך עושים את הטריק
הזה נמצא במבוא למדריך כבר משנת 2013. יש הסבר מפורט לטריק הזה מצפון לדרום ומדרום לצפון. זה מתאים רק למטיילים בכושר גבוה שיכולים / מוכנים
לסחוב מים ליומיים (4 פעמים בלבד) או שמסוגלים ללכת ביום אחד מחניון נחל גוונים עד ספיר 36 ק"מ. כמה כאלה יש? 1% אולי 2%.
אני מבקש במדריך ובמבוא שיביאו כל הערה שיש לפורום באנגלית. מי שמעיר בפורום באנגלית מקבל פתרון מיידי. רק במקרה נודע לי מנועם על הבלוג
של בריאן וטוב שכך. אחרי שקראתי את הבלוג שלו הבנתי שהוא מעדיף ללכת בטבע. לכן שמתי הערה חדשה במבוא למדריך והיא כזאת:
Hiking in the wilderness
Hiking in the wilderness is limited mostly to the desert. Between Dan to Arad you will pass by villages,
small and major cities, hike near roads and cultivated land but also by numerous exciting archaeological sites from all eras.
If you prefer to hike only in the wilderness the desert is your choice.
כל שאר ההערות שלו מאוד לא לעניין. אבל זכותו כמובן.
כתבתי אתמול (וגם מחקתי) וכעת אני חוזר בי: אם טיפש זורק אבן לבאר 100 חכמים לא יוכלו להוציא אותה.
למדתי משהו טוב מאייל (IMTL) : אין לי שום בעיה עם אף אחד באופן אישי. הכל טוב ובסדר מבחינתי.
עם נחום ועם STARDUST ועם כווולם. אבל גם אני אוהב להיות ישר. מעטים מאוד יוצאים לטייל בשביל כלשהו,
ללא מפה, מדריך או משהו מודפס. כולל מנוסים מהפורום כאן. אז אני מתרכז במדריך ונועם ואחרים עושים טוב בדרכם.
ותפסיק נחום עם השטויות שלך.
כעת סיימתי. אלך כעת לעשות כמה דברים מועילים לטובת מטיילי שביל ישראל.
שיהיה לכולנו יום טוב ורטוב...
נערך ע"י מנהל יום חמישי 01 דצמבר 2016 12:15:38(UTC)
| סיבה: לא צויינה