 דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 08/02/2015(UTC) הודעות: 37  מיקום: Petah Tiqva תודות: 4 פעמים
קיבל תודה: 2 פעמים ב 2 הודעות
|
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,021  מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים
קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
המשפט הזה משמש כ Maxim בארגוני שימור הסביבה ויש לו לדעתי היגיון פנימי מוצק.
יחסי האדם והטבע הם לא בילטרליים. הטבע ישרוד הכחדה של האדם אך לא להפך.
זה לפחות המצב כל עוד אנחנו מחוייבים למבנה האורגני השברירי שברא לנו הטבע.
יש להניח שמצב זה ישתנה בעקבות הסינגולריות הממשמשת ובאה עלינו (לטובה??) נערך ע"י משתמש יום ראשון 11 דצמבר 2016 05:53:18(UTC)
| סיבה: בעידן הטרנס הומניזם אולי נשתין על הטבע מהמקפצה
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 08/02/2015(UTC) הודעות: 37 מיקום: Petah Tiqva תודות: 4 פעמים
קיבל תודה: 2 פעמים ב 2 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: nahum 
הטבע, בניגוד לאדם,הוא מושג די אמורפי.
כ"א יכול להגדיר אותו בהתאם לנוחותו, ולאג'נדה שלו.
גם אם האדם יכחד (מן הסתם, כפועל יוצא ממחדליו),אין זה מבטל מקומו העכשוי כחלק מהטבע.
אין טבע "טוב",כשם שאין טבע "רע".בדיוק מאותה סיבה שהקרחונים שהכחידו את הדינוזאורים (אולי) לא היו "רעים".
הלא לא סתם, מתקיים שימוש במושג "טבע האדם".טבע האדם הוא מכלול כל התכונות שבנו.אלו שמחבקות עצים,ואלו שמקימות מיכלי אמוניה רצחניים במפרץ חיפה,שיום אחד יהרגו אותנו.
....ויכול להיות שאני סתם מקשקש,עקב השעה המאוחרת.
וואלה אני חשבתי שדווקא אסטרואיד ענק או התפרצות געשית בקנה מידת עולמי הכחידה את הדינוזאורים
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 09/02/2004(UTC) הודעות: 1,495 תודות: 349 פעמים
קיבל תודה: 283 פעמים ב 192 הודעות
|
דווקא לדעתי המשפט הזה מדוייק מאוד. הטבע לא זקוק לשום דבר. כמה פשוט, ככה נכון.
|
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.