 דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 22/03/2014(UTC)
הודעות: 4
|
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 20/11/2009(UTC)
הודעות: 1,416
תודות: 324 פעמים
קיבל תודה: 241 פעמים ב 168 הודעות
|
אם יש לך את שניהם, אז מה אתה שואל אותנו? התשובה היא מה שנוח לך...
ובכל זאת, אני הולך עם ה-EO כבר כמה שנים בטיולים ומאוד מרוצה. אני חושב שהן יותר מתאימות למזג אוויר חם מהזוג השני שציינת שאותו אני לא מכיר.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 01/05/2014(UTC) הודעות: 530   מיקום: חיפה, רחבות תודות: 136 פעמים
קיבל תודה: 103 פעמים ב 86 הודעות
|
terrramar מוכרים בזול יותר תחתונים ברמה כמו (או יותר טובה) EO
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מתחיל קבוצות: חבר
הצטרף: 22/03/2014(UTC)
הודעות: 4
|
אני אחדד את השאלה:
יש לי את שני סוגי התחתונים, שניהם נוחים לחלוטין.
אשמח לדעת האם לדעתכם אחד מהם טוב יותר מבחינת נידוף זיעה, כביסה, עמידות וכו'
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 17/07/2016(UTC) הודעות: 226 תודות: 121 פעמים
קיבל תודה: 69 פעמים ב 47 הודעות
|
אין לי את הסוג השני, אבל מבחינת עמידות - הסוג הראשון כנראה מנצח.. עמידות זו לא התכונה החזקה של צמר מרינו. כביסה - הסוג השני ינצח. סינטטי זה מסריח, מרינו לא.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 29/08/2010(UTC) הודעות: 442 מיקום: נס ציונה תודות: 404 פעמים
קיבל תודה: 156 פעמים ב 92 הודעות
|
הכי טוב זה בלי, לא מזיע לא מסריח לא צריך כביסה ואין שפשפות
|
 1 משתמש הודה ל ישר.א עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,021 מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים
קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: ישר.א  הכי טוב זה בלי, לא מזיע לא מסריח לא צריך כביסה ואין שפשפות זאת גם הגישה שלי. מעולם לא השתמשתי בתחתונים בטרק
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 14/09/2013(UTC) הודעות: 347 תודות: 2 פעמים
קיבל תודה: 121 פעמים ב 69 הודעות
|
אקסופשיו..ניסיון של שנים..תענוג |
A summit a day keeps the doctor away |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 18/06/2013(UTC)
הודעות: 249
קיבל תודה: 68 פעמים ב 50 הודעות
|
לא אהבתי את הEO הדגם של ה9 אינץ מרגיש כמו עוד זוג מכנסיים ושאר הדגמים הקצרים יותר "עולים למעלה" בזמן ההליכה. רכשתי לאחרונה איסבריקר אבל טרם יצא לי לנסות בשטח...
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 29/08/2013(UTC) הודעות: 489 תודות: 12 פעמים
קיבל תודה: 179 פעמים ב 114 הודעות
|
משתמש בפשוטים של דלתא. אלה שקונים ברביעיות
מבסוט לאללללללללללה |
אל תשכחו - באנו להנות |
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 26/01/2014(UTC) הודעות: 66 מיקום: Beersheba, Israel תודות: 11 פעמים
קיבל תודה: 4 פעמים ב 4 הודעות
|
אני משתמש בבוקסרים של אייסברייקר, יש לי גם של אקסופישיו, אבל האייסברייקר 3 רמות מעל לדעתי.
לטיול במזרח השקעה בתחתונים מרגישה לי באופן כללי מיותרת..
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 09/06/2014(UTC)
הודעות: 257
תודות: 107 פעמים
קיבל תודה: 309 פעמים ב 126 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: אמנון לנגי
נשלח במקור על ידי: ישר.א הכי טוב זה בלי, לא מזיע לא מסריח לא צריך כביסה ואין שפשפות זאת גם הגישה שלי. מעולם לא השתמשתי בתחתונים בטרק
לא מצליח להבין את הגישה הזאת.
גם לכם יש את "החבילה" ההיא בין הרגלים, כן?
אז מה מחזיק לכם אותה שלא תתפזר לכל הכיוונים אם לא התחתונים? 
|
1 משתמש הודה ל stardust עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,021 מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים
קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
עד שלא תנסה לא תדע.
שום דבר לא מתפזר.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 30/03/2005(UTC) הודעות: 428 תודות: 166 פעמים
קיבל תודה: 54 פעמים ב 34 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: stardust
גם לכם יש את "החבילה" ההיא בין הרגלים, כן?
אז מה מחזיק לכם אותה שלא תתפזר לכל הכיוונים אם לא התחתונים?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,021 מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים
קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
צריך לחדד קצת את בעיית ההתפזרות :)
ברוב מכנסי ההליכה/ספורט הקצרים יש בטנה פנימית מבד עדין או מרשת שמחזיקה היטב את ה"חבילה" (לפחות ב"חבילה" בגודל S-L לא יודע לגבי XL).
לכן ה"בעיה" של ההתפזרות קיימת (לכאורה) רק במכנס ארוך/מתפרק נטול בטנה.
במצב כזה פשוט צריך לנסות ללכת בלי תחתונים ולראות איך זה מרגיש.
לי זה מרגיש טוב מאוד ואני לא מדבר על חצי יום הליכה בפארק הירקון.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר קבוצות: חבר
הצטרף: 30/03/2005(UTC) הודעות: 428 תודות: 166 פעמים
קיבל תודה: 54 פעמים ב 34 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: אמנון לנגי
ברוב מכנסי ההליכה/ספורט הקצרים יש בטנה פנימית מבד עדין או מרשת שמחזיקה היטב את ה"חבילה" (לפחות ב"חבילה" בגודל S-L לא יודע לגבי XL).
לכן ה"בעיה" של ההתפזרות קיימת (לכאורה) רק במכנס ארוך/מתפרק נטול בטנה.
פה טמון הכלב.
או החבילה 
במכנסי הליכה סטנדרטים, לפחות ממה שאני מכיר, אין ביטנה כזו לחבילות. ובאמת חבל...
אולי אני טועה אבל לדעתי זה מאפיין יותר מכנסי ספורט.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 09/06/2014(UTC)
הודעות: 257
תודות: 107 פעמים
קיבל תודה: 309 פעמים ב 126 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: אמנון לנגי
צריך לחדד קצת את בעיית ההתפזרות :)
ברוב מכנסי ההליכה/ספורט הקצרים יש בטנה פנימית מבד עדין או מרשת שמחזיקה היטב את ה"חבילה" (לפחות ב"חבילה" בגודל S-L לא יודע לגבי XL).
לכן ה"בעיה" של ההתפזרות קיימת (לכאורה) רק במכנס ארוך/מתפרק נטול בטנה.
במצב כזה פשוט צריך לנסות ללכת בלי תחתונים ולראות איך זה מרגיש.
לי זה מרגיש טוב מאוד ואני לא מדבר על חצי יום הליכה בפארק הירקון.
בדקתי את כל מכנסי ההליכה שלי, כולם מחברות טובות, ולא מצאתי בהם שום דבר שמזכיר ביטנה.
ואם אנחנו כבר עוסקים בעניינים של מטה, אפשר להזכיר עוד שתי בעיות שיכולות לצוץ כשהולכים בלי תחתונים (נשים מוזמנות לעבור לשרשור הבא):
האחת, הסכנה שאפס קצהה של "החבילה" יתפס בין שיני הרוכסן בעת סגירתו, לא נעים!
והשניה, שהונצחה באופן פיוטי באין ספור תאי שרותים צבאיים (אני מצטט מהזכרון):
"נער פעם נער פעמיים,
הטיפה האחרונה תמיד במכנסיים."
אז כשיש תחתונים, הם לפחות סופגים את הטיפה האחרונה.
אז מה היתרון של הליכה בלי תחתונים?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 17/07/2016(UTC) הודעות: 226 תודות: 121 פעמים
קיבל תודה: 69 פעמים ב 47 הודעות
|
ועוד משהו.. אם אין תחתונים, לא צריך לכבס את המכנס בתדירות גבוהה יותר?
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,021 מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים
קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: stardust האחת, הסכנה שאפס קצהה של "החבילה" יתפס בין שיני הרוכסן בעת סגירתו, לא נעים!
והשניה, "נער פעם נער פעמיים, הטיפה האחרונה תמיד במכנסיים."
אז כשיש תחתונים, הם לפחות סופגים את הטיפה האחרונה.
אז מה היתרון של הליכה בלי תחתונים? א. נכון. יש סכנה לא רק לקצה החבילה כפי שהודגם בסרט הידוע "מ שתגעים על מרי" (זהירות! לא לבעלי לב חלש) ב. נכון. סופגים את הטיפה האחרונה ואם לא נגבת היטב את המוצקים, אז הם סופגים עוד דברים אז מה היתרון? חוסך משקל. חוסך פריט לכביסה. מפחית שפשפות למי שרגיש. הרבה יותר מאוורר.
תשמעו, יכול להיות שזה לא מתאים לכל אחד, אבל שווה לנסות ואז להחליט.
אני יכול להעיד שלפחות לגבי, מצב "נטורל" מרגיש הרבה יותר בנוח.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 26/11/2012(UTC) הודעות: 1,042 מיקום: Karmiel תודות: 81 פעמים
קיבל תודה: 180 פעמים ב 109 הודעות
|
עם אתם מתחשבים במשקל:
Odlo Men's Evolution X-Light Boxer שוקלים 34 גרם
ה-Exofficio האהוב על מטיילים - כ-84 גרם!
ה-Odlo מצוינים (מניסיון) וגם עולים כמו exofficio, אולי טיפה יותר זול. |
מטיילים הם עם מוזר. לוקחים כמה שיותר אוכל, הולכים רחוק שאפשר ואוכלים את הכל שם. |
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.