 דירוג: שביליסט בכיר Medals:  קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762   תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: קיפי קיפוד 
בכל חברות התעופה הנ"ל ההתייחסות בכבודת יד היא למקסימום בכל מידה בנפרד ללא שום איזכור לסך כל המידות.
מקווה שזה יסגור סופית את הדיון בנושא כבודת יד ויחסוך ממני לקבל הודעות פרטיות מעליבות ומזלזלות נוספות מאנשים שחושבים אחרת.
אתה אולי צודק, אני חושב שלא. אני חושב שברב חברות התעופה ההגיון הבריא עובד, ואם יש חריגה קלה במידה אחת לא עושים בעיות.
עובדה: בשום חברת תעופה שטסתי בה לא טרחו להביט בכלל באוספריי 38, ששוקל 6 ק"ג לכל היותר, ונפח תכולתו 35-30 ליטר כאשר אני
עולה לטיסה.
=====================================================================
רק שזה בכלל לא העניין שבגללו שלחתי לך ה"פ חריפה. הרווחת את ההודעה הפרטית כי מצאת לנכון להתייחס לגופו של אדם: "אתה סתם מתווכח" כתבת.
היית הראשון להתשמש בלשון בלתי ראוייה בפומבי. וכעת אתה מלין שעלבתי בך בפרטי. אין שום עלבון בכך שדרך ההתבטאות שלך
("אתה סתם מתווכח") קבלה שם תואר בפרטי. זה לא עלבון, זו עובדה. בפעם הבאה שתענה לגופו של אדם לא אשלח לך הודעה פרטית. נערך ע"י משתמש יום חמישי 23 אוגוסט 2018 07:03:22(UTC)
| סיבה: לא צויינה |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 21/04/2012(UTC) הודעות: 375 תודות: 84 פעמים
קיבל תודה: 107 פעמים ב 69 הודעות
|
יענקל'ה, יצאת מפרופורציות. כתבתי שאתה סתם מתווכח כי אתה באמת סתם מתווכח בלי להתייחס למה שכתבו לך מס' פעמים מס' אנשים שונים. (עובדה: בסופו של דבר הבנת שאנחנו צודקים)
ההודעות שלך בפרטי הן גסות רוח ומביישות בעיקר אותך. אני בהחלט מזמין אותך לכתוב את הדברים בפומבי בפעם הבאה כדי שאנשים יוכלו לשפוט מי מאיתנו מתנסח בנימוס ובאיפוק ומי משתלח בצד השני.
אני באמת מתנצל בפני פותח השרשור שהדיון נחטף למקומות האלה, מצטער. מקווה שזה לא ימנע ממך מלמצוא את התיק האולטימטיבי... :) נערך ע"י משתמש יום חמישי 23 אוגוסט 2018 08:08:32(UTC)
| סיבה: לא צויינה
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: קיפי קיפוד
יענקל'ה, יצאת מפרופורציות. כתבתי שאתה סתם מתווכח כי אתה באמת סתם מתווכח בלי להתייחס למה שכתבו לך מס' פעמים מס' אנשים שונים. (עובדה: בסופו של דבר הבנת שאנחנו צודקים)
ההודעות שלך בפרטי הן גסות רוח ומביישות בעיקר אותך. אני בהחלט מזמין אותך לכתוב את הדברים בפומבי בפעם הבאה כדי שאנשים יוכלו לשפוט מי מאיתנו מתנסח בנימוס ובאיפוק ומי משתלח בצד השני.
אני באמת מתנצל בפני פותח השרשור שהדיון נחטף למקומות האלה, מצטער. מקווה שזה לא ימנע ממך מלמצוא את התיק האולטימטיבי... :)
יש תקנות של חברות תעופה ויש את העובדות בשטח וכיצד אוכפים אותן. קראתי היטב את כל מה שאחרים כתבו, לא התעלמתי.
לא יעבירו אף תרמיל בשום חברה, לתא המטען, אם אורך התרמיל חורג בצורה קלה מן המותר - 4 ס"מ באורך של האוספריי 38 -
אבל הסה"כ - 115 ס"מ באל על - פחות מן המותר, 110 ס"מ אצלי.
ציטוט מאל על: "ובכל מקרה המידות לא תעלנה על 115 ס"מ...". הסיבה להערה זו בסוף התקנות של אל על, היא לתת שיקול
דעת לאנשיהם בשדה התעופה. ולכן חריגה קלה ממידה אחת תעבור בקלות, עובדה. גם בחברות אחרות.
את הסיבה לכעס שלי כתבתי. התנסחתי בתקיפות רבה בפרטי, תקרא לכך באיזו דרך שתחפוץ, זה ממש לא חשוב לי.
אם תכתוב לגופו של עניין, הכל יהיה בסדר.
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 17/07/2016(UTC) הודעות: 226 תודות: 121 פעמים
קיבל תודה: 69 פעמים ב 47 הודעות
|
אם אל-על נתנה לאנשיהם בשדה התעופה האפשרות להפעלת שיקול דעת, זה אומר שאתה תלוי בחסדיו של נציג כזה או אחר, ואף אחד לא מבטיח לך ששיקול הדעת שלו יהיה לתת לך להעלות את התיק למטוס.
כמו כן, לא משנה כמה טיסות עברת בחייך, זה עדיין לא מדגם מייצג, ולקבוע בנחרצות שחריגה קלה תעבור בקלות זה קצת חסר אחריות לטעמי.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,021 מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים
קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
באופן אישי לא נתקלתי אף פעם בנתב"ג בעיות לעלות עם תרמילי 40-50 ליטר לטיסות בחברות שונות כולל בריינאייר הקשוחים.
ובאופן דומה, גם לא נתקלתי בבעיות בחזרה לארץ, אם כי לפעמים ביקשו ממני לשלוח את התרמיל בבטן המטוס ללא חיוב.
עם זאת, קראתי דיווחים על אנשים שיצאו מנתב"ג בלי בעיה אבל נתקלו בבעיה בטיסת החזור. נמל התעופה במילנו הוא דוגמה לנמל בעייתי.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
כמו שגם אמנון כתב אם יש בעיה היא בעיקר בחזור. אם ההמלצה שלי "חסרת אחריות"  אז שולחים את
התרמיל בתא המטען בבטן המטוס, וממתינים עוד קצת ביציאה משדה התעופה בבן גוריון. לא מבין מה בדיוק הבעיה עם זה.
אני זוכר דיונים דומים לגבי מקלות הליכה. הבעיה היא תמיד בחו"ל (בלי קשר לחברת התעופה).
מקלות ההליכה כמעט תמיד ממתינים לכם באזור של כבודה חריגה, מיד אחרי שעברתם בקורת גבולות.
זה קרה לי פעמיים: בז'נבה או במינכן ובסלובניה גם. בקשו ממני לשלוח מקלות בתא המטען. מיד אחרי ביקורת גבולות
בב"ג, אספתי אותם והבעיה הקשה נפתרה. נערך ע"י משתמש יום חמישי 23 אוגוסט 2018 15:27:24(UTC)
| סיבה: מקלות הליכה |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 09/06/2014(UTC)
הודעות: 257
תודות: 107 פעמים
קיבל תודה: 309 פעמים ב 126 הודעות
|
הנה כמה דברים שלמדתי לגבי מטען אישי בטיסותי לחו"ל:
מעולם לא נתקלתי בבעיה בכל הקשור לעליה למטוס עם התרמיל שלי (EXOS 58) לא ביציאה ולא בחזרה.
באחת מהטיסות שלי חזרה לארץ עם EasyJet למדתי שני דברים. לפני העליה למטוס הופיע נציג החברה וביקש מכל הנוסעים שהיו עם שני תיקים
לאחד את הציוד לתיק אחד בלבד. באשר אלי, מלבד התרמיל על הגב, היתה לי גם שקית של הדיוטי פרי. הורדתי את התרמיל במטרה לדחוס את
תכולת שקית הדיוטי פרי לתרמיל, אבל אז ניגש אלי אותו נציג ואמר לי שאין צורך שאטרח: לדבריו אין שום בעיה עם תיק שנישא על על הגב, ושקית
עם מוצרים שניקנו בדיוטי פרי לא נחשבת לתיק נוסף.
מכאן שאם יש לכם תיק נוסף מלבד התרמיל על הגב, הכניסו אותו לשקית של הדיוטי פרי ואף אחד לא ידבר איתכם.
לגבי מקלות הליכה - מעולם בטיסות שלי הן הלוך והן חזור לא נתקלתי בשום בעיה עם מקלות ההליכה. גם כשהם היו ארוזים בתוך התרמיל וגם כשהם היו קשורים מחוצה לו.
וזה לא רק אני. נדמה לי שלא נתקלתי בפורום הנכבד הזה בשום דיווח של מישהו/י שהיתה לו/ה אי פעם בעיה עם מקלות ההליכה.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 17/07/2016(UTC) הודעות: 226 תודות: 121 פעמים
קיבל תודה: 69 פעמים ב 47 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: יענקל'ה סער
כמו שגם אמנון כתב אם יש בעיה היא בעיקר בחזור. אם ההמלצה שלי "חסרת אחריות" אז שולחים את
התרמיל בתא המטען בבטן המטוס, וממתינים עוד קצת ביציאה משדה התעופה בבן גוריון. לא מבין מה בדיוק הבעיה עם זה.
אני זוכר דיונים דומים לגבי מקלות הליכה. הבעיה היא תמיד בחו"ל (בלי קשר לחברת התעופה).
מקלות ההליכה כמעט תמיד ממתינים לכם באזור של כבודה חריגה, מיד אחרי שעברתם בקורת גבולות.
זה קרה לי פעמיים: בז'נבה או במינכן ובסלובניה גם. בקשו ממני לשלוח מקלות בתא המטען. מיד אחרי ביקורת גבולות
בב"ג, אספתי אותם והבעיה הקשה נפתרה.
הבעיה היא הקנס שצריך לשלם בשביל לשלוח את התיק לבטן המטוס.
העיקר שאתה מתלונן על כך שאנשים מתייחסים "לגופו של אדם" ואז עוקץ אנשים אחרים בצורה מזלזלת עם סמיילי קורץ. לא פעם ראשונה שאתה עושה את זה.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: מנהל כללי
הצטרף: 27/02/2003(UTC) הודעות: 4,021 מיקום: ירקונה תודות: 926 פעמים
קיבל תודה: 839 פעמים ב 634 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: stardust שקית עם מוצרים שניקנו בדיוטי פרי לא נחשבת לתיק נוסף. עם ישראל למד מזמן את השיטה. אני רואה בנתב"ג המון אנשים שמגיעים מהבית עם שקיות של דיוטי פרי. בתוך השקיות יש כמובן ציוד מהבית במשקלים גבוהים. זאת דרך פשוטה לעלות על טיסת לואו קוסט עם 20+ ק"ג בלי לשלם על מזוודה. זה שבשקית דיוטי פרי צריכים להיות מוצרים שנקנו בשדה התעופה, זה כבר סיפור אחר. אף אחד לא בודק את זה ועם ישראל חוגג בינתיים.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: a-v-i
1. ....הבעיה היא הקנס שצריך לשלם בשביל לשלוח את התיק לבטן המטוס.
2. ....העיקר שאתה מתלונן על כך שאנשים מתייחסים "לגופו של אדם" ואז עוקץ אנשים אחרים בצורה מזלזלת עם סמיילי קורץ. לא פעם ראשונה שאתה עושה את זה.
1. אם רוצים לקחת תרמיל לתא הנוסעים לוקחים תרמיל שעונה בדיוק נמרץ לדרישות של חברת התעופה, ואז לא מסתכנים בכלום.
לחלופין משלמים מראש על תרמיל בתא המטען ולא משלמים קנס. העניין הוא שמנסים להמר ולקחת תרמיל גדול מדי ואז מתלוננים על קנס....
אחרים כבר הביעו דעתם על חריגה קלה מחוקי חברות התעופה. אז מיותר להיתפס לקטנות.
2. בוודאי שזו לא הפעם הראשונה, אני מניח גם לא האחרונה. כמו הקיפוד מוקדם יותר בשרשור הזה, היית הראשון לעקוץ (בלי סמיילי), והאשמת אותי בחוסר אחריות.
במענה קבלת עקיצה + סמיילי. על מה ומי אתה מתלונן? 
|
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 29/08/2010(UTC) הודעות: 442 מיקום: נס ציונה תודות: 404 פעמים
קיבל תודה: 156 פעמים ב 92 הודעות
|
|
 1 משתמש הודה ל ישר.א עבור הודעה מועילה זו.
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 17/07/2016(UTC) הודעות: 226 תודות: 121 פעמים
קיבל תודה: 69 פעמים ב 47 הודעות
|
1. יפה, סוף סוף אתה מסכים עם מה שטענו פה בשרשור.
2. זו לא היתה עקיצה. לתת עצה בצורה נחרצת בלי הסתייגות למרות שברור לכולם שזה לא עניין של שחור ולבן זה חוסר אחריות מבחינתי.
3. התלונה היא לא על העקיצה, היא על הצביעות. אם אתה נעלב ומשתלח באנשים בגלל שאמרו משהו שלא נראה לך, לפחות אל תעשה את אותו הדבר לאחרים.
4. אתה צודק, הטעות היא שלי. הייתי צריך לשתוק. בשנתיים ומשהו שאני נמצא בפורום הזה כבר הבנתי מי הנפשות הפועלות ולהבא אמנע מדיונים מיותרים עם אנשים שתמיד צודקים.
|
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט בכיר Medals: קבוצות: חבר
הצטרף: 16/03/2006(UTC) הודעות: 6,762 תודות: 290 פעמים
קיבל תודה: 595 פעמים ב 408 הודעות
|
אני מסכים עם מה שכתבו אמנון ו STARDUST.
את הצביעות אשאיר לצבעים. |
NATURE DOESN'T NEED PEOPLE
PEOPLE NEED NATURE |
|
|
|
|
|
דירוג: שביליסט מנוסה קבוצות: חבר
הצטרף: 27/02/2004(UTC) הודעות: 234 תודות: 42 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים ב 25 הודעות
|
אני נתקלתי באופן אישי בבעיות עם מקלות הליכה,
בקונקשן בנמל התעופה במדריד.
הן לי והן לשותפתי לטיול היו מקלות הליכה, בעת הבידוק צוות הביטחון דרש משנינו להשאיר את המקלות (לא לשלוח לבטן המטוס אלא פשוט לוותר עליהם)
כאשר העלינו בפניהם את הטענה שיש לנו בעיות ברכיים הם אישרו לנו להמשיך עם זוג מקלות אחד לטיסה.
כיוון שהמקלות שלי היו יותר יקרים וקטנים האישור ניתן לי.
החלטה שרירותית לחלוטין של הבודקים.
|
|
|
|
|
|
 דירוג: שביליסט קבוצות: חבר
הצטרף: 18/07/2016(UTC) הודעות: 46 תודות: 10 פעמים
קיבל תודה: 12 פעמים ב 6 הודעות
|
נשלח במקור על ידי: a-v-i
נשלח במקור על ידי: יענקל'ה סער
כמו שגם אמנון כתב אם יש בעיה היא בעיקר בחזור. אם ההמלצה שלי "חסרת אחריות" אז שולחים את
התרמיל בתא המטען בבטן המטוס, וממתינים עוד קצת ביציאה משדה התעופה בבן גוריון. לא מבין מה בדיוק הבעיה עם זה.
הבעיה היא הקנס שצריך לשלם בשביל לשלוח את התיק לבטן המטוס.
אני חושב שבעיה נוספת, ואולי יותר משמעותית במקרה כזה היא הרגישות של המסגרת העדינה יחסית של תיקי ultralight שיכולה להפגם בבטן המטוס תחת משקל של שאר הכבודה.
לי אישית אין נסיון עם מקרה כזה, אבל אם מחליטים לקחת את הסיכון ולעלות עם התיק למטוס (כמו שרבים מאיתנו, דה פקטו, עושים) אבל בסוף מבקשים לשים את התיק בבטן המטוס והוא נפגע בטיסה, זה יכול להיות לא נעים, בייחוד אם מדובר בטיסת הלוך.
|
|
|
|
|
|
| משתמשים הצופים בדיון זה |
|
Guest
|
עבור לפורום
אינך יכול/ה לכתוב דיונים חדשים בפורום זה.
אינך יכול/ה להגיב לדיונים בפורום זה.
אינך יכול/ה למחוק את הודעותיך בפורום זה.
אינך יכול/ה לערוך את הודעותיך.
אינך יכול/ה ליצור סקרים בפורום זה.
אינך יכול/ה להצביע לסקרים בפורום זה.